Mihai Goțiu

Pentru ce e ”vinovat” Nicușor Dan. Și pentru ce e responsabil

”Din acest moment, USB și candidatul lor poartă întreaga responsabilitate pentru divizarea voturilor anti-PSD. Nu înțeleg de ce își doresc atât de mult locul trei dar, de astăzi înainte, ne vom lupta doar noi pentru un București care să nu devină o anexă a comunelor limitrofe din județul Ilfov.” Asta a postat Alina Gorghiu pe pagina ei de Facebook, după ce Nicușor Dan a refuzat cacealmaua PNL, de retragere a candidatului USB din cursă în numele unui interes superior al dreptei (!?), nota bene: interes superior așa cum ar fi rezultat din sondajele deja făcute de PNL…

Pe bune? Oare Alina Gorghiu (ori cine o fi fost de serviciu la pagina ei de Facebook) o fi tras ceva pe nas ori și-o fi injectat ceva în venă înainte de a scrie asta? Păi hai să facem o recapitulare (iar dacă am uitat ceva, vă rog pe voi să adăugați). Așadar, în viziunea co-președintelui PNL:

  • Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil pentru marele blat din Comisia de Cod electoral, condusă de liberalul Mihai Voicu (!), în care s-a menținut alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin;
  • Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil pentru că PNL s-a chinuit să-l inventeze de candidat pe insipidul Cristian Bușoi, care are niște mari semne de întrebare legate de integritatea lui;
  • Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil pentru că următorul de pe lista de candidați ai PNL, Ludovic Orban, s-a apucat să-i ceară bani fără chitanță ori factură unui afacerist despre care se știa (și se știe) că are dosare la DNA (!);
  • Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil pentru toată aiureala cu Marian Munteanu, resuscitat, pomădat și livrat pe piață ca reprezentant al civismului ultimilor ani (?!);
  • Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil că Sava de la Sectorul 4 își face campanie electorală cu Piedone;
  • Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil pentru blatul din Consiliul General al Municipiului București, când cu votul pentru creșterea beneficiilor companiei Apa Nova (și pentru multe alte voturi în blat, fie că era vorba de mizeriile dezvoltatorilor imobiliari, fie de zecile de milioane sparte pe panseluțe);
  • la nivel mai general, Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil pentru toate tunurile date în București și în țară când fie PD guverna la braț cu PSD, fie PSD cu PNL, fie când nu guvernau împreună, dar asta afecta doar distribuția între partide a cotelor-părți din ciolanul public;
  • desigur, Nicușor Dan (și nicidecum PNL) e responsabil că în ciuda tuturor promisiunilor și tam-tam-ului făcut cu principiile de integritate asumate, jumătate dintre candidații marilor partide în București, sectoarele Capitalei și municipiile reședință de județ sunt de Listă Neagră.

Dincolo de toate aceste (și multe alte) motive care au îngropat și vor îngropa PNL-ul, Nicușor Dan este, într-adevăr, responsabil. E responsabil pentru că în ciuda a tot ceea ce s-a întâmplat în politica autohtonă în ultimele decenii, există opțiunea (măcar pe buletinele de vot din București și în alte câteva localități din țară în care sunt candidați asemeni lui) de a vota pe cineva ”PENTRU”, și nu ”ÎMPOTRIVA” sau ”ANTI”. Nicușor Dan e responsabil că după ce și-a sacrificat ani buni pentru a duce bătălii în justiție legate de respectarea legilor în Capitală, a mai și strâns în jurul lui niște oameni cu care a ieșit acum în prima linie. Nicușor Dan e responsabil că alegerile astea locale au, totuși, o miză, chiar mai mare decât cea privind Primăria Bucureștiului (care, oricum, nu e deloc mică).
Habar nu am cine mai crede halucinațiile postate pe pagina de Facebook a doamnei Gorghiu, dar e problema lor (a celor care cred așa ceva). Ce nu înțeleg însă e de ce, nici măcar acum, doamna Gorghiu (și nici alți lideri liberali, dar nici social-democrați) nu pricep că există un procent de cetățeni în țara asta care nu mai văd politica doar ca pe o luptă pentru accederea la Putere, ci ca o oportunitate de a schimba niște lucruri în beneficiul comunităților locale și a societății în ansamblu. Desigur, o asemenea schimbare poate fi accelerată când câștigi primul loc, dar o poți provoca și atunci când te situezi (momentan) pe poziția a doua sau a treia. Ăsta e VOTUL UTIL pe care nu-l înțelege doamna Gorghiu și nici majoritatea liderilor din PNL ori PSD – votul dat în favoarea unei schimbări, nu împotriva unei persoane ori a unui partid. Desigur, acest vot are și o semnficație negativă: e vorba de un vot împotriva unui întreg sistem partidic bazat pe blaturi, înțelegeri, ciondăneli și răfuieli pentru a masca marele consens de prăduire a banilor publici. Pentru toate acestea e responsabil Nicușor Dan, și cred că e conștient și a înțeles ce responsabilitate uriașă și-a asumat. Faptul că a refuzat cacealmaua propusă de PNL e o dovadă în plus în acest sens.

***

La final citez tot din postarea doamnei Alina Gorghiu pe pagina ei de Facebook: ”Părerea lor (a staff-ului lui Nicușor Dan – n. RC) a fost că electoratul pe care îl reprezintă nu ar înțelege o eventuală retragere a lui Nicușor Dan, chiar și clasat în urma lui Cătălin Predoiu. Din păcate, nu am reușit să îi convingem de contrariu.”

Doamnă Alina Gorghiu, nu aveați cum să-i convingeți pe cei de la USB ori pe Nicușor Dan de contrariu! Chiar așa ar fi fost: electoratul pe care îl reprezintă Nicușor Dan și USB NU ar fi înțeles o eventuală retragere a lui. Exact asta s-ar fi întâmplat: majoritatea susținătorilor lui Nicușor Dan ar fi rămas duminică acasă sau ar fi refuzat să voteze Cătălin Predoiu în cazul în care Nicușor Dan s-ar fi retras. Puteți înțelege că în România, și în București există un asemenea electorat, sătul de trocuri și de blaturi? Cât e de mare, vom vedea duminică. Dar o să vă spun un mic secret, doamnă Gorghiu și vouă, celorlalți lideri politici autohtoni: indiferent de locul pe care Nicușor Dan va încheia duminică, acest electorat va câștiga! Nu mă aștept să înțelegeți de ce. Dacă ați fi înțeles, n-ați fi postat asemenea aberații pe Facebook și, măcar pentru la toamnă, ați mai fi avut o șansă.

nicusor dan vacaresti


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

16 thoughts on “Pentru ce e ”vinovat” Nicușor Dan. Și pentru ce e responsabil

  1. Adrian

    La multe altele ar fi de punctat câteva, totuși. De pildă, județele „transpartinice” . Puteți începe cu o analiză a candidaților (cl, cj, p) din jud. Hunedoara.

    Reply
  2. ruxa

    Permiteți-mi să adaug la enumerarea dvs.
    Nicușor Dan (nu PNL) e vinovat că primarul interimar al PNL nu a făcut NIMIC pentru bucureșteni.

    Reply
    • iulian

      asta demonstreaza inca odata cat sunt de tampiti si iresponsabili cei doi mari lideri ai pnl.cum sa numesti un asemenea individ la primaria capitalei,care acum se plimba la brat cu piedone,pentru o primarie de sector?

      Reply
  3. taunul77

    Sa speram ca acel electorat satul de marile partide e destul de numeros. Si dispus sa iasa la vot.

    Reply
  4. geo

    Bucureștenii au șansa pe care alte localități nu o au: să dea o lecție tuturor partidelor, îndepărtându-le de banii din bugetele primăriilor!
    Sa le tăiem conducta!

    Reply
  5. Romeo

    Eu sper pentru tot raul care la facut, PNL sa urmeze PNTCD-ul cat de curand si sa se ridice cel putin un partid de dreapta, ADEVARAT.

    Reply
  6. Pascalau Gheorghe

    In democratia originala romaneasca, asta-i problema : care retragere este mai legitima !
    Trei izvoare ,,curate” au alimentat lumea politica : miscarea sindicala (Ciorbea, Radoi, Mitrea…), presa ,,independenta” (Firea, Turcescu…) si societatea civila (Emil Constantinescu, Nicusor Dan…). Societatea civila, care se vrea alternativa la partidele corupte, devine un pseudo partid.
    Ar fi binevenita o analiza a esecului Aliantei Civice si a Partidului Aliantei Civice, in care ne-am pus atatea sperante. Ca sa intelegem de ce nu se poate la noi sa functioneze un partid curat, cu oameni cinstiti, din elitele pofesionale si intelectuale. Ar putea functiona un partid cu criterii rigide privind onestitatea si competentele, construit cu rabdare si migala, care sa fie model pentru alegatorul roman ? Aceasta ar fi alternativa durabila ? Solutia de a scoate lumea in strada , de doua ori pe saptamana, nu rezolva mare lucru.

    Reply
  7. iulian

    pericolul mare pentru bucuresteni il reprezinta intr-adevar psd,prin aroganta asta de firea,dar si pnl,un partid corupt si plin de turnatori si infractori.madam gorghiu a practicat si mai practica celasi lucru pe care l-a practicat ponta cu firma de avocatura:contracte de consultanta cu companiile de stat;mai bine zis nu face nimic,decat intocmeste niste hartii si incaseaza o gramada de bani.
    nu-l cunosc prea bine pe Nicusor Dan,daca nu este implicat in jefuirea banului public,dar intre: nesimtita asta de firea,care se lauda cu marile realizari ale guvernului ponta;predoiu care a avut si mai are legaturi stranse cu matroana de la plescoi,si d-l Nicusor Dan il prefer pe ultimul.

    Reply
  8. Stefan Marincea

    Doamna Gorghiu se dovedeste odata in plus incremenita in proiect. Daca liberalii aveau oameni politici lucizi, isi dadeau seama ca electoratul lor va vota Nicusor Dan in lipsa unui candidat propriu, iar reciproca nu este adevarata. Localele, cu 30% participare la vot, sunt oricum departe de a fi un test relevant. La toamna, voturile din Bucuresti si diaspora pot intoarce rezultatul, dar doar un gest politic (ex. retragerea lui Catalin Predoiu) ii poate asigura pe liberali ca vor contabiliza la legislative si voturile antisistem din Bucuresti. Pacat ca acest partid nu mai are strategi. Doamna Gorghiu pare a fi departe de charisma unui lider adevarat, si pare mai degraba prizoniera unor baronasi care nu sunt cu mult mai buni decat cei ai PSD. Pacat. Cu Chiliman arestat pentru furtisaguri, nu o pot vota decat pe Clotilde Armand! Si pe Nicusor Dan.

    Reply
  9. ana

    Nicusor Dan si USB sunt singura noastra sansa de a mai schimba ceva in Bucuresti si orasele unde candideaza.
    D-na Gorghiu ar trebui sa puna umarul la o altfel de politica in Romania nu sa sprijine vechile indeletniciri ale „alesilor”.

    Reply
  10. T. Bucur

    Asadar, decat sa-l votam pe reprezentantul PNL, mai bine stam acasa si vom avea ca primar al Capitalei pe reprezentanta mafiei pesedisto-manelista cu sediul in Voluntari.
    Doamne, unde am ajuns!!!

    Reply
  11. cosmin

    Cei de la PNL chiar nu înțeleg, ca mulți nu mai pot fi păcăliți ca și în noiembrie 2014, când chiar și subsemnatul, votant de dreapta , am înțeles târziu ce-i drept ca în românia, în politica de vârf nu exista stânga și dreapta , exista doar o mafie care ne păcălește de un sfert de secol. AJUNGE !!!!!

    Reply
  12. Tudor Ilie

    Ce se va alege de liberali daca ies – si cred ca asa va fi – in urma lui N D? Dar daca distanta va fi mare?

    Reply
    • Liviu Badea

      Buna intrebre-oare noi, cei care, daca lucrurile ar fi stat altfel in PNL, am fi votat candidatul propus de acest partid, n-ar trebui sa ne asteptam la niste demisii, acum, imediat dupa locale? Gorghiu si Blaga, de exemplu, n-ar trebui sa se simta si sa se care, pe romaneste?

      Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *