Oamenii își pun speranța că Nicușor Dan va sesiza CCR pentru respingerea legii anti-râuri, care riscă să distrugă Parcul Național Defileul Jiului (în stânga) și Parcul Național Călimani (în dreapta)
Sute de cetățeni i-au scris, luni (20 octombrie) președintelui României, Nicușor Dan, pe adresa de mail procetatean@presidency.ro, solicitându-i să atace la Curtea Constituțională (CCR) propunerea legislativă, adoptată săptămâna trecută de Parlament, care permite mutilarea parcurilor naționale și a altor arii naturale protejate pentru realizarea unor proiecte hidrotehnice controversate, moștenite din perioada comunistă.
Oamenii își pun speranța în Nicușor Dan în contextul în care, și înainte și după ce a intrat în politică, a fost apropiat cauzelor civice, inclusiv a celor de mediu, precum salvarea Roșiei Montane, stoparea tăierilor ilegale de păduri (fiind un susținător al ”DNA-ului Pădurilor”) și protejarea parcurilor și a altor spații verzi din orașe. De asemenea, a înfruntat campaniile mediatice a celor care prezentau distrugerile de mediu ca fiind progres și dezvoltare.
Apelul de mobilizare a fost inițiat de Comunitatea Declic, care a strâns, până acum, și peste 10.000 de semnături pe petiția prin care, inițial, li s-a cerut deputaților să răspundă propunerea legislativă. România Curată a dezvăluit, în premieră, modul în care propunerea legislativă, respinsă inițial de Senat, cu avize de respingere de la Guvern și Consiliul Economic și Social (CES) și cu rapoarte de respingere și în comisiile de specialitate de la Camera Deputaților a fost ținută la sertar aproape trei ani, fiind apoi resuscitată și votată într-o singură săptămână (detalii aici).
Propunerea legislativă îi aparține liderului senatorilor PSD, Daniel Zamfir, cu sprijin și semnături și de la PNL și AUR. La Camera Deputaților a fost votată de parlamentarii PSD, PNL, UDMR, AUR, SOS și POT. Doar deputații USR au votat împotrivă.
România Curată a publicat, în ultimii ani, numeroase anchete și analize despre aceste proiecte, arătând, pe de o parte, de ce toate propunerile legislative care au vizat proiectele din arii naturale protejate sunt neconstituționale și încalcă mai multe directive europene și tratate internaționale semnate de România, pe de altă parte, că principalele beneficiare sunt firma controlată de un condamnat penal definitiv pentru manipularea bursei și firma controlată de lideri PNL.
Mai mult, deși sumele care ar mai urma să fie cheltuite în aceste proiecte sunt uriașe (de ordinul sutelor de milioane de euro), producția de energie obținută ar fi nesemnificativă (undeva în jur de 1% din producția sistemului energetic național). Asta fără a lua în calcul distrugerile de mediu. Cu aceleași sume și cu un impact de mediu mult mai mic, România ar putea obține o capacitate instalată mult mai mare în solar și eolian, cu tot cu baterii de stocare.
Mesajul recomandat de Delic, pentru a-i fi transmis lui Nicușor Dan pe adresa procetatean@presidency.ro (cu CC la adresa mesaje@declic.ro, pentru monitorizarea impactului)
„Stimate Domnule Președinte,
Vă scriu pentru a vă cere să sesizați Curtea Constituțională privind legea care permite modificarea limitelor a 27 de parcuri naționale, parcuri naturale și situri Natura 2000 pentru construirea de hidrocentrale. Această lege încalcă Constituția României, care garantează dreptul la un mediu sănătos, și contravine Deciziei CCR 349/2007 care stabilește că statul nu poate diminua nivelul de protecție al naturii decât în situații excepționale și bine justificate.
România nu se află în criză energetică. Hidrocentralele vizate ar produce un aport energetic nesemnificativ, sub unu la sută din producția națională. În schimb, distrugerea a 27 de arii protejate ne face vulnerabili la secetă și inundații, cu efecte masive asupra economiei și siguranței cetățenilor. Există alternative clare: retehnologizarea hidrocentralelor existente ar putea crește producția cu până la 7%, fără defrișări sau secări de râuri.
Legea încalcă legislația europeană și ne expune la proceduri de infringement și amenzi uriașe. Aveți puterea constituțională și argumentele juridice necesare pentru a opri această lege. Vă cer să o folosiți în interesul tuturor românilor și al generațiilor viitoare.
Cu respect…
Pe același subiect:
Investigațiile și dezvăluirile făcute pe România Curată au fost confirmate de controalele Gărzii Forestiere și au dus la dosare penale:
CNA a confirmat că România TV a distribuit manipulări și minciuni despre SAR, Alina Mungiu-Pippidi și România Curată, sancționând postul de televiziune:
Hidrocentralele in stadiu avansat, peste 67%, se impun finalizate! Părerea mea…
Adica daca tot ai facut o tampenie, de ce sa nu o agravezi :P
Sunt maxim curios daca o sa ia petitia in considerare.
De asemenea, sunt curios ce o sa il sfatuiasca consiliera “pe mediu”!