De ce nu e posibil un partid fără lideri adevărați, vedem la USR-PLUS zilele astea cu asupra de măsură.
Dacă PNL și Nicușor Dan nu cădeau la o înțelegere, ne prindeau alegerile locale cu Dacian zicîndu-le lui Voiculescu și lui Dan ”să se înțeleagă între ei”, ca o educatoare, în timp ce marele lider Barna și cei care îl trag de sfori se dădeau peste cap să iasă intriga. Care zicea să nu iasă Dan, indiferent ce iese cu alegerile.
Nimeni cu scaun la cap nu ar fi pus două rînduri de candidați la toate pozițiile peste tot în țară la nivelul unei alianțe cu pretenții de fuziune în viitor. Trebuie efectiv să nu ai ce face ca să îți crești în halul acesta competiția internă, ceea ce nu rezultă deloc automat în creșterea calității, ci doar în pierdere de timp, de resurse, în adversități inutile. Timp în care poate făceai abecedar politic și administrativ cu ”noua clasă politică”, că Doamne ferește cu trei întrebări de licență despre statul de drept s-ar putea întîmpla ca la bacul lui Funeriu cu noua clasă politică. Oricum, asta ar trebui făcut cu timpul, educație, nu campanie permanentă și în interior cînd nu e în exterior. Nu era nevoie în politică de o masă de semidocți care au ambiția să mai schimbe și Constituția (dar nu, Doamne ferește, Legea Siguranței Naționale. Nu i-am auzit să protesteze cînd Cîțu a venit cu ideea să băgăm achizițiile IT prin CSAT ca să nu mai ținem licitații).
USR nu e primul partid infiltrat de diverși oameni cu misiune, dar jalea mare la el este că acesta trebuia să fie ”partidul altfel”. Că veni vorba, amuzantă mărturia recentă a lui Valer Marian că se făceau intervenții de la generali SPPca să fie pus pe listă la PMP Daniel Funeriu; asta ar explica în sfîrșit performanța de a pune camere de supraveghere a elevilor la examene în școli care nu aveau internet, poate și toaleta în curte. De unde sunt ei, SPP, SRI, SIE, armată, nu mai contează, impactul lor se vede. Restul răului e făcut de amatorismul veleitarilor care au intrat în partide și care se simte mai tare la cele noi din cauza democrației interne social media. Ariel, coadă de purcel, drăguț ca un caniș, o mică sirenă cam oligofrenă a fost votat pe locul 2 pe listele USR pentru CGMB de sute de membri USR. El face parte dintre oamenii care se întorc din diaspora fie că nu erau buni de nimic nici pe acolo, fie că fuseseră expediați cu misiune să își facă o istorie pentru a fi recuperați. Te crucești cînd vezi oameni cu doctorat care par să nu fi avut niciodată intenția să predea sau să cerceteze în domeniul lor (preferatul meu e Stancu Viziteu din Comisia SRI), oameni care au tras clopotele la biserica protestantă sau au cerșit în Norvegia (azi deputați USR) sau oameni care au împușcat pe diverși, fiind de meserie bodyguarzi într-un mediu mafiot (USR Turda). Ce să mai spun de Vlad Voiculescu, copia lui Tianu Burduja de la PNL, adică băieți din familii privilegiate și cu conexiuni profunde, nu accidentale, cu vechiul regim și reîntruparea sa sub formă capitalistă după 1989, trimiși la studii și apoi continuu pregătiți să ajungă la putere? Ca întrebare colaterală pentru șefii PLUS, agenți acoperiți avem cu toții, în partide, ba chiar și în ONG-uri, PSD are și pe descoperitul conferențiar SRI Tudose (un erou al luptei anti-Dragnea), am avut și un partid al unui general aliat cu Băsescu și cu Ponta pe rînd (Oprea), dar cum se face că la voi, plusiștii, sunt atîtea conexiuni cu Securitatea? Vouă chiar nu vi se pare că dă pe dinafară? Minori securiști care trebuie să fie politicieni, copii de securiști care e musai să fie miniștri sau primari anticomuniști ca să șteargă securismul părinților (de care au uitat să ne spună), avocați benevoli cu trese, voi chiar nu puteți face curățenie, securismul e așa, o parte intrinsecă, dacă o extirpați urmează hemoragia și la morgă?
Oamenii cu pregătire bună s-au cam strîns pe acasă, din cîte aud, că nu e idealul nimănui care are ce face în viață să facă zilnic referendum online reinventînd roata. Iar să te întreții la cafeneaua anticomunistă cu toată plodimea care a stat pe la facultăți străine din banii Securității spălați de părinți sau cu cele mai oligofrene sirene e mai rău decît masochism. Liderii, dacă există, ar trebui să facă un mecanism să deosebească grîul de neghină, degeaba au atras atîția oameni de bună credință dacă se face un numitor comun. Fără penali, sigur, dar și fără sirene oligofrene.
Uneori, cînd vezi pe cîte unul care pare că știe ce vorbește dincolo de sloganuri, gen Stelian Ion sau Tudor Benga, te întrebi ce face și cît mai rezistă el acolo. E incredibil ce puține lucruri de calitate există în scris, fie și pe un blog, despre viitoare reforme de la acești mari reformatori care stau să țîșnească. Și avînd în vedere că PNL se umflă zilnic cu traseiști pe lîngă Calimenții lor, rezultatul reunificării finale la guvernare e de pe acum previzibil. O să îi regretăm pe Radu Berceanu, Petre Roman, Valeriu Stoica, Victor Babiuc, adică vechea clasă politică ce nu se putea compara nici ca leadership, nici în materie de competență cu terciul care ni se pregătește pe post de alternativă la PSD.
Ce sa facem, doamna, daca Romania aia buna, singura care conteaza si nu e securista, face cariera pe la Berlin si scrie in timpul liber articole moralizatoare? Spuneti dumneavoastra!
Parca Vlad Voiculescu spunea ca taica-su era un om simplu. Care a comis-o prosteste. Nu mare mahar ca tatal lui Burduja. Sau minte?
PS Din punctul meu de vedere, nici odraslele securistilor nu au ce cauta in functii publice. Nu li se poate imputa greselile parintilor, e adevarat. Dar parca tot au avut niste avantaje in viata, tinant cont de familiile de provenienta. Daca sunt atat de competenti, sa-si faca niste cariere de succes in mediul privat.
Da chiar asa, ce informatii aveti despre arborele genealogic al dlui Vlad Voiculescu?
Cam ce se stie public. Tatal, om simplu, intr-adevar. Dar cu ceva rubedenii mai indepartate sus-puse. Care nu se stie cat au fost dispuse sa-l ajute sa reuseasca in viata. Iar tatal, nu stiu cata intrare ar mai fi avut dupa 1989 la securistii cu care a lucrat ca sa le poata cere sa-i procopseasca odrasla.
SaL-vati,SaLvati Taraaaa romiiineascaa!
(ninonino)
Pai, n-aveau nevoie de o ALTERNATIVA, de o forta politica care sa induca in eroare dupa ce smulge electorat psd-ului, ca pnl e inca la GUVERNARE si se erodeaza vrand-nevrand!
(vrand-nevrand e o expresie romaneasca formata din verbul a vrea ci nu a voi din pasareasca lui datorita)
si de la PSD…..nici o speranta
barem erau hoti si securisti dar dadeau si oamenilor ceva.
Astia sunt tot hoti si securisti, parca si mai agresivi dar vor totul pentru ei si numai pentru marile companii.
Macar in Bucuresti ramane Firea de votat dar la parlamentare…..praf si pulbere
Tinerii se drogheaza cu ariel iar Pintea ne fura de ne usuca.
are stofa de prim ministru, dupa boc, ungureanu, ponta, aia doi papitoi ai securitatii de la psd al caror nume e neinteresant, veorica, orban si eventual citu acest mic oligofrache are un viitor stralucit, stie SRI sa-i aleaga, unul mai tacanit ca altul
„O să îi regretăm pe Radu Berceanu, Petre Roman, Valeriu Stoica, Victor Babiuc”.
Da, tocmai pentru că așa sunt prezentați „în bloc”. Părerea mea e că d. Stoica n-are a face parte din „selecta” listă.
De fapt (mă repet a n-a oară), justiția a fost chemată să se pronunțe (dosarul Revoluției, de exemplu) care dintre personajele cu vizibilitate în ultimile trei decenii au fost în mod real politicieni sau cu totul altceva.
Cand nu mai merita sa tii partea unuia sau altuia se poate scrie un articol exceptional. Cand o sa ne desteptam si o sa intelegem cum functioneaza mecanismul de “cadre” in societatea de azi va fi prea tarziu.
Foarte bine ați concluzionat.
Un text cam dur dar poate ii va ajuta pe cei din USR sa-si faca curatenie in ograda.
Cred ca stiu la cine va referiti in „oameni care au tras clopotele la biserica protestantă sau au cerșit în Norvegia (azi deputați USR)”. Domnia sa are la fiecare 6 luni (de Craciun si Paste) niste iesiri de adolescent intarziat care distrug popularitatea USR-ului (atata cat este) in teritoriu.
De cînd cu Comitetul Salvării Publice (Marea Teroare, 1793-1794, Franța) am oroare de „salvare” – y compris Frontul Salvării Naționale, Uniunea Salvați România. Dar se vede că în lipsa unor opțiuni solide, pluseriștii (cum le spun) atrag cu cîntecele lor de sirenă. Adaug doar că dezamăgirea va fi pe măsura amăgirii și cu privire la arivistul Cioloș.
Cum sa curete partidele de „sacuristi „? . Pai Dv ati uitat ca ” nici nu stim cati santem?”
Dupa ce am ras de m-am rupt vazand clipul cu „Ariel coada de purcel” am asteptat o zi inainte sa scriu. E totusi nasol, la mai multe nivele :
1. Ariel coada de purcel are gusturi proaste. Si politic (cam la fel ca printul Harry cand s-a imbracat in nazist) si estetic (in timp ce Harry era elegant). Deci nu are ce cauta unde dorea sa ajunga. Altfel, imi pare rau pentru el (pare o persoana OK, si numarul de voturi pe care le-a obtinut confirma impresia).
2. Pepinierele de cadre ale USR sunt infiltrate cu indivizi capabili sa pastreze un filmulet amuzant ani de zile pana sa-l dea la gazeta. Poate securisti, poate nu, dar climatul e nesanatos. Pacat.
3. Ma intreb din ce in ce mai mult daca mai exista in afara securistilor o clasa sociala cu competentele si vointa de a prelua puterea. Dupa 1989 singuri capabili sa o faca erau elitele comuniste reformiste (mentionate de AMP, cu Petre Roman in frunte). Iliescu le-a tinut in sah si nu au putut sa preia complet puterea. Un timp, unii au trait cu iluzia ca ramasitele elitelor antebelice mai aveau ceva vlaga in ele si capacitatea sa revina la putere. Incet-incet, insa, a devenit clar ca nu erau decat o adunatura de mosi rebegiti si de baieti in casa ai fostelor elite democratice (asta era, de exemplu, Coposu). De situatia asta au profitat exact securistii si magistratii comunisti, care au avut timp sa se organizeze si sa-si pregateasca revansa si urmasii (cu de-alde Burduja si Voiculescu in frunte) in timp ce toti ceilalti ii considerau inofensivi (presupunand ca niciodata nu vor indrazni sa ridice capul, data fiind vina lor istorica de necontestat). Ei bine, s-au inselat. In lipsa unei campanii de „denazificare” (care la noi trebuia sa atinga mai ales Securitatea si magistratura comunista) cele mai abjecte produse ale comunismului (o clasa sociala care i-a dat pe Basescu si Macovei) sunt acum clasa dominanta in Romania. O clasa sociala cu reflexe autoritare teribile si o lipsa totala de valori morale (sunt oameni care si-au tradat mai intai colegii, ca securisti, si care mai apoi, de frica, si-au dat ideologia nationala pe supunerea orbeasca fata de un protector strain).
Cred că stăm drept și gândim strâmb. E super OK să promovezi anticomunismul și meritocrația în detrimentul nepotismului. Însă, să ignori rădăcinile profunde ale nepotismului și hoției, este o gravă greșeală. Să crezi că ceea ce ne lipsește sunt proceduri și lideri și că de mâine, lucrurile s-ar putea schimba semnificativ, este vânare de vânt.
În ce parte de lume, structurile de putere s-au desființat singure? Unde, după așa-zise revoluții, au plecat câinii de lângă măcelărie? Prin 1990 am ajuns la o bibliotecă din Cluj, unde doamna bibliotecară mi-a tăiat foarte scurt elanul anticomunist: „Știu toți tâmpiții ăștia că bărbatu-meu vorbește engleza și franceza perfect și c-a făcut și cursuri de dans la Securitate?” Acum, dacă aș mai întâlni-o, probabil mi-ar spune că fiu-său are firmă și susține prin salarii 50 ori 100 ori 300 de familii. Probabil, mi-ar mai spune că fiu-său și alte odrasle de securiști sunt oameni mari cu care tratează oamenii mari de afaceri din Occident. Și nu cred c-ar greși.
Să facem un calcul simplu: în 1989 Securitatea, Miliția + informatorii erau vreo 4 milioane. Câți dintre aceștia au căpătat idei anticomuniste după 1990? Cred că foarte puțini. Am cunoscut numeroase cazuri concrete când oameni cu înalte idealuri s-au plecat pentru a câștiga bani pentru familiile lor. Credeți că angajații Hidroelectrica care se luptă cu Călin Dejeu sunt comuniști de convingere? Ori că sunt niște psihopați anti-natură? Eu cred că se gândesc la salariile lor, iar perspectiva șomajului de dragul idealurilor ecologiste nu prea-i încântă.
Ei („ei”) trăiesc cu picioarele pe pământ și labele în butoiul cu miere, noi, noi trăim cu capul în ficționalul curat al unei societăți civile puternice și drepte, care, nu știu cum se face, dar nu mai ajunge să se adune și să se încarneze. Un război (dacă mai e unul) al cărui câștigător se recunoaște prin aceea că are puterea. Ce lider de partid a dat securiștii afară?
Terciul care ni se pregătește ca alternativă la PSD (care e el-însuși terciuit deja) este într-o perfectă armonie cu terciul mondialist promovat de adevărații stăpâni ai acestei lumi – bancherii. Dacă ar scrie cineva acum o carte care să se cheme, de exemplu, Morala adaptativă, ne-am oripila. Când, însă, un profesor a scris Societatea deschisă și dușmanii ei (superbă definire implicită a Axei Binelui, încă din titlu!) și când această carte a devenit ideologia unui șef de stat fără stat, am văzut în el un salvator și-n ideile lui o lumină.
În concluzie, unde-ați văzut lupi s-aducă oi la stână? Lupi moraliști, da, există, unii cu discurs seducător chiar. În țări din Vest, probabil că filmulețul lui Ariel ar fi fost interpretat ca glumă cu o mare doză de autoironie – la noi, bosumflații marilor idei, e grav. Iar faptul că Voiculescu are dinții strepeziți pentru că taică-su a mâncat aguridă e de-a dreptul hilar. la fel cum, unul ca Barna, după chix-ul de la alegeri, după dosarul care-i creează sensibilitate la șantaj, ar fi plecat cu coada-ntre picioare de la conducerea USR, care ridică o mare problemă în societatea de azi: cum să vină unii care vor să facă ceva, din moment ce ei sunt copii de securiști? Dacă ne căutăm la rădăcini, vom vedea că unii suntem chiar strănepoți de fanarioți și stră-stră-nepoți de slugi.
Off, inca un text trist. Cel de data trecuta mi-a placut mai mult.
Trebuie odata se ne impacam cu gandul ca pe plaiul mioritic vietuiesc doua lumi diferite: lumea alegatorilor si lumea alesilor. Ele se intersecteaza odata la patru ani. In rest, alegatorii trebuie sa-si stabileasca individual strategia pentru a prospera in mediul dat iar alesii strategia pentru a faulta oponentii si a lua puterea deci a se identifica cu statul . Trecerea in lumea politica se face prin parvenire si furt, intoarcerea in lumea reala se face prin justitie. Modelul de democratie mostenit de la romani este o distorsionare a modelului grecesc si cu asta defilam oricat am toci tastatura de la laptop.
In socialism nu ne-a placut, ca era dictatura. Ok. Acum, dupa ce am revenit la baza piramidei Maslow, constatam ca avem mai multe dictaturi simultane si intrepatrunse. Cercul s-a inchis. Ca in Miorita. Grozav !
Alina, rezonez cu toate parerile tale, in concluzie, nu ai vrea sa te mariti cu mine?
Nu, nu glumesc…
O provoc pe pipidi sa doneze 1 leu pentru MagiCamp.
Usr a fost făcut în mare grabă pentru a obține voturi dintr-un moment încărcat emoțional. Membrii vizibili ai usr sunt ca niște elevi care au promovat din mila profesorilor, dar acum se laudă în afara școlii că ei chiar știu carte.
Excelenta analiza. Asa e toate asteptarile de la noua generatie asa-zisii ne-comunisti asa-zisii mileniali asa-zisii aia curati sunt faina 3 nule. Unu mai deraiat ca altu sau daca nu, cu probleme de dosar. Jale. Asta inseamna ca mai trebuie sa asteptam o generatie doua sau sa-i asteptam pe romanii plecati sa vina cu ceva copy-paste din vest. Sau sa ne externalizam activitatile ca altfel noi nu putem nici autostrazi nici trenuri nici macar niste amarate de tramvaie noi sa luam. Si tarile ca si oamenii (ca tarile sunt facute din oameni) unele pot altele nu pot pur si simplu. Noi nu putem. Vorba aia „atat s-a putut” :D Fanii USR au ajuns sa umble cu privirea in asfalt ca aia cu CDR care promiteau basme. Exista riscul mai mare ca niste ciudati sa vina la putere si sa bage tara-n gard in vremuri linistite cum au facut Dragnea-Valcov.
Domnule, era cat pe ce sa subscriu la comentariul domniei tale, dar… am ajuns la ultimul rand. Domnule, tin sa te informez ca exista o persoana care lucreaza pe la UE, Gunther Fehlinger se numeste, care lauda cu mult entuziasm realizarile guvernarii PSD din 2018 (cu programul alcatuit de Dragnea-Valcov!), dar le atribuie in mod mincinos lui Klaus Iohannis si Ludovic Orban: „ETR reminds that #EU Membership makes a big difference if combined with flat tax ! See the success of @KlausIohannis @Ludovic_Orban Romania is now GDP per capita 6,8 times richer than in 2000!„ https://t.co/ERxKC4B1qM (http://twitter.com/GunterFehlinger/status/1224085983295045632?s=17) Iar mesajul asta manipulator l-a trimis catre vreo 16 jurnalisti: (@hoppenina @othmar_karas @sebastiankurz @ZelenskyyUa @Zourabichvili_S @ediramaal @WKogler @predsjednik_cg @PMHoncharuk @ZeljkoBiH @avucic @Zoran_Zaev @albinkurti @sandumaiamd @lulzimbasha_al @MFA_Austria). Gunther Fehlinger si-a luat datele referitoare la scaderea impozitului pe venit si cresterea PIB per capita din 2018 de aici: https://tradingeconomics.com/romania/personal-income-tax-rate , https://tradingeconomics.com/romania/gdp-per-capita Domnule, dumneata esti la curent cu faptul ca in 2017 Romania a fost pe locul 1 in UE la crestere economica (pastrat si in 2018), fiind atunci singura tara europeana in TOP 10 mondial? Iata: „The Top 10 Fastest Growing Economies in the World
1. Libya (15%)
2. Ethiopia (9.6%)
3. Ivory Coast (7.4%)
4. India
5. Bangladesh
6. Romania (7.1%)
7. Cambodia
8. Laos
9. Vietnam
10. Senegal (6.8%)
(As captured by yoy real GDP growth rate)„ https://t.co/sQZfe0vU9K (http://twitter.com/NoorQui/status/1081716112474193920?s=17)
Foarte interesantă afirmația despre Funeriu. Îmi aduc aminte că acum vreo 15 ani, fiind pe post de naiv în PD, nu-mi puteam explica modul în care se fac promovările în partid și nici cum se împart sinecurile de la partid. Nu mă interesa să „m-ajung”, însă nu înțelegeam, pur și simplu. Cu timpul, umblând prin lumea românească, mi-am dat seama că șasiul partidului era constituit din foști și actuali turnători și colaboratori. Veneau apoi membrii familiilor acestora, amantele (PD(L)-ul era un partid în care promovarea femeilor pe canapea, pe birou, chiar pe masa de operație se făcea degrabă; la un moment dat ajunsesem să cred că salutul intern în partid între domni și doamne era ca noi să le privim în decolteu, iar ele să ne măsoare protuberanța din spatele șlițului!) și, cu totul colateral, fraierii de umplutură. Zona Aradului, Timișului, Bihorului devenise foarte pedelistă. Mai ales Aradul, de unde au plecat mari pedeliști, precum Funeriu, Falcă și mai ales marele, imensul Coldea. Ca exercițiu, puteți face o listă cu toți deputații, senatorii, primarii, consilierii, șefii de deconcentrate „sprijiniți” de PD(L), puteți să-i căutați la arborele genealogic și la „mapa profesională” (cum folosea involuntar Petrov sintagmele-indicator!) și vă puteți uita ce-au ajuns azi.
Funeriu vrea cu orice preț să devină (și să revină) influencer! Chiar cu riscul frizării ridicolului și-al unui anume tip de patologie. Acești psihopați care ne guvernează, parcă era titlul unei cărți … Acești jupâni cu gura mare și mâna lungă…
@ Adrian, politicienii vechi aveau pacate, dar…
radu berceanu a organizat ruptura FSN, i-a furat lui Iliescu tot tineretul si clasa activa, asa s-a nascut PD
petre roman a creat clasa mijlocie dintr-un condei dind dreptul chiriasilor sa isi cumpere locuintele la bloc pe nimic. le-a dat libertatea
victor babiuc a dat judeecatorilor inamovabilitate si a curatat militia de tortionari (merite enorme)
stoica a facut enorme eforturi sa existe alternativa, impingand la unire partiduletzele de dreapta si facand intelegeri neconventionale (de exemplu cu exemplu cu Melescanu, ApR) in momente in care PSD ar fi putut sa aiba monopolul. chiar cu pretula runcarii taranisnilor peste bord
Da, astea toate sunt merite enorme…lumea nu are ideea cine ce a facut dupa 1990…unele din lucrurile bune s-au facut de pe vremea cand inca exista FSN…
Istoricul familiei Voiculescu Dan si a exceptionalei sale ascensiuni, aici
https://evz.ro/un-profesor-de-la-ase-il-acuza-pe-vlad-voiculescu-de-legaturi-cu.html
Stimata doamna, ascensiunea copiilor de fosti securisti, activisti de partid samd in capitalism nu este, in pacate, un fenomen izolat. In fapt, in tot lagarul comunist devenit capitalist a avut loc. Problema Romaniei este ca s-a produs la toate nivelele si a permeabilizat toata societatea. Imi asum ceea ce spun, daca ai avea o lista a acestor oameni, securisti, ci-sti, generali, activisti, fosti ministri , nomenkalturisti samd sia odraslelor lor, ai avea niste surprize colosale si extrem de neplacute, familia Basescu fiind poate exponenta cea mai vizibila a acestei realitati. Nu aveti idee sau poate aveti, cum domina fostii si odraslele lor, deopotriva cu parvenitii tranzitiei si odraslelel lor, viata comunitatilor locale. Romanii au impresia ca interlopii fac legea. Gresit, bajetii aia sunt stiuti si controlati, pentru a lua sapte piei de pe ei. Si nu numai ei.
Romania este dominata in fapt de o elita extractiva, asa cum a fost dominata de secole, elita care trage pentru ea. Un establishment ca al americanilor, un complex politico-securisto-economic, cu accentul pe securist. Foarte greu de dematelat, de aceea cei care sunt acceptati sau care servesc acest establishment, ca doar le pica si lor o ciosvarta, nu ar lupta in ruptul capului pentru asta. De aia la noi nimeni nu vrea sa dreneze „mlastina”, toti vor sa se balaceasca cu crocodilii…
Uitasem de mirabilul domn Boc, fost militar in trupele de securitate, fost utcist si uascerist de frunte, a carui famili de Rachitele s-a ridicat efectiv pe sange de om pentru a domina si azi satul Rachitele si orasul Cluj. Cred ca cei care provin din familii care s-au batut contra comunismului in acea zona inclusiv cu arma in mana, precum regizorul Nicolae Marginenanu, Undeva in Est tocmai despre Rachitele face vorba, precum si cei care au participat si au murit/au fost mutilati/au supravietui in Revolutia din 89 la Cluj nu se simt prea bine ca onor Boc e primar al Clujului. Sau ca onor domn Ciolos, care a pazit strada dnei Cornea, este ceea ce este…sau poate ura asta antiromaneasca, ca asa vad eu orbirea asta antipsd, serveste ca o lamaie….
Singura șansă a României este sa se faca o franciza de partide bazata pe principii. Asa trebuia sa fie USB, USG(Galati) etc, care sa nu fie centralizate si care la nivel local sa castige locuri
În Consiliile Locale și Județene și sa urmareasca si sa se opună risipiți banului PUBLIC LOCAL IN PRIMUL RAND. Asa se taie PUTEREA partidelor centralizate, a primarilor si șefilor de consilii județene ca ai controla furtul banului LOCAL si de asemenea incompetenții in diverse funcții locale.
Local oamenii se cunosc si se stiu între ei.
Dar pentru asta trebuie sa poti face partide cu puțini membrii si sa poata aceada si ele la finanțare.
ESTE SINGURA NOASTRA SANSA!!! CONTROLUL CHELTUIRII BANULUI PUBLIC LOCAL IN PRIMUL RAND!!!!ASA TAI PUTEREA CELOR FEN DRAGNEA!!!!
Scuze pentru aurocorector.
Ciudat ca la PSD nu curața asa.
Epidemia de oligifrenie din politica de dreapta romanesca
Fara oligofreni ….
Hmmmm ……
Da de cand, ca inca mai sunt disponibile life-feeduriel de la facea mult dorita candidata USR la alegerile locale din Iasi Cossete Chichirau.
Altminteri madama atunci cand n-o contrazici din aberatziile sale shi o pupi in posterior Patraru gen pare sa fie cu toate doagele la butoi daaaa in parlament a wow , a wow, a wow a wow
Deci ma repet sa ceri „fara oligifreni” cand insashi lozinca lor fondatoare e una oligofrena eeeeee o cerintza zic eu excesiva.
Shi da lozinca e oligofrena la definiztia din manual.
„oligofrenie = impairment in adaptive behavior”
Intr-o tzara unde > 50% din PIB e produs de firmele straine care platesc doat 1/4 din impozitul pe profit colectat sa crezi ca de furat fura doar firmele romanesti, deci sa nu te impacintezi cand de anchetat sunt anchetate exclusiv firmele romanesti de preferitza doar cele o anumita afiliere politica iar ca maxima victorie a anticoruptziei e cea care a scos Microsoft din afacerea Microsoft e un caz scoala de OLIGIFRENIE. De oligofrenie in masa.
Iar nu asha, un public oligofren imun la realitate fapte shi statistici dar captiv fumurilor din bula lui de internet …… acest public ishi cere shi ishi voteaza nu asha, niste lideri ologifreni lideri complect imuni la realitate lideri gen: Orban, Ciolosh, Brana, Johanis ori de ce nu lideri in pregatire gen Caramitru, Vijulie, Chicirau, Brandl, Danca shi de ce nu ultimul pe lista dvs Ariel Chis, Arie coada de purcel.
Iar ologifrenia asta le vine la plata la banca.
La rata care urmeaza sa fie platita fluierand shi luna asta shi luna viitoare la banca shi tot asha shi tot asha .
Apropo nu e oare un semn de oligifrenie de „imunitate la realitate” ca stiind ca deshi atat PSD cat shi PNL au shi primari shi presedintzi de consilii judetezene imorteli inca de pe vremea lui Tutankamon sa crezi shi sa spui cu toata gura ca doar PSD are baroni locali ?
Daca ai PSD-ului sunt baroni ai PNL-ului ce-or fi ? Contzi de frunza verde ?
Shi nu e asta un semn de oligoifrenie ?
Hahahahaha.
Iar cei ce au cultivat in ultimul sfert de secol acet gen de oligofrenie de ce se minuneaza ca …. pana shi „liderii” s-au molipsit de oligofrenia „activului de partid”.
Cei ce au semant culeg.
Shi fie ca rodul sa le fie bogat, ca shi-l merita !