Ceea ce stia
toata lumea, faptul ca pentru prima data in istoria sa postdecembrista PNL
avea sanse reale de a castiga alegerile, nu stiau tocmai liberalii. Lipsiti de
viziune politica, fripturistii au ignorat cu totul trendul sondajelor de
opinie, dar si studiile bine documentate despre schimbarea mentalitatii alegatorilor.
Romanii, mai degraba adepti ai dreptei, erau gata sa se indrepte catre partidul
care le-ar fi promis nu sa-i asiste social, nu sa-i mituiasca cu pomeni
electorale, ci posibilitatea de a lua initiativa intr-o societate concurentiala.
Viata grea a oamenilor pe timp de criza a dezvoltat, si este confirmat de cercetari
stiintifice, o mentalitate occidentala. Nu sa se ia de la cei care muncesc si
sa se dea puturosilor si coruptilor, cum ar dori sa faca prin implementarea impozitului
progresiv seful suprem al lui Ponta, Adrian Nastase.
PNL avea deci
sansa sa devina cel mai puternic partid romanesc. Cu banala conditie de a se
inscrie singur in competitia electorala. De a-si masura fortele cu actualii
puternici ai zilei de la egal la egal. Atunci cand i-au curtat pe rand pe
liberali, atat pesedistii, cat si pedelistii erau constienti de potentialul urias
al acestora. Reusisera cumva, promovand cu consecventa idei ce pareau oneste la
prima auditie, sa-si formeze o garnitura de vectori de imagine care, pe langa
pontaboci, faceau o figura aparte. Le-a lipsit ambitia si strategia politica
adecvata vremurilor. De criza, pe care le traim! Au fugit de pe campul
bataliei, punand umarul la o premiera postdecembrista de neinteles pentru
electorat: prima alianta electorala stanga-dreapta.
Vanitatea de
vedeta TV a lui Crin, scopul sau personal fiind acela de a castiga presedintia
Romaniei, le-a fost insa fatala. Pesedistii au speculat indata punctul slab. Au
trimis la inaintare, respectiv la negocieri cu liberalii, un avatar al lor pe
post de cal troian, partidul Motanului Felix. Cu ratingul Antenelor pe post de
momeala, cu un presedinte inca ucenic, dar cu aer modern, venerabililor maestri
versati in toate cele din spatele juniorului conservator le-a fost usor sa-si
teasa panza de paianjen in jurul gleznelor liderilor liberali ce s-au dovedit
mai degraba preocupati strict de viitorul personal decat de viitorul partidului
pe care il reprezinta. Prin mijloace oculte, numai de ei cunoscute,
conservatorii au reusit sa-i determine pana si pe seniorii liberali, care se
bucurau de mare respect din partea nucleului dur al PNL, sa ajunga sa
proslaveasca aceasta alianta naucitoare. Lucru greu de digerat pentru
alegatorii liberalilor. Care se vor duce la urne nu sa-si ridice partidul pe
scena politica, ci… sa aduca la putere PSD.
Democrat-liberalii
ar fi dorit si ei sa profite de previzibila ascensiune a PNL, numai ca dusmania
dintre Calin Popescu Tariceanu si Traian Basescu a lasat rani adanci. Atat de
adanci incat actualii liderii PNL nici macar nu si-au dat seama ca fostul lor
lider era de fapt chiar arma ascunsa de care aveau nevoie, extrem de puternica
si eficienta, in viitoarea batalie electorala. Cum procentul cetatenilor care
il gasesc pe Traian Basescu principalul vinovat pentru chinurile din viata lor
personala este in continua crestere, daca PNL nu l-ar fi indepartat din
conducerea partidului pe Tariceanu, castigul electoral al partidului ar fi fost nu
semnificativ, ci imens. Aveau, desigur, si alti asi in maneca. I-au cedat insa
Motanului Troian, decisi sa piarda jocul, in ciuda logicii si a bunului simt.
Pesedistii stiau
ca o negociere directa cu PNL ar fi relevat diferentele ireconciliabile intre
doctrinele socialista si liberala. Cu un naiv de care n-a auzit nimeni pana
acum, un oarecare Constantin presedinte la PC pe post de nadă, le-a fost mai
usor sa intinda o cursa. Un tandem gen Tom si Jerry li s-a parut amuzant si
profitabil acelor liberali care si acum regreta teribil ca au pierdut puterea. Imbrobodirea
unui lider penelist slab si vanitos, care in toata cariera lui politica s-a
ferit sa-si asume raspunderi (chiar si atunci cand partidul sau era la
guvernare), li s-a parut o operatiune salvatoare. In final, atunci cand nimeni
nu mai intelege nimic, cei care spera sa castige decisiv sunt Iliescu si
Nastase! Sunt pe cale sa bifeze doua mari realizari: liberalii vor primi in
viitorul Parlament exact cate locuri doresc cei de la PSD. In plus, pesedistii
sunt siguri ca le-au taiat liberalilor orice punte catre o viitoare alianta cu
PDL. Mai urmeaza, desigur, si pacaleala cu paritatea in viitoarea guvernare.
Pontabocii sunt de acord cu o paritate intre PSD si PNL+PC!? Pana si un fraier
si-ar da seama ca jumatate + PC arunca PNL in minoritate, nefiind vorba nici o
secunda despre PSD + PNL (cu aceasta ocazie pesedistii au scapat si de corvoada
de a-i trage pe listele lor pe cei de la PC, acum plasati pe listele
liberalilor obligati sa se inghesuie pentru a le face loc noilor aliati).
PC nu este
aliatul traditional al liberalilor si nu va fi niciodata. Este doar Motanul
Troian!
interesant si bine formulat! va mai exista PNL si dupa 2012?
prudent, nu ai pus intrebarea corecta. aceasta era: va mai exista P D L si dupa 2012?
cred ca citi prea multe carti sau va uitati la ant 3.
Un partid de „demasca” la guvernare, nu la tv. in opozitie.
spuneti-ne si noua:
– masurile de dreapta luate de guv Tariceanu in 2007-2008 cand era singur la guv.
– ce masuri prevede progr. PNL de iesire din criza. Ma refer la cele posibile.
– gargara PNL de la tv. de acum are continut de dreapta?
Aveti grija, pe acest site se mai uita si oameni care gandesc.
M-a distrat aia cu castigarea alegerilor de catre PNL.
foarte obiectiv acest articol, dar si bine documentat. rar citesti asemenea analize in presa de astazi.
Pacat ca nimeni de la acest PNL nu cioteste articole de aceasta factura ca cel de mai sus.Este ingrozitor ce face acest partid cu al lui Crin in frunte.Acesata nu este PNL este ceva ce nici nu poti sa definesti.Pacat
Corect si adevarat articolul, doar psd-ul e in stare de asemenea combinatii, va amintiti de alegerile prezidentiale din 2000? Atunci in primul tur, un milion de psd-isti au votat cu vadim si l-au scos pe locul 2, pentru a-l evita in turul pe Isarescu sau Stolojan. Oricare dintre acestia l-ar fi batut pe i. iliescu fara probleme, asa, intre iliescu si vc tudor oricine , era de asteptat sa-l voteze pe iliescu. Iar statistica a confirmat scenariul psd-ist. Acum marea mza a psd-ului este salvarea lui nastase, confirmarea a venit imediat si, daca se va reusi albirea lui nastase, visul lui crin de a deveni presedinte va ramane doar un vis. Ar fi razbunarea lui nastase pe basescu, dar mai ales pe gioana. Oricum, liberalii o vor lua peste bot mai urat decat isi pot imagina. Triada iliescu, nastase, voiculescu, stie si face jocurile.
Simplul fapt al rezultatului alegerilor parlamentare din 2009 contrazice total afirmatiile din articolul acesta. In ciuda realitatii obiective ca guvernul minoritar Tariceanu a fost cel mai benefic pt natiune din 1990 , PNL nu a inregistrat scorul pe care l-ar fi meritat , ceea ce infirma o alta asertiune a doamnei S. Popescu, si anume ca romanii ar fi de dreapta ca optiune majoritara . PNL nu este si nu va deveni un partid „de masa” din simplul motiv ca cetatenii cu vederi de dreapta sint in minoritate . In fata agresiunii partidului-stat PDL, condus de Basescu de la Cotroceni , in fata aservirii majoritatii presei si a serviciilor secrete de catre camarila basesciana, PNL nu a avut alta optiune decit alianta cu PSD, din pacate. In USL este insa evidenta amprenta doctrinara a liberalilor ( vezi programul de guvernare care este evident unul de dreapta ) ; iar Crin Antonescu se dovedeste, in ciuda detractorilor sai, singurul om politic capabil sa il infrunte si sa-l domine pe Basescu.