Mihaela Parghel

Contestaţiile societăţii civile au avut succes. Ministrul Mediului întoarce cererea Kronospan de mărire a capacităţii de producţie a formaldehidei

Ministerul Mediului a decis să amâne decizia în privinţa măririi capacităţii de producţie a formaldehidei la Sebeş, aşa cum a cerut firma Kronospan şi cere documente suplimentare companiei. Comisia de analiză a contestaţiilor din cadrul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP) a decis că documentaţia depusă de SC Kronospan Sebeş SA, în vederea măririi capacităţii de producţie de formaldehidă trebuie completată şi supusă din nou analizei, în cadrul procedurii de revizuire a autorizaţiei integrate de mediu derulată de către Agenţia pentru Protecţia Mediului (APM) Alba.

SC Kronospan Sebeş SA a solicitat Agenţiei pentru Protecţia Mediului (APM) Alba, revizuirea Autorizaţiei integrate de mediu, pentru creşterea capacităţii de producţie a formaldehidei de la 30.000 tone pe an la 40.000 tone pe an. Iniţial, APM Alba a emis autorizaţie integrată revizuită, însă  procedura a fost suspendată în ianuarie, de Ministerul Mediului, care a înregistrat două contestaţii, din partea unor din partea societăţii civile din Sebeş.

Impactul se reevaluează

În urma analizei contestaţiilor primite, Comisia de soluţionare a contestaţiilor din cadrul Ministerului a decis joi că impactul asupra mediului şi sănătăţii umane al măririi capacităţii de producţie a fabricii Kronospan Sebeş trebuie reevaluat.

Iar de această dată trebuie să se ţină cont impactul cumulat asupra mediului, în contextul măririi capacităţii de producţie propuse, al creşterii capacităţii de producţie a plăcilor lemnoase de tip MDF şi PAL cu toate proiectele/activităţile de pe amplasament/platforma industrială, şi cu luarea în considerare a distanţelor faţă de aşezările umane.

De asemenea, Comisia a cerut firmei să vină cu o analiză şi o evaluare a dispersiei emisiilor de poluanţi în aer, cel puţin în ceea ce priveşte indicatorul formaldehidă şi pulberi, având în vedere sursele identificate în cadrul  analizei impactului cumulat şi contribuţia fondului regional. Solicitarea vine în condiţiile în care în zonă există şi alte activităţi cu potenţial de poluare, cum sînt traficul rutier de pe DN 1, activitatea SC Holtzindustrie SA, activitatea viitoare a SC Kronochem Sebeş SRL.

Kronospan cere clarificări despre solicitările de evaluare a impactului cumulat

Kronospan a luat act de decizia Ministerului Mediului, însă cere mai multe detalii despre anumite solicitări ale Comisiei. „Nu o spunem noi, ci studiile independente, realizate de organisme autorizate la nivel naţional şi reglementate să facă aceste evaluări. Respectăm decizia Ministerului Mediului, însă este necesară clarificarea solicitării de evaluare a impactului cumulat al mai multor factori de poluare şi modul în care aceasta se poate realiză“, a declarat directorul de PR al Kronospan, Oana Bodea.

Activitatea Kronospan de la Sebeş şi intenţia de extindere a companiei a fost, de la începutul anului motiv de nemulţumire pentru cetăţenii din zonă. În februarie şi martie au avut loc opt proteste la Sebeş şi Alba Iulia, iar societatea civilă din Sebeş promite că va continua să iasă lunar în stradă, pentru a-şi cere dreptul la aer curat.


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

5 thoughts on “Contestaţiile societăţii civile au avut succes. Ministrul Mediului întoarce cererea Kronospan de mărire a capacităţii de producţie a formaldehidei

  1. Asociatia Neuer Weg

    la fel va trebui sa procedeze MM si cand vom contesta procedura EIA/SIM pentru instalatia de cogenerare a SCHWEIGHOFER de la RECI. HS a impartit proiectul in doua (fabrica si instalatie de cogenerare), pentru a scapa de studiul de impact asupra mediului EIA/SIM – procedeu flagrant ILEGAL! cu asta HS si APM COVASNA au incalcat grav directiva EIA 2011/92/EU si HG 1076/2004 + HG 445/2009.

    SCHWEIGHOFERul si APM CV ne vor aduce o noua procedura de infringement!

    Reply
  2. Cezar Lupu

    Eu cred ca glumiti!!! La cat dezastru au facut austriecii in muntii nostri ar trebuie sa le cerem sa-si inchida toate febricile si sa ne plateasca despagubiri de miliare de euro…ce extindere a autorizatiei???? Voi va raportati la tarile europene sau la tarile din Africa?

    Reply
  3. Blak Wolf

    NU CRED CA LE ESTE PREA COMOD CELOR DE LA HOLTZ DAR SPER CA EI SA FIE CEI CARE VOR PLATI .
    DIN PACATE DACA VOM PRIMI DIN NOU INFRIGEMENT TOT ROMANIA VA AVEA DE SUPORTAT PENALITATI.
    TOTUSI ESTE BIBE CA AU INCEPUT SA SE IA MASURI LA MAI MULTE NIVELE.

    Reply
  4. Petre Dan

    Eu cred ca nu sunt sanatosi mintal. Cum dracu sa ii mai lase pe astia, vreodata in aceasta viata, sa mai prelucreze, taie, orice legat de lemnul romanesc.. Ma astept la niste sentinte (cu moarte, as vrea eu, dar nu-i dupa mine) puscarie va doresc, oameni rai si dati dracu sa va ia!!!!!!!

    Reply

Lasă un răspuns la Solidaritate pentru Romania Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *