Alianta pentru o Romanie Curata face public continutul Pactului cu societatea civila trimis de USL, sub semnaturile presedintilor Victor Ponta si Crin Antonescu, mai multor organizatii ale societatii civile, in principal transmis semnatarilor comunicatului comun prin care i se cerea demisia ministrului de Externe, Teodor Baconschi, pentru jignirile incalificabile adresate societatii civile. “Pactul” a fost insotit de o invitatie la “negocieri” pe care Societatea Academica din Romania l-a refuzat.
| Cititi aici Invitatia din partea USL |
Neindoielnic, USL a lansat oferta catre societatea civila (la care unele ong-uri se gandesc deja sa raspunda mergand la “negocieri”), inspirat de continutul Contractului cu intreaga clasa politica postat de Romania Curata si de intentia de a propune semnarea si asumarea acestui document ca o garantie a reformarii clasei politice. USL a dorit astfel sa fure startul, iar liderii sai sa fie ei cei care vin cu o propunere de “pact” in loc sa astepte finalizarea propunerilor Romaniei curate adresate in realitate intregii clase politice.
Iata si raspunsul SAR, trimis inca de ieri dimineata de presedintele Societatii Academice din Romania, Alina Mungiu Pippidi:
“Multumim pentru propunerile dvs pe care le studiem cu interes. In acelasi timp, avem propria noastra consultare publica pe principiile publicate pe romaniacurata.ro si pana la finalul acestei consultari si o decizie comuna cu toti colegii nu ne putem angaja individual in vreun dialog. Acesta va include in mod necesar o mare parte, sau toate din punctele de pe lista de revendicari de pe website, agreate de toata societatea civila, separat de propunerile privitoare la statutul societatii civile. Vom reveni cu o propunere de data concreta dupa coordonarea in interiorul coalitiei noastre si va multumim inca o data pentru disponibilitatea aratata pentru dialog”.
Mi se pare numai mie sau punctele 11-16 (din 16) pot fi incadrate la mita?
Pactul USL-ului este cam la fel de vag pe cat era proiectul de lege a Sanatatii promovat de Basescu.
o mizerie…
Ciudat. M-as fi acceptat sa acceptati orice forma de dialog. cam pueril, „noi am fost primii”. Din ce inteleg initiativa USL e complementara celei initiate de Rom Curata.
Au vrut sa va cumpere, ce este de greu de inteles. Primiti bani si lasati capul jos. Asta este marca PSD. Asa vor face si cu presa. Cand or sa vina la guvernare vor baga masiv publicitate de la companiile de stat, iar televiziunile vor fi de partea lor.
Nu-mi place raspunsul. E ceva gen „mai nu vrea, mai ca se lasa”. Eu as conditiona discutiile de revenirea actualei opozitii la un comportament politic civilizat si as fi folosit prilejul ca sa spun in clar acest lucru care trebuia spus de mult timp. Modul lor de a se opune a fost si este necivilizat, violent, dominat de egoism, dedicat doar de nerabdarea de a veni ei la putere. Nu s-a vazut nicio clipa o aplecare reala spre interesul public. Prin aceasta atitudine au agravat prostiile si ticalosiile puterii si, mai ales, suferinta Romaniei.
In conditiile din Romania nu este suficient ca societatea civila sa se razboiasca cu puterea, trebuie sa fie exigenta si cu opozitia.
Erata: dominat, in loc de dedicat
USL si anticoruptia???
De matusa Tamara si epoca Nastase si Iliescu ati auzit? Cand s-au facut cele mai mari jafuri si s-a vandut tot la straini care au distrus industria?
USL trebuie urgent arestati toti si confiscate averile, de la Patriciu pana la ouale lui Nastase si masinile lui Ponta!!!
cum rămâne cu demisia? cum credeţi că veţi obţine un mic soi de adeziune din Piaţă fără a duce o minimă ofrandă. E vremea să suportaţi şi voi din costuri! Eu intervenind pe acest site îmi risc locul de muncă, colegii îmi spun că sunt nebună, eu le-am răspuns că nu-i nici o problemă mă duc şi fac curat la cucoane, ei mi-au zis care cucoane, n-o să te primească nici una în casă, nici cu discount. Atunci ce facem?
Am transmis in dimineatza zilei de sambata 27.12.2012 doua comentarii referitoare la acest articol! Nici unul nu a fost publicat! Nu imi explic de ce, poate din cauza ca imi exprimam un alt punct de vedere decat cel oficial, al SAR?! Practicati cenzura pe acest site?!
Punctul 3 si punctul 16 numai independenta actiunii civice nu asigura. Si uite asa unele ONG-uri vor fi de utilitate publica si altele nu. Dar mai grav mi se pare ca se propune asa nesesizabil, si cenzurarea directionarii celor 2% catre ONG-uri. Sper ca ONG-ul dv va fi perceput „pentru o Romanie curata” si nu „o Romania curat MURDARA”
Nu pot sa nu imi exprim revolta fata de acest document care, in opinia mea nu este altceva decat o insulta si forma de dispret la adresa noastra. Doresc un pact? Sa demonstreze ca ne respecta. Cum? Simplu. Sa inceapa cu ei. De pilda cu camarilele mafiote care ne-au adus intr-o criza morala greu de stapanit si diminuat. O prima dovada ar fi cred Dosarul Calitatii, lustrstia. Poate veti spune: bine, si cine mai ramane? Cred ca in Ro sunt foarte multi adevarati socialisti si liberali care stau pe margine datorita celor care le-au furat idealurile. Acelasi lucru este valabil si pentru PDL. Cat despre initiativele Societatii Civile nu pot decat sa imi exprim dezamagirea pentru
excesiva polarizare si departarea enorma de
idealurile civice. Inclusiv SAR si IPP sau tocmai ele.
.Doamna Alina Pipidi,ma adresez dumneavoastra:-cum poate veni P.S.D-ul cu promisiunea ca va lupta impotriva coruptiei cand dumnealor (in cei 10 ani de guvernare) a sustinut si incurajat marea coruptie.Dumneavoastra mai credeti in cuvantul lui Ponta si Antonescu.Sa nu ne ametim cu apa rece,ca doar nu Ponta conduce psd-ul.Cat timp au guvernat cati parlamentari,primari,oameni de afaceri din gasca lor au bagat la puscarie?Nici unul.Pe cand P.D.L-ul si-au trimis multi oameni la puscarie,(chiar si procurori si judecatori)si foarte rau a facut pentru ca acei oameni aduceau multe voturi.Cred ca au riscat mult.
Cit timp Societatea Civila Organizata va fi finantata de la Stat, va fi permanent in slijba partidului de guvernamint. Cu o nuanta, in acest moment (si relativ la ARC): opiniile politice, prevalent liberale, ca si cele aduse de Fratia si alte sindicate (socialiste) permite sa se observe o aplecare politica spre USL La asta intervine si credinta „democratica” conform careia NUMAI Puterea trebuie criticata, nu si Opozitia. Am auzit-o afirmata de multi ong-isti si jurnalisti. Cum ar veni: intrucit USL este in Opozitie, nu ne legam de ea acum. Cind vor ajunge la Putere, ne luam de ea – deoarece STIM ca are multe bube… Se procedeaza asa pentru a nu ni se ucide de tot speranta? Ar fi ca si cind popii le-ar spune crestinilor: nicio speranta, tot in Iad ajungeti!
Din care am inteles eu ,,pactul,, USL cu societatea civila a venit prea tarziu , din punctul meu de vedere au fost la conducere si si-au rezolvat doar problemele personale si cand au trecut in opozitie au preferat sa se odihneasca si la momentul ,,o,, s-au activat si au inceput sa manipuleze masele flamande si furioase, puteau sa demisioneze in bloc cu mult timp in urma, nu trebuie sa ai studii politice ca sa poti afirma cu convingere ca si puterea si opozitia lucreaza pentru ei nu pentru cetateni, in concluzie ar trebui scoase in afara legii, pentru ca sunt incapabili sa lucreze pentru cei multi, referitor la descentralizare, e o mare gogorita pentru ca la un anumit nivel acel segment va primi directive de la un polician judetean sau local care stim cu totii de unde primeste ,,indicatiile,,.Depolitizarea serviciilor si altor institutii este de asemenea o himera, daca ar fi asa atunci la ce ne mai trebuie clasa politica ?Nu cred ca vreun politician instalat intr-un fotoliu comod se va multumi doar sa faca proiecte de lege in favoarea tarii si cetatenilor, sa-si ia indemnizatia la sfarsitul lunii si sa fie impacat cu constiinta sa ca a facut ceva util ,asta niciodata , nu ei vin la conducere si peste noapte se trezesc ca sunt cei mai destepti din univers, de neinlocuit , cu cele mai marete idealuri si se trezesc ca la sfarsitul mandatului au lasat in urma multa deznadejde si furie si se simt lezati ca lumea nu-i percepe in ansamblu, nu-i apreciaza la justa lor valoare ,dar adevarul este ca avem o clasa politica plina de frustrati si depresivi care nu fac alceva decat sa transfere asupra tarii starile lor nesanatoase, Dumnezeu sa ii ajute !
USL nu este cu nimic mai bun decat PDl ul.
Nu am nici cea mai mica incredere in ei.Clasa politica actuala trebuie inlocuita total cu o clasa noua.Cum se va putea face asta?????
Oare membrii USL nu au contribuit de 20 de ani la promovarea coruptiei!
Doar azi au vazut gradul de coruptie din tara!!!
Cat din coruptia actuala are marca componentilor din USL.
Mai recent cazul finantarii din fonduri europene a deplasarii in Uniune a celor din sanatate.
Cum poate ,,opozitia ‘combate coruptia? Asta este cea mai buna gluma pe care am auzit-o vreodata.Pai unicul motiv pt care doresc sa ajunga la putere este acela de a face ceea ce au facut si atunci cand au fost la putere,adica sa fure ,deci sa comita acte de coruptie .Cat de fraieri ne considera si acesti nelegiuiti din USL ,chiar nu-si dau seama ca se fac de tot rasul, atunci cand striga catre PDL hotii? Asta e bine stiut:hotii striga hotii.
Cei doi PONTA si ANTONESCU nu au anvergura de oameni politici primul are tot neamul in politica si n-ai de unde alege ceva pentru vreun domeniu iar al doilea e numai varza , varza…….
RESEMNATULE, hai sa ne resemnam impreuna, dar in mod pozitiv..
VASI, si noua ni se cenzureaza comentariile? Este ordin de la d-na A.M.P.?
Daca S.A.R. este finntata de la Stat, atunci speram degeaba!
Oricum s-a plrcat cu stangul, Nu trebuie „contract cu partidele, care au doar obligatia sa reprezinte doar optiunile politice ale cetatenilor.
Astept mesajul dumneavoastra:
cidocartier@yahoo.com