Alina Mungiu-Pippidi

Cum să bați corupția cu corupția

Succesul guvernului Orban de la finele acestui august trebuie citat în manualele anticorupție. Deși, dacă mă gândesc mai bine, într-un singur manual anticorupție, cel în bruxeleză, pus pe coloana din dreapta (pe stînga – premierul bulgar Borisov, căruia trebuia să i se ridice MCV-ul anul ăsta și teancul de euro de pe noptieră cu care a fost filmat de atunci). Că în restul lumii ce s-a petrecut la București nu e de fapt așa de original.

Moțiunea de cenzură nu s-a mai ținut și nu se mai poate ține, ca o ilustrare a ceea ce scriam săptămâna trecută, că dacă sunteți gură cască o să rămâneți fără democrație (corupția nu e în vreun pericol nici să scadă, nici să crească la managementul actual), pentru că:

  • Un număr semnificativ de persoane de la minorități/UDMR/PSD sunt vulnerabile și li s-a scos dosarul de la cutie astfel că nu s-au mai prezentat la vot, s-au îmbolnăvit și așa mai departe. Operațiune de șantaj.
  • Un număr mai mic de persoane au primit asigurări cu pot migra la partidul de guvernare, căpăta funcții sau fi lăsate în funcțiile pe care le au și nu s-au mai prezentat la vot. Corupție politică.
  • Șeful statului, care oricum are dreptul constituțional de a numi pe cine vrea el, a făcut și gestul neconstituțional să amenințe opoziția, care pe hârtie avea majoritate parlamentară, dar de facto nu avea, că de aia e opoziție, aliații ei au fost cumpărați/șanatajați la precedenta moțiune de cenzură, că de asta avem guvern de o culoare și majoritate parlamentară de alta. Și cum șeful statului controlează serviciile secrete, iar guvernul procuratura iată o amenințare credibilă.

Evident că PSD nu merita să câștige, că e partidul care acum câțiva ani îi punea pe controlorii de trafic aerian să cotizeze direct la casieria partidului și care, când a văzut că nu mai are majoritate, trebuia să plece frumos acasă și să lase să se organizeze alegeri anticipate acum un an.

Dar nu PSD a pierdut la moțiune, ci democrația românească, arătând că dacă banii și șantajul cu dosarele sunt într-o singură mână, instituțiile democratice capătă valoarea unei sticle goale.

Cum goale sunt sticlele tuturor celor care au băut șampanie pentru a sărbători un nou succes al luptei cu corupția de moțiunea asta.


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

28 thoughts on “Cum să bați corupția cu corupția

    • CMC

      Iar astia de acum cat o mie….
      Buna treaba…Mai un Grinda, mai o Anisie, mai un Bode pe contrasens…
      „Ion Cristoiu: Va demisiona Klaus Iohannis din funcţia de purtător de cuvânt al Guvernului Orban?”

      Reply
  1. CMC

    Nu sunt de acord cu afirmatia ca trebuiau organizate alegeri anticipate acum un an.
    Sansa de a vedea PNL-l la lucru inainte de alegeri care ar legitima un nou parlament pentru patru ani este inestimabila.

    Asa ceva ar fi trebuit sa atraga demisia presedintelui de facto al PNL, deghizat in Presedintele Romaniei:
    ” Eleva care a luat nota 10 la Bacalaureat lansează acuzații grave la adresa Guvernului: Părinții sunt amenințați
    Antonia Pup este una dintre elevele care a reușit să obțină nota 10 la examenul de Bacalaureat, însă aceasta a refuzat banii oferiți de Guvern pentru premianți. Pe lângă acest lucru, eleva a lansat o serie de acuzații extrem de dure la adresa Guvernului condus de Ludovic Orban.
    Într-o postare pe pagina de facebook, Antonia Pup susține că părinții ei sunt amenințați de oameni din Guvern, iar acest lucrus se întâmplă din cauza faptului că tatăl ei lucrează la o instituție aflată în subordinea Ministerului Economiei.
    Mai exact, potrivit acesteia, secretarul de stat de la Economie l-ar fi sunat pe tatăl fetei pentru a-i atrage atenția că dăunează imaginii guvernamentale.”

    Reply
      • CMC

        Nici nu mai conteaza. Il gasesti pe google cu cateva cuvinte cheie.
        Oricum zilnic apar noi si noi dovezi. Doar DNA nu vede trafic de influenta…Azi CFR Marfa. Dar am si niste informatii despre Transelectrica. Si astea tin de siguranta energetica nationala…
        „O specialistă în cooperative agricole de producție, numită în CA al CFR Marfă, la trei zile după ce a ajuns consilier la un șef din Guvern
        Astfel, tânăra de 33 de ani cu competențe în cooperative agricole de producție (CAP), ia decizii de care depinde soarta unei companii de importanță strategică pentru statul român, notează G4media.ro. Elena Ghindici are multiple califcări în CV, printre care patroană a unui magazin de carne, director al unei uniuni a cooperativelor agricole de producție, angajată la Transelectrica și membru în Consiliul de Administrație al unui producător de componente de muniție.”
        https://www.libertatea.ro/stiri/specialista-in-cap-uri-care-a-ajuns-in-consiliul-de-administratie-cfr-marfa-la-trei-zile-dupa-ce-a-ajuns-consilier-la-un-sef-din-guvern-3115525

        Reply
  2. Radu Dan Mihailescu

    Dna A.M.Pippidi , cu tot respectul, manipulati , manipulati ca poate o sa ramana ceva. Afirmati ca dintre parlamentarii care nu s-au prezentat unii sunt santajati cu dosare iar alti tentati cu functii. Din Berlin unde locuiti, ati obtinut dovezi in acest sens sau faceti presupuneri tendentioase ? In multe dintre articolele dvs se citeste de fapt sustinerea PSD iar in ultima perioada disperarea ca PSD nu mai este ce a fost. Stimata doamna PSD, PNL, PMP, UDMR etc . nu sunt altceva decat clonele fostului PCR, in care gruparile mafiote isi fac jocurile fiind conduse in general de fosti ofiteri de securitate din CIE, consiliate de specialisti in inginerii financiare. Desigur ca toti acestia lucreaza cu interpusi. Ziaristii documentati au scris cum a fost jefuita Tara, ducand la subminarea economiei nationale, ei acumuland averi imense nejustificabile. Va propun sa va documentati pe aceasta tema , care este de o gravitate imensa si eventual cum credeti ca acesti nemernici pot fi pedepsiti in justitie iar averile lor confiscate.
    PS. Am csris acest comentariu, deoarece ma doare ca traiesc intr-o tara dominata de lichele, impostori si borfasi politici. Iubesc ROMANIA cu mintea si cu inima si ma revolt in sinea mea ca nu pot sa fac nimic

    Reply
  3. dorin valeriu

    Va grabiti cu sentinta … Din cloaca in care comunismul – real si cel prelungit- a tinut Romania e greu de iesit ! Cum „solutia Pinochet” ne e posibila la noi azi, s-a imaginat ( de catre cine ?) solutia „soft”. Dragnea la puscarie, pe niste delicte minore, curente la noi si pentru care nimeni altcineva n-a mai fost pedepsit, apoi planul cu „anticipatele” care n-a iesit, si din cauza pandemiei. Ideea motiunii de cenzura in conditiile actuale, la trei luni inaintea alegerilor a fost o prostie cu iz sinistru care trebuia oricum sanctionata !
    Ca nici ceilalti nu sunt (cu mult) mai buni, mai cinstiti, mai competenti e altceva. Dar macar piata politica se deschide !

    Reply
  4. taunul77

    Cei de la PSD n-au vrut anticipate pentru ca au crezut ca daca nu mai au Guvernul, vor creste in sondaje. Ba chiar si oamenii lor de la CCR s-au apucat sa le blocheze, invocand declaratii de la televizor … Uite ca nu s-a intamplat asta. Ba chiar ajung sa scada puternic in sondaje.

    Solutia pentru limpezirea situatiei politice ar fi organizarea cat mai rapida a tuturor tipurilor de alegeri.

    Reply
  5. m.ducu

    Democratia in Romania nu a pierdut nimic pt.simplu fapt ca ea nu a existat aici…A avortat-o Ilici! Banii si santajul au fost 28 de ani in mana stangistilor, deci iarasi ati scris aiurea…Ma mir ca nu ati inteles mesajul lui Brucan care in direct la tv (protv) a spus: tara asta trebuie condusa vreo 50 de ani de dreapta, caci aia stiu sa o faca bogata! Mai stiti cine a fost Brucan?

    Reply
    • Dumitru

      Inca mai traiesc in Romania unii care isi inchipuie ca in lipsa lui Iliescu lucrurile ar fi fost altfel? Va atrag atentia ca alternativa la Iliescu era Nicolae Militaru, spion sovietic dovedit care a instigat la crima in timpul „revolutiei”. Romania a fost lasata sovieticilor atunci (de catre occidentali). Si am avut oarecum noroc ca n-a iesit si mai rau. Si, de fapt, pana la alegerea lui Basescu, lucrurile avansau (e adevarat, foarte incet) in directia buna. Am facut si noi ce-am putut, cu populatia destul de inculta politic si cu lipsa de sustinere externa de atunci (aduceti-va aminte de incurajarile date de Mitterand ungurilor, mama lui de magar). Basescu, in schimb, a adus in Romania domnia serviciilor secrete. Intr-un fel, e mai nasol decat in Rusia – acolo stii ca trebuie sa-l dai jos pe Putin si scade presiunea totalitara, dar la noi e o organizatie intreaga. Si europenilor se pare ca le place euro-totalitarismul asta.

      Reply
  6. pur si simplu

    cand va spuneam in articolul trecut ca securitatea guverneaza la noi inca din 1990, nu am fost luat in serios!
    nu avem ce pazi, democratia nici atat! la noi democratia dupa 90 a fost si este joc secund, jocul principal il face altcineva, prin interpusi.
    …cateva nume, poate ajuta la ceva: Isarescu, Basescu, Sarbu, Ponta, Turcescu, Ghise, Marga, Voiculescu, Catarama, Nicolae, Musca, Quintus…am enumerat doar cativa actuali sau fosti oameni politici de dupa 90, din cam tot spectrul politic…
    iar cand presedintele numeste seful SRI si alti sefi de diverse controleaza exact ce trebuie! regimul Basescu, prin protocoalele SRI-parchete a aratat ce democratie este Romania! apropo, a raspuns cineva penal pentru prostia aia imensa?? era o intrebare retorica, evident!

    deci mai usor cu democratia, mai ales pe scarile din proprietatea securitatii…

    Reply
    • CMC

      „Un colaborator dovedit al Securității candidează din partea PNL: primarul ‘Cupidon’ a aprins flacăra iubirii cu UDMR
      O frumoasă poveste ”de dragoste” s-a înfiripat între PNL și UDMR, în județul Bihor. Roadele acestei povești le regăsim în special în orașul Aleșd, acolo unde avem cea mai mare comunitate de maghiari din Bihor.
      Cei de la PNL și UDMR s-au înfrățit, iar candidatul la Aleșd este Ioan Todoca sau mai cunoscut sub numele conspirativ de ”Cupidon”, nume sub care semna note informative la Securitate.
      În data de 11 iunie 2020, ICCJ s-a pronunțat definitiv în dosarul primarului Ioan Todoca, iar acesta a fost declarat colaborator al Securității. „Respinge recursul formulat de pârâtul Todoca Ioan Coloman împotriva soluţiei pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, ca nefondat. Definitivă”, se arată în minuta soluţiei.
      Așadar, după ce au trecut traseismul politic la un alt nivel, cei de la PNL consideră că este bun de primar și un turnător la Securitate.
      ”Cupidon” a reușit să-i unească pe liderul UDMR, Cseke Attila și cel al PNL, Ilie Bolojan. Cele două formațiuni colaborează și este foarte posibilă o majoritate în viitorul CJ.
      Totuși, ”Cupidon” nu răspândește numai iubire. Aleșd este orașul cu cea mai mare comunitate de maghiari din Bihor și se pare că aceștia sunt foarte nemulțumiți de înțelegerile care au loc în plan local.”

      Reply
  7. Adrian

    „Evident că PSD nu merita să câștige, că e partidul[…]”. O mică eroare .

    PSD nu merita să câștige, că e Partidul.

    Reply
  8. zoltan

    Va tot urmaresc, doamna Pippidi, va inteleg, sunt de acord 98,43% din tot cea ce spuneti. Dar, care este solutia? Ce sa facem noi persoanele fizice? Cine sunt cei rai, cine sunt cei buni in toata ecuatia asta?

    O sa se termina urat asa….

    Reply
  9. Laura G

    De ce ne miram ? Democratia romaneasca, ca si cea ucraineana, albaneza, sarba, muntenegreana, lituaniana, moloveana, si cu siguranta altele, (dis)functioneaza pe baza relatiilor de putere care exista in societate. Asta e o problema de structura, nu de agentie.

    Reply
  10. Lucia C

    Un membru al Parlamentului candideaza pe lista unui partid si din momentul in care primeste mandatul, el reprezinta un numar de cetateni. Daca acesta isi paraseste partidul pentru un altul sau ca independent, cetatenii respectivi nu mai sunt reprezentati pana la alegerile viitoare. Asta mi se pare in neregula. Am inteles ca in unele tari in situatia aceasta isi pierde mandatul si intra in drepturi urmatorul de pe lista. Mi se pare mai normal. Ba mai mult, dupa ce schimba partidul, cativa ani ar trebui sa nu mai poata candida.
    La noi s-a lasat special aceasta cale care incalca drepturile alegatorilor si permite santajarea alesilor.
    Multi blameaza PSD pentru multe greseli si abuzuri facute de-a lungul timpului, dar sa fim seriosi, nici celelalte partide nu sunt mai bune si mai curate.

    Reply
  11. ionas

    Mecanismul parlamentar prin care a fost avortata motiunea de cenzura ( sevicii secrete, santaje, promisiuni de fonduri de praduit) suspectat a fi facut sub inalt patronajul KWI este rezultatul neajunsului constitutiei noastre.
    Romania este pentru periode limitate de timp ( 4-5 ani) aproape o monarhie absolutista: serviciile, procuratura,armata si chiar atributii ale guvernului fiind dirijate de presedinte dar care nu este raspunzator de esec- infailibil, nu il poate trage nimeni la raspundere, ecentual suspendat.
    Este timpul sa devenim o republica parlamentara gen Germania, Italia, Austria , Cehia

    Reply
  12. SOCRATE

    LA STADIUL ASTA S-A AJUNS SA SE BATA CORUPTI INTRE EI SA PROMOVEZE SUPERCORUPTIA PENTRU CA:
    Activitatea parlamentarilor, guvernantilor si a baronilor locali, care legiferand in mod discretionar isi atribuie in mod abuziv drepturi si facilitati. Nerespectarea pricipiului separarii puterilor in stat, pe linga atributiile legislative, parlamentarii exercita ingerinte in functionarea puterii judiciare (numirea Avocatului poporului, a unor membri in CCR, la Curtea de Conturi, CSM sau in ANI, etc.). Efectele negative ale imunitatii parlamentare, protectiei politice acordate guvernantilor, influentarea pe cai oculte a initiativelor legislative, finantarea ilegala a partidelor politice si a campaniilor electorale, etc;
    – Distorsionarea intentionata a legilor, normelor si reglementarilor pentru a creea avantaje unor actori publici sau privati, prin acordarea de castiguri personale unor oficialitati, pe cai ilicite sau alte mecanisme netransparente;
    – Imunitatea excesiva a parlamentarilor (guvernantilor) si procedurile abuzive privind punerea in imposibilitate a autoritatilor judiciare pentru ai deferi pe acestia justitiei (in vederea cercetarii in cazul comiterii unor infractiuni de coruptie) a condus inclusiv la decredibilizarea actului de dreptate precum si a justitiei in Ro, atragand si critici externe severe;
    – Astfel s-a ajuns dupa 30 de ani de ,,democratie originala‘‘ ca mediul politic (societatea politica) din România sa aiba un grad maxim de autointoxicare si autopoluare. Datorita nerespectarii si nepromovarii principiilor moralitatii si competentei sistemul politic nu mai poate sa dezvolte activitati si programe(proiecte) laborioase de interes public general, acesta s-a mafiotizat si transformat in gupari infractionale de crima organizata, transformand ilegalul in legal pentru a se evita sanctionarea incalcarii legii. Comisiile de specialitate ale Parlamentului ca de alfel si majoritatea structurilor Guvernamentale NU au in componenta experti din vreun domeniu (ba din contra), dar nici nu consulta oameni de stiinta sau cu experienta (consilierii fiind recrutati pe alte criterii neortodoxe decat cele de competenta si integritate morala) din aceasta cauza legislatia romaneasca elaborata in ultimii 30 de ani este dezlanata, in unele situatii fiind aberanta si inaplicabila. S – a dovedit in cele mai multe situatii ca legiuitorii au ca tinta sau obiect de reglementare interese de grup sau individuale nelegitime ori imorale.
    Romania va pasi pe calea progresului general cind relatia actuala
    POLITICA = MAFIOTISM + IMORALITATE + INCOMPETENTA + GOLANEALA
    va fi inlocuita cu
    POLITICA = MORALITATE + COMPETENTA + DARUIRE PENTRU SEMENI + NOBLETE
    si cind sfera politica va contine mai putina demagogie decat exista in prezent si mult mai multa credibilitate, voluntariat si oameni cu demnitate si de caracter.
    SISTEMUL POLITIC existent s-a dovedit a fi categoric lipsit de capacitatea de a oferi societatii romanesti postdecembriste caile necesare pentru PROGRES, iar caracterizarea sa se regaseste in remarca marelui dramaturg Ion Luca Caragiale valabila si astazi “Partide politice in sensul european al cuvintului, formate de traditii sau de interese de clasa noi sau mai recente si in care programele sa se bazeze pe principii sau idei progresiste, nu exista in Romania”. Renumitul Octavian Goga scria despre România în 1916 cu aprecieri care se potrivesc si astazi „Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei…
    Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii, improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti…
    Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşătoare de meningită morală”.

    Reply
  13. Dumitru Drinceanu

    Este adevarat ca lupta politică în campanie include un arsenal de compromisuri, precum menținerea funcțiilor, atragerea în partid, șantajul s.a, forme coruptive ale puterii , politicianiste, deviante democratic. Numai că încă avem aceeași magmă care a dispus din jocurile laboratoarelor din 1989, o politica-melanj cu mult pestilențial care au instalat de mult neocomunismul. Fara lustratie ce putea iesi altceva?! Avem, deci, un genotip colectiv al politicianului. Cei bine intenționați sunt puțini și joacă după aceleași reguli. Nu s-au reformat partidele, dar, trebuie să admitem că decontul dezastrului revine, după timpul deținerii puterii și efectele acestuia, preeminent, social-democratiei cameleonice.

    Reply
  14. Cinicul

    Punctul 1 din argumentarea autoarei este o afirmatie fara nici o dovada, o vorba de clacă. Celelalte sunt observatii corecte. Tot mai astept cs doamna AMP sa vina cu ceva concret in a-si sustine teza.
    Cine a citit un pic de istorie a perioadei interbelice va constata că repetam azi fenomene frecvente acum aproape un secol.

    Reply
  15. Ciobanul Bucur

    Doamna AM-P, am urmarit aparitia Dvs. ieri seara la A3 si am retinut indemnul Dvs. ca la urmatoarele alegeri prezidentiale sa votam ca Presedinte o persoana din cealalta parte a spectrului politic decat Parlamentul. E de asteptat ca viitoarea majoritate parlamentara sa apartina Dreptei, deci viitorul Presedinte trebuie ales un om de Stanga. Eu asa voi vota. Cum se stie ca PSD va sprijini candidatura d-nei Firea, sunt gata sa o votez, incurajat fiind si de excelenta prestanta a Domniei Sale ca primarita a Bucurestiului.

    Reply
    • Ciobanul Bucur

      Semn bun. Nu se mai cenzureaza comentariile care ar putea fi catalogate drept ironii (amicale, bineinteles) la adresa autorului.

      Reply
    • Adrian

      Totuși, scrieți mare PAMFLET la început. Altfel, pare fractură de logică psd , spectru politic de stânga

      Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *