Adrian Popescu

ACCIDENT SAU INTENTIE?Sunteti de acord ca Antonie Solomon sa redevina primar la Craiova?

Pe 2 martie 2010, procurorii DNA il retineau pe Antonie Solomon, primarul pedelist al Craiovei, acesta fiind acuzat ca ar fi primit de la omul de faceri pitestean Gheorghe Penescu o mita de 50.000 de euro, in schimbul eliberarii ilegale a unei autorizatii de constructie pentru un supermeket PIC. Dosarul lui Solomon este ilustrativ pentru modul in care autoritatile, partidele, Biserica si oamenii obisnuiti reactioneaza la arestarea unui personaj important, banuit de fapte de coruptie.

Procurorii sustin ca banii au fost primiti de primar pentru a facilita, cu incalcarea normelor legale, emiterea unei autorizatii de constructie continand elemente nereale pentru hypermarketul PIC din Craiova, precum si pentru a inlesni emiterea unei aprobari privind asigurarea transportului public pana in zona unde era amplasat respectivul hypermarket.

Proteste, slujbe religioase si paralizie a autoritatilor

Pe 3 martie 2010, judecatorii Tribunalului Arges decideau arestarea lui Antonie Solomon, mandatul de arestare fiind prelungit apoi de mai multe ori.

In tot acest timp, locuitori din Craiova au organizat mitinguri de solidaritate cu primarul lor, in vreme ce satenii din Leamna, unde Solomon are o casa de vacanta, s-au rugat in biserica in frunte cu preotul pentru eliberarea edilului. Patriarhia Romana nu a avut nimic impotriva, motivand ca nu este nimic in neregula, de vreme ce Solomon este un aom aflat in necaz.

Activitatea Primaria din Craiova este complet blocata aproape doua saptamani si cu greu, pe 18 martie 2010, Consiliul Local Craiova decide ca viceprimarul Marinica Dinica sa-l inlocuiasca pe Antonie Solomon.

PDL refuza sa-l dea afara din partid, invocand aceeasi prezumtie de nevinovatie, utilizata de toate partidele din Romania.

Cu o rapiditate nemaivazuta, pe 19 martie 2010, procurorii DNA il trimit in judecata pe Solomon, altaturi de Gheorghe Penescu si doi angajati ai acestuia, dosarul fiind repartizat la Tribunalul Arges.

Lumina vine de la Galati

Pe parcursul a unei jumatati de an, Antonie Solomon face numeroase cereri de eliberare din arest pe cautiune sau sub control judiciar, toate fiind respinse de judecatorii din Arges.

Avocatii lui Solomon apeleaza la alta tactica. Ei solicita Inaltei Curti de Casatie si Justitie stramutarea dosarului de la Tribunalul Arges, pe motiv ca judecatorii de la Pitesti nu sunt corecti.

Pe 17 iulie 2010, Curtea Suprema le admite cererea si trimite procesul la Tribunalul Galati.

De acum inainte, lucrurile merg din ce in ce mai bine pentru Solomon. Pe 8 septembrie 2010, Curtea de Apel Galati decide eliberarea acestuia din arest, cu interdictia de a parasi localitatea de domiciliu. I se impun si alte interdictii, printre care si cea de a exercita functia de primar al Craiovei.

Si pe fond lucrurile merg in favoarea lui Solomon, dosarul intrand pe fagasul obisnuit al proceselor din Romania, adica amanari nesfarsite pe motive minore.

In plan politic lucrurile merg bine la fel de bine. Pe 6 noiembrie 2010, Antonie Solomon este reales presedinte al PDL Craiova, cu o majoritate zdrobitoare de 352 de voturi pentru si 10 impotriva. El devine principalul favorit in cadrul PDL pentru un nou mandat la Primaria Craiova.

18 iulie, ziua coincidentelor

Pe 18 iulie 2011, Tribunalul Galati admite o cerere a lui Antonie Solomon prin care i se da voie sa paraseasca localitatea de domiciliu, avand totusi interdictia de a parasi teritoriul Romaniei. Desi i se pun mai multe restrictii, judecatorii uita de mai vechea interdictie de a exercita functia de primar.

In aceeasi zi, Antonie Solomon anunta cu totul intamplator ca se alatura UNPR si va candida din partea acestui partid la alegerile locale din 2012 pentru obtinerea unui nou mandat in fruntea Primariei Craiova.

In fine, joi, 21 iulie 2011, Curtea de Apel Galati respinge recursul procurorilor DNA si mentine decizia Tribunalului Galati fara sa faca vreo mentiune cu privire daca acesta poate sa isi reia fotoliul de primar.

Faptul pare interpretat imediat in favoarea lui Solomon, care s-ay putea intoarce primar. Totl depinde de opinia publica. Vor tolera craiovenii un primar asupra caruia planeaza acuzatii atit de grave? Pina in prezent, au fost mai degraba manifestatii in favoara lui. Daca sinteti din Craiova, si daca nu sinteti, ce parare aveti? E troc politic? Si exista in opinia publica locala forta de a manifesta imediat pentru a avea un prima integru in fruntea orasului din Banie?


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

6 thoughts on “ACCIDENT SAU INTENTIE?Sunteti de acord ca Antonie Solomon sa redevina primar la Craiova?

  1. Marghiol

    De ce sa nu devina? Aveti impresia ca in Craiova sint altii mai putin corupti ca el? Cum e sacul, asa si petecul!

    Reply
  2. larson

    Si daca oamenilor nu le pasa ca primarul lor este corupt? Ce mai ziceti atunci? Pur si simplu il accepta asa cum este el. Oricum, eu nu inteleg ce ce e iubit Solomon in Craiova. Orasul este mizerabil.

    Reply
  3. Puiu P

    Solomon reprezinta Craiova; el a cumparat voturile consilierilor, in 2000, devenind viceprimar in detrimentul PSD istului Manta care avea majoritate absoluta; in 2004 a castigat, la pas, alegerile pentru postul de primar, candidand din partea PSD. In 2005 a trecut la PD si in 2008 a castigat inca un mandat…In lipsa lui Solomon, Craiova a devenit un oras mai trist; mai bine administrat dar mai trist; mai putine serbari populare, mai putine targuri, festivaluri, etc ; ori, viata nu s-a imbunatatit; ba din contra…Nici paine, nici circ!

    In alta ordine de idei, Solomon este singurul reprezentant al arcului guvernamental care poate castiga „batalia pentru Craiova”! Chiar daca o confruntare cu Olguta Vasilescu nu este „floare la ureche”!

    Reply
  4. pt Puiu

    sa intelegem ca celor din Craiova le lipseste circul? Pai vi-l dam pe Oprescu, ca asta se pricepe la asa ceva. Poate mai bate un record mondial cu vreun carnat.

    Reply
  5. Nicu

    Puiu P. A prezentat cel mai bine lucrurile. Dar haideti sa o luam in ordine cronologica. Cine este Antonie Solomon?? Fost bisnitar in holul Hotelului Jiu, cu tigari si alte cele inainte de 1989. Cum baietii astia erau clintela favorita a Securitatii, nu m-ar mira ca „Nea Tony” sa fi beneficiat de sprijinul lor in ascensiunea sa ulteriora. Studii de inginer, doctorat la Chisinau luat cum s-au luat atatea diplome de licenta si doctorat pe o filiera cunoscuta. Nu cunosc toate detaliile intrarii lui in politica, cert este ca a facut cateva mutari interesante, s-a retras din PSD, a facut pe „independentul”, evaluand bine miscarile din front, dupa aceea salt in tabara PDL.
    Acum popularitatea lui poate fi inteleasa. A venit primar dupa mandatele lui Bulucea, parca fost ministru al Transporturilor in perioada lui Ceausescu. Orasul arata ca cea mai fidela reprezentare a orasului comunist autentic, prafos, ciment, prost gust etc.
    Nu o spun in favoarea lui, dar stiu ca imediat dupa alegerea lui ca primar, a doua zi am vazut pe cei de la spatii verzi pe Calea Bucuresti, artera principala. Nimeni nu-i mai vazuse pe oamenii astia, cred ca ne-am si intrebat daca avem asa ceva. Ideea este caspatiile verzi in oras au inceptu sa fie altfel intretinute si sa arate bine. Zona centrala, cel putin, si-a schimbat infatisarea. Norocul nostru nu a fost insa Antonie Solomon, ci banii europeni fara de care nu s-ar fi facut cu politicienii nostri, nici un drum, renovat muzee sau alte cele.
    Proiecte lui megalomanice cu parcul din Lunca, centrul care a fost facut inestetic, dar a costat enorm (indatorand bugetul local, dar craiovenii par sa nu stie asta), distractiile ieftine oferite populimii intr-o evidenta politica populista il arata insa ca pe un alt smecher care a stiut sa-si creasca popularitatea profitand de prostia, imbecilitatea si naivitatea concetatenilor sai. Cat priveste sustinatorii sai, eu cred ca se face o grava confuzie intre interesatii de la primarie, care au avut de castigat de pe urma lui, si populatia orasului. Nu toata lumea merge pe principiul „a furat dar a si facut”. Orasul nu e ordinar, cum a scris cineva mai sus, parcul Romanescu, de exemplu este o bijuterie, dar a crede ca totul i se datoreaza lui Antonie Solomon inseamna ca nu suntem lucizi. Doua elemente mai amintesc despre el care m-au socat:
    1. cand s-a dus la deschiderea unui an scolar, la un colegiu cunoscut, si a afirmat ca nu trebuie sa ai studii ca sa ajungi atta de sus (bine, si Basescu sau Mazare afirmau cam acelasi lucru in perioada respectiva). Este o afirmatie incalifabila pentru alesul unei comunitati locale, dar un exemplu pentru tupeul individului si pentru dispretul fata de educatie.
    2. cand la emisiunea organizata de Robert Turcescu alaturi de fostul comandat al politiei, Bica si presedintele Consiliului Judetean, Ion Prioteasa, a rabufnit cu acelasi tupeu si dispret, la interpelarile legate de intamplarile dubioase din Craiova.
    Faptul ca vrea sa plece la o alta for

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *