Catalin Tolontan

”Vă dați seama ce impresie proastă are Beijingul despre politicienii români dacă ne sfidează trimițându-l Wang să-i reprezinte interesele?”

Wang Yan ne-a scris.

Prin avocatul Tudorel Popa, de la casa Chiuariu și Asociații, Wang ne somează.

El ne dă un termen de 24 de ore în care să ștergem ceea ce el numește ”speculații jignitoare, fără nici un fel de susținere”.

Dacă nu, urmează măsuri legale, în tribunal, daune importante plus plata cheltuielilor sale cu avocații. Care probabil că sunt scumpi.

Nu ștergem.

Dar argumentul mafiotului este interesant și statul roman merită pe deplin să fie luat peste picior de fostul său cetățean Alexandru Ioan, revenit la numele său Wang Yan.

Practic, chinezul întoarce împotriva noastră complicitatea cu care l-a tratat statul român.

Dacă justiția m-a lăsat în pace, de ce vă sesizați voi?

În esență, chinezul spune că el ”nu a avut nici o calitate procesuală, învinuit/suspect/inculpat” în dosarul Shanghai, caz la care, amintește Wang, DIICOT a lucrat vreme de patru ani, între 2005 și 2009.

Altfel zis: dacă justiția penală a României m-a lăsat în pace, ce treabă aveți voi, jurnaliștii, cu mine?!

Întrebarea este firească.

Iar problema e veche cât civilizația.

Creierul din spatele lui Wang

E vorba despre conflictul dintre ordine și libertate. Nu că Wang a devenit peste noapte vreun gânditor.

În mărturiile martorilor, dar și ale inculpaților din dosarul de trafic de minore, el apare drept un adevărat Naș mafiot.

Trimite poliția ca să-și terorizeze compatrioții veniți cu afaceri în România. Și împarte banii cu ofițerii romani corupți.

10.000-15.000 de dolari împărțeau Wang și Mihai cu poliștii corupți, la fiecare chinez speriat

Așadar, Wang Yan nu s-a transformat într-un ideolog.

Dar statul chinez, da, asta face. Joacă în acest caz, așa cum joacă de fiecare dată.

Prin Ambasada sa din România, China i-a sprijinit complicii mafioți în tribunal și pe Wang însuși când a pus mâna pe contractual de la Cupru Min.

Iar Beijingul știe exact care e miza!

Nu e vorba aici doar de resurse.

Miza Chinei e să ne simțim mici și corupți

Nu discutăm despre 80.000 de tone de cupru și de metale rare.

Merlion procesează 2 milioane de tone pe an în China, conform unui oficial al Cupru Min. Ce înseamnă la această scară contractual cu producția de la Roșia Poeni?!

Nici măcar nu e un caz despre influență, ci și despre ideea că, dacă împăratul s-a pronunțat, nimeni nu mai are voie să conteste versiunea oficială a faptelor.

China își testează forța și ideile și logica ei de soft power, ochi în ochi, bilateral și asimetric, așa cum îi place ei.

Ce dacă Wang a fost reclamat de SRI ca ”pericol la siguranța națională” și deposedat de cetățenie de ANC și de Tribunalul București?

Faptele lui, de aderarea la un grup care suminează statul român și afectează libertățile cetățenilor sunt faptele unui mafiot pur sânge.

Nu contează, căci China îl vrea și-l trimite înapoi!

Luați banii și tăceți!

”Vă dați seama ce impresie proastă are Beijingul despre politicienii români dacă ne sfidează trimițându-l Wang să-i reprezinte interesele?”, explică un om care urmărește de multă vreme traseele financiare ale relației bilaterale.

Și nimeni nu are drept să conteste banii și pragmatismul, a decis China.

Dacă Cupru Min zice să tăcem, dacă Wang avertizează să ștergem faptele din articole, dacă justiția a zis că n-a fost corupție la ”Shanghai”, atunci România să ia banii chinezilor și să zică mersi!

Din fericire, România a ales un alt drum.

Într-o democrație, nimeni nu poate elimina probele din dosar!

În cazul ”Shanghai” și în contractul de la Cupru Min se înfruntă două filozofii.

De-o parte e cea în care doar banii contează, poți face afaceri cu traficanții de oameni că nu contează.

Și multă vreme nici n-a contat.

Căci Wang are dreptate când spune că procurorii nu l-au pus sub acuzare și că nu e un infractor.

Nici nu l-am numit așa.

L-am numit mafiot, ceea ce înseamnă cu totul altceva. Și continuăm să credem că vocile minorelor chinuite în dosarul ”Shanghai” au dreptul să se audă.

Iar a doua filozofie e aceea potrivit căreia, într-o democrație, nimeni nu are voie să șteargă probele dintr-un dosar public, doar pentru că justiția nu le-a luat în seamă. Într-o democrație, angajamentul profund al societății pentru libertate protejează dreptul al informare.

E dreptul oamenilor să interpreteze cu propriul cap ceea ce află

Când a venit vorba de Wang și de ofițerii corupți, justiția nici măcar nu a mai căutat probe.

A recunoscut-o procurorul general Augustin Lazăr, când s-a referit, sub presiunea cetățenilor, vădit încurcat, la dosarul disjuns la care se referă Wang.

Mărturiile victimelor și ale inculpaților sunt însă acolo.

Și, într-o țară europeană, oamenii le pot interpreta așa cum doresc, fără ca nimeni să intre în mintea lor sau să le elimine, așa cum cere Wang și filozofia chineză care rezultă din ultimatumul trimis prin avocați.

Aici e România

E foarte bine că Wang vrea să ne dea în judecată.

În China, el n-ar fi reușit asta niciodată.

Nici noi n-am fi putut publica.

Și nici voi n-ați fi aflat nimic.

Dar aici e România. Cu toate problemele ei parcă fără sfârșit, aici e România, țară din UE și din NATO, în anul 2018.

Integral pe TOLO.RO


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

3 thoughts on “”Vă dați seama ce impresie proastă are Beijingul despre politicienii români dacă ne sfidează trimițându-l Wang să-i reprezinte interesele?”

  1. Adrian

    N-am înțeles cum au fost obținute de ziariști dosarele , publice, cum scriu ei: fiindcă sunt publice (deci ar trebui să le poată vedea oricine), ori fiindcă sunt ziariști și pot vedea mai mult ca alți cetățeni cum s-ar deduce din regulam instanțelor aprobat de csm și pe care-l consider restrictiv (trebuie dovedit un interes de parcă simpla (ei, da, formulă consacrată de tNC) calitate de cetățean(în realitate, persoană) n-ar fi de ajuns).

    Reply
  2. Dumitru

    Poate intrebarea buna ar fi : de ce SRI si DNA n-au investigat chestia asta, care pare de resortul amandoura (SRI pe partea controlului de informatie sensibila de catre chinezi, iar DNA pentru coruptie).

    Reply
  3. Nelu Stiuca

    NOI ROMANII NEADORMITI DE VRAJELILE LOR IEFTINE AVEM impresie extrem de proastă despre politicienii români ce sa mai vorbim de Beijing.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *