Home 
Alianta pentru o Romanie Curata
Azi pe frontul coruptiei
Alianta pentru o Romanie Curata
Azi pe frontul coruptiei Urmarire penala.
Dan Pasat - Apa potabila
10 Decembrie 2010 - ...
Potrivit Ordonanţei întocmite, la data de 26 iunie 2010, de procurorul Paul Silviu Dumitriu în dosarul nr. 283/P/2009, Dan Pasat, deputat PDL si secretar general al acestui partid, este acuzat ca prin “incalcarea regimului incompatibilitatilor in exercitarea demnitatii publice de parlamentar, prin actiuni de santaj ori prin folosire a autoritatii si influentei ca om politic decurgand din functia de conducere din partid, a actionat pentru a obtine, pentru sine sau pentru persoane apropiate, beneficii necuvenite provenind din contractele de achizitii publice incheiate cu primarii de pe raza judetului Giurgiu si derulate prin firma sa, SC PROD INVEST SRL, pe care o controla si o conducea in fapt. Atunci cand a intampinat opozitie din partea reprezentantilor administratiei publice locale ori a firmelor care isi adjudecasera contractele de achizitie publica, inculpatul a recurs la diverse forme de intimidare, mergand pana la amenintari si acte de violent”.“La data de 18 februarie 2010, fata de PASAT DAN s-a dispus urmarirea penala in legatura cu doua infractiuni de santaj, iar la data de 28 iunie 2010 cercetarile au fost extinse, fiind dispusa urmarirea penala fata de Pasat Dan si sub aspectul celorlalte infractiuni sus mentionate in cererea de incuviintare a retinerii si arestarii preventive", scriu procurorii.
Procurorii sustin ca "începând cu anul 2007, între firma SC Agro Clas SRL Teleorman, reprezentată de părţile vătămate Ionel Adrian Marian şi Ionel Costin Ionuţ, şi firma SC Prod Invest SRL, reprezentată de numitul Dan Păsat, au avut loc diverse relaţii comerciale vizând lucrări de interes public, mai precis, lucrări de aducţiune a apei potabile în comunele Toporu şi Vărăşti, judeţul Giurgiu, la iniţiativa şi ca urmare a demersurilor persuasive ale lui Păsat Dan, acesta invocând sistemul relaţional pe care îl poate accesa, în vederea facilitării desfăşurării activităţilor comerciale vizate. Trebuie precizat că firma pe care o reprezenta numitul Păsat Dan, SC Prod Invest SRL, nu îndeplinea condiţiile legale de elegibilitate necesare câştigării licitaţiilor publice pentru respectivele lucrări de aducţiune a apei potabile.
În schimb, firma SC Agro Clas SRL avea atât experienţa necesară, cât şi logistica specifică derulării unor astfel de lucrări. Ca urmare, SC Agro Clas a câştigat licitaţiile organizate de autorităţile publice pentru executarea lucrărilor de aducţiune apă potabilă în comunele Toporu şi Vărăşti, judeţul Giurgiu. Însă, ulterior, în urma insistenţelor numitului Păsat Dan, firma Agro Clas a subcontractat părţi din contract firmei acestuia, Prod Invest SRL. Dar, deşi încasase, în trei tranşe, 2.100.000 RON, firma reprezentată de Dan Păsat nu executase toate lucrările prevăzute în contract".
De aici a început un lung şir de intervenţii ale deputatului PDL Dan Păsat, multe în afara limitelor legale, atât pe lângă autorităţile locale, cât şi asupra "partenerilor" de afaceri, pentru a primi diverse contracte, precum şi mari sume de bani.
La sfârşitul lunii octombrie 2009, Dan Pasat a fost la sediul firmei fraţilor Ionuţ şi Marian Ionel însoţit de Marin Constantin, zis "Marian Boxerul", plus un grup de presiune format din opt persoane, si folosind forţa, inclusiv prin ameninţari cu cuţitul, i-a obligat pe acestia să semneze un contract de cesiune integrală a lucrărilor de aducţiune apă potabilă în comuna Vărăşti.
"Cercetările au stabilit cu certitudine implicarea învinuitului Păsat Dan în următoarele acţiuni infracţionale în perioada noiembrie 2009-martie 2010: i-a solicitat primarului comunei Toporu, numitul Barbu Teodor, să facă plăţi direct către firma sa, SC Prod Invest SRL, pe parcursul derulării contractului cu nr. 3839/14.11.2007, având ca obiect alimentarea cu apă potabilă a comunei Toporu.
Respectivul contract, în valoare totală de 3.848.719 RON, a fost câştigat iniţial de firma SC Agro Clas SRL. Însă, ulterior, părţile vătămate Ionel Adrian Marian şi Ionel Costin Ionuţ au cedat către firma lui Păsat Dan (am văzut în ce condiţii - n.r.) efectuarea unei părţi din lucrările asumate prin contract; i-a solicitat primarului comunei Bulbucata, numitul Liţă Nicolae, din acelaşi partid cu învinuitul (PDL - n.r.), să facă demersurile necesare pentru a fi făcute plăţi cu prioritate către firma în care învinuitul Păsat Dan figura ca asociat, SC Prod Invest SRL, pe parcursul derulării contractului cu nr. 3252/22.12.2008, în valoare de 1.517.705 RON, având ca obiect extindere sediul Primăriei comunei Bulbucata; i-a solicitat primarului comunei Bucşani, numitul Pătrăşescu Radu, să efectueze demersurile necesare pentru a fi făcute plăţi către firma în care învinuitul Păsat Dan era asociat, SC Prod Invest SRL, pe parcursul derulării contractului cu nr.1161/21.04.2009, având ca obiect construirea bazei sportive în comuna Bucşani; i-a solicitat primarului comunei Vărăşti, numitul Preda Vasile, membru al PDL Giurgiu, să efectueze demersuri în sensul favorizării firmei SC Prod Invest SRL, la care învinuitul Păsat Dan este asociat, pentru ca această firmă să obţină contractul având ca obiect construire bază sportivă Vărăşti.
Contractul în valoare de 1.517.705 RON a fost încheiat de Primăria Vărăşti cu firma Prod Invest SRL la data de 21.12.2009, firma învinuitului Păsat Dan fiind singura firmă care a participat la licitaţia publică organizată de Primăria comunei Vărăşti", spun in rechizitoriu procurorii DNA.
De asemenea, Dan Păsat “l-a determinat pe primarul din comuna Valea Dragului, Dragne Chiriţă, să-i atribuie contractul de construire a bazei sportive din comună. În valoare de 1.142.143 RON, contractul a fost semnat la data de 02.12.2009 între Primăria Valea Dragului şi SC Prod invest SRL, firma deputatului Dan Păsat”.
Ministrul justitiei a transmis Robertei Anastase, presedintele Camerei Deputatilor, solicitarea formulata in dosarul nr. 283/P/2009, de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie (Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie), privind incuviintarea retinerii si arestarii preventive a deputatului Dan Pasat.
Ministerul Justitiei precizeaza ca "sesizarea, împreună cu întregul dosar (18 volume), au fost transmise în baza art. 72 alin (2) din Constituţia României (republicată) şi a art. 193 alin. (2) din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994 (republicată) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor, urmând ca, în conformitate cu prevederile Regulamentului menţionat, Camera Deputaţilor să se pronunţe cu privire la solicitare".
Dan Pasat a intrat in Parlament pe listele PNL, trecind la PDL in februarie 2010.
Un alt deputat PDL, Bogdan Cantaragiu, este si el invinuit in dosar, dar procurorii DNA nu au solicitat retinerea sa.
Comentariul dvs.!1 Florin S. 2011-01-03
TREBUIE SCHIMBATA CONSTITUTIA SI TREBUIE PREVAZUTE MECANISME CONSTITUTIONALE CARE SA PERMITA: - INTERZICEREA "MIGRARII POLITICE" DE LA UN PARTID LA ALTUL, CEL PUTIN PE O PERIOADA DE DOUA LEGISLATURI -CONTROLUL ALEGATORILOR ASUPRA CELOR ALESI SI POSIBILITATEA REVOCARII ACESTORA ATUNCI CAND NU MAI SERVESC INTERESELE TARII SI ALE POPULATIEI -TRAGEREA LA RASPUNDERE A CELOR ALESI, ATUNCI CAND ACESTIA ISI INCALCA PROMISIUNILE ELECTORALE; DACA CONSTITUTIA SE VA MODIFICA IN ACEST SENS: -OAMENII POLITICI NU VOR MAI FACE PROMISIUNI ELECTORALE MINCINOASE ( ADICA UNA DECLARA INAINTE DE ALEGERI SI CU TOTUL ALTFEL VOTEAZA DUPA CE AU FOST ALESI) DEOARECE ESTE PUTIN PROBABIL CA ACTUALA CLASA POLITICA SA DOREASCA ACESTE MODIFICAQRI ALE CONSTITUTIEI, AR FI DE DORIT CA SOCIETATEA CIVILA SA FACA DEMERSURILE PREVAZUTE DE ART.150 AL CONSTITUTIEI ROMANIEI PENTRU STRANGEREA CELOR 500.000 DE SEMNATURI NECESARE REVIZUIRII CONSTITUTIEI.
2 hocus-pocus 2011-01-31
cati ca el!!! cine-i opreste?
3 Calin Kasper 2011-06-19
Statul roman e corupt si slab, democratia romana e balcanica iar parlamentarii sant mai toti excroci care si-au facut singuri legi favorabile si imunitati ca sa poata fura in voie. Exista doar o singura solutie: regalitatea.
4 Mihaela Mihai 2011-07-02
Florin are dreptate ! Dece sa tot asteptam ca actuala clasa politica sa permita reinstaurarea monarhiei ?Dece mereu sa cerem ca ALTII sa ne rezolve problemele ? Acelasi exasperant " SA SE FACA ", tipic comunisto-romanesc, al lipsei de responsabilitate si al lipsei de implicare activa ! Ce mare lucru de strans 500.000 de semnaturi ? Daca exista chiar si un articolas de Constitutie care ne permite sa preluam initiativa, il folosim si TRECEM LA ACTIUNE, oameni buni. M-am saturat de vaicarelile neputincioase, gen " drobul de sare " ale concetatenilor nostri ! Hai sa le strangem, cele 500.000 de semnaturi, si sa impunem noi respectarea drepturilor noastre democratice !
5 PNL-PDL-PLM 2011-07-07
Dan Pasat, un om de kkt. a fos membru PNL, PDL, iar aum e-n PLM
TREBUIE SCHIMBATA CONSTITUTIA SI TREBUIE PREVAZUTE MECANISME CONSTITUTIONALE CARE SA PERMITA: - INTERZICEREA "MIGRARII POLITICE" DE LA UN PARTID LA ALTUL, CEL PUTIN PE O PERIOADA DE DOUA LEGISLATURI -CONTROLUL ALEGATORILOR ASUPRA CELOR ALESI SI POSIBILITATEA REVOCARII ACESTORA ATUNCI CAND NU MAI SERVESC INTERESELE TARII SI ALE POPULATIEI -TRAGEREA LA RASPUNDERE A CELOR ALESI, ATUNCI CAND ACESTIA ISI INCALCA PROMISIUNILE ELECTORALE; DACA CONSTITUTIA SE VA MODIFICA IN ACEST SENS: -OAMENII POLITICI NU VOR MAI FACE PROMISIUNI ELECTORALE MINCINOASE ( ADICA UNA DECLARA INAINTE DE ALEGERI SI CU TOTUL ALTFEL VOTEAZA DUPA CE AU FOST ALESI) DEOARECE ESTE PUTIN PROBABIL CA ACTUALA CLASA POLITICA SA DOREASCA ACESTE MODIFICAQRI ALE CONSTITUTIEI, AR FI DE DORIT CA SOCIETATEA CIVILA SA FACA DEMERSURILE PREVAZUTE DE ART.150 AL CONSTITUTIEI ROMANIEI PENTRU STRANGEREA CELOR 500.000 DE SEMNATURI NECESARE REVIZUIRII CONSTITUTIEI.
2 hocus-pocus 2011-01-31
cati ca el!!! cine-i opreste?
3 Calin Kasper 2011-06-19
Statul roman e corupt si slab, democratia romana e balcanica iar parlamentarii sant mai toti excroci care si-au facut singuri legi favorabile si imunitati ca sa poata fura in voie. Exista doar o singura solutie: regalitatea.
4 Mihaela Mihai 2011-07-02
Florin are dreptate ! Dece sa tot asteptam ca actuala clasa politica sa permita reinstaurarea monarhiei ?Dece mereu sa cerem ca ALTII sa ne rezolve problemele ? Acelasi exasperant " SA SE FACA ", tipic comunisto-romanesc, al lipsei de responsabilitate si al lipsei de implicare activa ! Ce mare lucru de strans 500.000 de semnaturi ? Daca exista chiar si un articolas de Constitutie care ne permite sa preluam initiativa, il folosim si TRECEM LA ACTIUNE, oameni buni. M-am saturat de vaicarelile neputincioase, gen " drobul de sare " ale concetatenilor nostri ! Hai sa le strangem, cele 500.000 de semnaturi, si sa impunem noi respectarea drepturilor noastre democratice !
5 PNL-PDL-PLM 2011-07-07
Dan Pasat, un om de kkt. a fos membru PNL, PDL, iar aum e-n PLM
