Catalin Tolontan

TOLO.RO: Șefii Hexi Pharma se încurajau între ei că îi ajută comunicatul SRI și că „de undeva o să vină scăpare”

  • Interceptările din dosarul public de la tribunal retrezesc întrebările publicului: SRI a eșuat din incompetență în depistarea Hexi Pharma sau a protejat afacerea ca pe una a sa, neștiind că e criminală?
  • Dosarul conține numeroase convorbiri șocante.
  • Una e purtată la trei zile după moartea lui Condrea.
  • În ea, o persoană îi spune lui Flori Dinu că, după comunicatul SRI, totul va fi OK pentru că reiese că niciun pacient n-a avut de suferit.
  • ”De acum vom începe să urcăm”, vorbesc între ei șefii Hexi, optimiști după declarația Serviciului Român de Informații.
  • În altă discuție interceptată, Marilena Nedeloiu, administratorul lui Hexi, îi mărturisește mamei sale că e șocată de încadrarea blândă a celor acuzați și bănuiește că ”e altceva” la mijloc.
  • Ea scapă!
  • De altfel, cei înregistrați de procurori își spun că ”va veni o salvare”. Și, pentru mulți dintre ei, la aproape doi ani distanță, salvarea se confirmă.

(…)

SERVICIUL SECRET A EVITAT LA ÎNCEPUT SCANDALUL HEXI PHARMA

Ce ”a zis SRI” pe 25 mai 2016 de i-a îmbărbătat pe șefii Hexi?

Ce a folosit Loredana Albu ”în context” și ce i-a mobilizat ca, aflați în ”cel mai jos moment al nostru”, oamenii care falsificaseră dezinfectanți să simtă totuși că ”suntem OK”?!

Serviciul Român de Informații s-a ținut departe de scandalul Hexi Pharma vreme de două săptămâni.

Dar secretele capitale nu iartă.

Informații rău prevestitoare au început să devină publice pe 9 mai 2016.

CE TRIMISESE INFORMATORUL CĂTRE OFIȚERUL DE LEGĂTURĂ ÎN OCTOMBRIE 2014

În acea zi, pe 9 mai, Gazeta a publicat un raport al unui colaborator al SRI, un biochimist dintr-un mare oraș de provincie.

19pagini avea raportul pe care SRI l-a primit despre Hexi Pharma de  la un informator în 2014 și pe care l-a neglijat

Abia atunci, pus în fața întrebărilor ziarului, serviciul a fost silit să dea prima declarație.

În octombrie 2014, informatorul SRI trimisese ofițerului său de legătură un document în care arăta că:

  1. Spitalele împreună cu Hexi Pharma aranjează caietele de sarcini de la licitații.
  2. O fac pentru că, de fapt, dezinfectanții Hexi Pharma nu erau eficienți, la standardele pretinse de lege.
  3. Adică biocidele nu omoară toți germenii, ceea ce înseamnă un risc major pentru pacienți în spitale.
  4. Mai multe alte firme truchează, de asemenea, licitațiile.

Fragment din raportul pe care colaboratorul SRI l-a înaintat în 2014 Serviciului, în care atrage atenția că biocidele nu respectă standardele și nu omoară toți germenii.

INFORMATORUL ȘI-A FĂCUT TREABA, SERVICIUL, NU!

Informatorul SRI nu știa în 2014 de ce nu sunt eficienți dezinfectanții Hexi.

Doar vedea că în caietele de sarcini ale licitațiilor câștigate de Hexi sunt introduse standarde laxe, cu prevederi în final periculoase pentru pacienți.

Și că, în general, piața devenise incontrolabilă și propaga minciuni în privința dezinfecției.

Ceea ce Gazeta a aflat după Colectiv, că Hexi falsifică chiar din fabrică substanțele, era greu de intuit.

”Nu mă gândeam la diluare din producție, pentru că, pur și simplu, e barbar din perspectiva meseriei noastre”, după cum avea să mărturisească biochimistul în interviul acordat Gazetei.

Dar el, biochimist și omul SRI, își făcuse treaba.

Serviciul însă, mai departe, nu!

SRI SE APĂRĂ: ”AM INFORMAT BENEFICIARII LEGALI”

După ce, pe 25 aprilie 2016, biochimistul a aflat și el, citind ziarul uluit, care e cauza ineficienței, a trimis redacției raportul pe care SRI îl ignorase.

Informatorul se simțea ignorat și trădat.

Pe 8 mai, Gazeta a confruntat SRI.

Am expediat Serviciului pasaje din documentul pe care-l avea încă din 2014 și am întrebat cum de a fost posibil așa ceva?

Serviciul a răspuns lapidar către ziar: „Am făcut informări  despre calitatea necorespunzătoare a unor dezinfectanți folosiți în spitale”.

Imediat, SRI a dat celebrul comunicat în care a afirmat că, de fapt, instituția a informat ”beneficiarii legali”.

SUSPICIUNEA PUBLICULUI CĂ HEXI A FOST APĂRATĂ DE SRI CA PROPRIA FIRMĂ

Explicațiile serviciului secret nu conving publicul.

Dimpotrivă, oamenii încep să se întrebe dacă nu cumva SRI a protejat Hexi ca pe propria firmă?

Mai ales că Gazeta avea să dezvăluie că sediul companiei lui Condrea este într-un bloc al SRI.

Președintele Klaus Iohannis sare și el în favoarea serviciului secret, susținând că și-a făcut treaba.

  • ”Ce înseamnă să-ți faci treaba când dezinfectanții erau diluați, ineficienți și propagau infecțiile?”, insistă oamenii, care înțeleseseră imediat ceea ce Serviciul ocultase ani de zile.
  • La ce închisese ochii SRI sau, în cel mai bun caz, ce nu pricepuse comunitatea de informații?
  • Că există o legătură de determinare: licitații trucate – dezinfectanți ineficienți – infecții nosocomiale.

SRI CĂTRE PARLAMENT: ”HEXI PHARMA NU A FOST CAZ DE SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ”

Guvernul Cioloș, care după debarcarea ministrului Achimaș-Cadariu făcuse eforturi oneste pentru a afla starea reală a dezinfectanților, trece și el de partea SRI.

Degeaba! Coaliția adevărurilor protocolare tot nu întrunește încrederea cetățenilor.

Simțind presiunea publică, comisia parlamentară de control al SRI solicită Serviciului să facă proba că a trimis informări concrete despre Hexi Pharma.

Și, pe 25 mai 2016, cu câteva ore înainte ca Loredana Albu s-o sune pe Flori Dinu, SRI comunică Parlamentului faptul că ”Hexi Pharma nu a fost considerat un caz de siguranță națională”.

E un răspuns prin care, în substrat, SRI își recunoaște eșecul.

Nu supraveghease nici companie și nici pe șefii ei și aceasta este declarația la care se referă PR-ul lui Hexi. Este declarația SRI care sare în ajutorul firmei și pe care oamenii de acolo o consideră drept începutul salvării lor.

De fapt, mai multe stenograme din dosarul Hexi Pharma arată că cei implicați vorbesc mereu despre o eliberare iminentă, o ieșire ce-i va scăpa de toate problemele!

Magie de sus mai ales că Parlamentul capotase și el, convins că SRI și-a făcut datoria.

Dar publicul tot nu cooperează cu versiunea autorităților.

ULIANA CĂTRE CONDREA: ”O SĂ VINĂ DE UNDEVA SCĂPARE, O SĂ VEZI!”

Cu câteva zile înainte de moartea patronului Hexi Pharma, stenogramele indică o convorbire despre salvarea misterioasă ce se poartă între între Dan Condrea și soția lui, Uliana Ochinciuc.

Procurorii îi interceptează și pe ei la telefon.

La un moment dat, Uliana îi spune lui Condrea că va apărea ”o scăpare”.

”Și ți-am zis că o să vină de undeva scăpare. Nu știu de unde, dar o să vină, o să vezi!”, îl asigură Uliana Ochinciuc pe Dan Condrea.

”Da!”, răspunde Condrea.

Dar patronul Hexi nu pare deloc convins.

El e singurul din toată schema din jurul său care nu vorbește ca și cum ar crede în existența unei mâini invizibile, gata să-i extragă din mijlocul crizei.

Ieșit în plimbări tot mai lungi și mai solitare cu mașina, în zona Buftea, pădurea Băneasa și Snagov, unde e reperat în zile consecutive telefonul său, Condrea repetă mecanic celor din jurul său că ”Toți mă fac criminal”, ”Testele nu mai ies bine” și ”Nu mai e nici o ieșire”.

ADMINISTRATORUL HEXI E ȘOCAT DE BLÂNDEȚEA ÎNCADRĂRII ȘI CREDE CĂ ”E ALTCEVA” LA MIJLOC!

După moartea lui Condrea, din discuțiile celor amestecați în poveste se înțelege că lucrurile au intrat pe ruta clementă a salvării anticipate.

Pe 29 mai 2016, la ora 21:32, Marilena Nedeloiu, administratorul Hexi Pharma, își sună mama.

Marilena îi spune mamei, referitor la moartea eliberatoare a lui Condrea: ”El ca el! Să se ducă de 7 ori pentru mine!”.

Mama e îngrijorată pentru soarta Marilenei, care e administrator, responsabil al firmei și una dintre apropiatele lui Condrea.

”Nu e așa cum pare. O să fie bine”, o asigură Marilena pe mamă.

Sunt vorbe normale, de încurajare pentru un părinte.

Dar ceea ce urmează trădează o surpriză indiscutabilă a administratorului Hexi.

Marilena Nedeloiu vorbește despre mersul juridic al cazului, și despre Mihail Leva, directorul de producție.

”Eu am rămas șocată… eu am rămas șocată… că eu am fost convinsă că dacă ăla a fost singurul care a știut cu el de ce-au făcut, eram convinsă că o să aibă o încadrare mai dură sau… de Leva, dar se pare că e altceva”, spune ea.

Iar faptele o confirmă.

Marilena Nedeloiu, administrator al Hexi, companie trimisă în judecată pentru înșelăciune, uz de fals și zădărnicirea combaterii bolilor din cea mai bolnavă țară a UE, nu e parte în dosar.

CAZUL SE PLIMBĂ ÎNTRE TRIBUNALE

  • ”Nu e așa cum pare. O să fie bine”
  • ”Se pare că e altceva”.
  • ”O să vină de undeva scăpare”.
  • ”Mai ales după ce a zis SRI-ul astăzi… suntem OK”.

S-au scurs un an și opt luni de la aceste vorbe pline de speranță.

Singurele persoane acuzate în dosarul Parchetului General sunt directorul general Flori Dinu și directorul de producție Mihail Leva.

La rându-i, DNA nu a trimis pe nimeni în instanță pentru partea legată de licitațiile derulate între spitale și Hexi Pharma.

Iar procesul celor doi directori și al firmei Hexi Pharma n-a început, propriu-zis.

A fost mutat, o dată, de la Tribunalul București, care ”își declină competența către Judecătoria Sectorului 5”. 

La termenul de acum două zile, joi, 11 ianuarie 2018, Judecătoria Sectorului 5 a rămas în pronunțare ca să vadă dacă e de competența sa cazul. 

Care ar fi instanța inferioară unde să trimită dosarul? La cercul de magistrați amatori de la Palatul Copiilor dacă se poate!

Suntem OK, mai ales după ce a zis SRI în toți acești ani.

 

Articolul integral pe tolo.ro


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

2 thoughts on “TOLO.RO: Șefii Hexi Pharma se încurajau între ei că îi ajută comunicatul SRI și că „de undeva o să vină scăpare”

  1. marius

    sa nu ne mai ascundem, o firma paravan din portofoliul SRI prin care aceasta organizatie criminala a reusit un genocid de proportii impotriva romanilor, in cinci ani au fost asasinati sute de mii de oameni

    Reply
  2. Tudor

    Sorry, Tolo: demisii numai la incendii cu morți și pedofilie! Și asta numai dacă se dorește.
    Cine „se”? Ei se.
    Și-n general ei se. Ei se pe noi pentru că au pe cine. Capisci?

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *