Succesorii lui Basescu

Nu avem alegeri prezidenţiale iminente, şi nici şeful
statului nu are vreo intenţie să ne lase, şi cu toate astea asta a fost
săptămîna liderilor, care se profilează deja pentru succesiune. Prin
asta nu înţeleg neapărat succesiunea la fotoliul prezidenţial
supraestimat şi onoarea de a ocupa palatul Cotroceni, cu candelabrele
sale de cristal Mediaş şi pseudobiblioteca cu ale ei zeci de volume din
enciclopedia teatrului în limba italiană. Ci pur şi simplu locurile
centrale în crearea agendei şi formularea politicii, ca şi în atenţia
publicului.

Ca să facem o evaluare a acestor lideri, a
prestaţiei şi şanselor lor, trebuie să dăm la o parte tot fumul produs
desopotrivă de ei şi de adversarii lor. Nici unul, dat nici unul nu
apare la TV cu vreun ziarist independent, cu vreun analist de marcă sau
cu vreun adversar, toţi dialoghează doar cu oameni de curte, şi asta nu
îi pune pe niciunul într-o lumină bună sau clară. Şi cînd nu ne vorbesc
direct e la fel de multă ceaţă. Într-un SF celebru, oamenii nu mai
locuiesc demult pe pămînt, emigrînd în restul galaxiei, dar creaţiile
lor literare au rămas în urmă : Alice în ţara minunilor, cei trei
muşchetari şi Robinson Crusoe umblă de unii singuri pe planeta părăsită.
Cam asta e şi impresia mea despre ţară după alegerile din decembrie
trecut. Rezultatul e clar, campania e încheiată, dar creaţiile
propagandistice continuă să bîntuie printre noi, mult mai vii şi mai
puternice decît ce se întîmplă în realitate, pentru că sîntem o ţară
subdezvoltată, în care nimeni nu citeşte statistici şi toată lumea se
uită la televizor. În acest teatru de umbre- imediat, cîteva exemple- e
greu să discerni ce se întîmplă.

Primul asemenea spectru
care bîntuie printre noi este cel al lui Antonescu-dictatorul şi al
eroicilor luptători pentru libertate din sînul partidului care i se
opun.
Doi au fost daţi afară săptămîna asta, plînşi ca nişte
martiri pe la televiziunile taberei concurente. Luaţi de elan, ai noştri
colegi nu au băgat de seamă că dnul Cherecheş, victima nr. 1, cîştigase
premiul Traseistul anului acum doi ani pe romaniacurata.ro iar
dl. Octavian Bot îl cîştigase chiar anul acesta. (şase partide), prin
votul publicului. Ce să mai vorbim, nişte campioni ai moralităţii în
politică şi rezistenţi ai integrităţii! Desigur, alta e situaţia cu
Călin Popescu Tăriceanu, un om onorabil, dar nu am auzit să fi fost
exclus dl. Tăriceanu, deşi evident că e folosit şi el contra lui
Antonescu. E greu la noi să găseşti o întrebuinţare justă pentru oameni
ca Tăriceanu sau Geoană, dar partidele inteligente trebuie să poată găsi
ceva, în penuria asta de oameni, sîntem slab reprezentaţi în mari
capitale şi pe la organizaţii internaţionale, de exemplu, dacă nu
încăpeţi în ţară, dar chiar şi aici sînt convinsă că se pot găsi
compromisuri şi partidele mature nu trebuie să îşi devore foştii lideri,
ci să îi folosească just. Nu, dictatura nu e problema lui Antonescu,
mai degrabă lipsa de autoritate în propriul său partid, faptul că pentru
pacificare a trebuit să pună miniştri care nu fac cinste PNL. Antonescu
va putea fi judecat complet numai după congres, cînd se va stabiliza şi
va putea să arate vreo strategie pentru reconstruirea liberalismului.
Deocamdată cu recruţi de mîntuială ca Marga sau Becali şi băieţi trecuţi
prin toate ca Varujan (imediat l-a pus consilier pe Oprea de la
Hidroelectrica şi a trebuit cenzurat de Ponta) nu i-a mers prea bine.
Lipsa de conţinut se vede, chiar cînd interlocutorul e Victor Ciutacu
sau unul pe acolo. Oricît de prost ar sta tabăra cealaltă, Antonescu nu
se profilează ca succesorul numărul unu : destul să numărăm cîte teme pe
agenda publică a pus el în acest început de an. În sfîrşit, să ne
mulţumim că măcar a mai scos vreo două din cîte încerca să ne pună dl.
Voiculescu…ş i să aşteptăm relnsarea PNL la congres şi după.

Cine
face şi ţine agenda este, indiscutabil, premierul, omul nostru politic
care a evoluat cel mai mult în ultimul an, cu trista paranteză de peste
vară şi cu handicapurile mari ale începutului (Stănoiu, Năstase,
plagiat).
Orb să fie cineva să nu bage de seamă că, indiferent
de motive (arivism, ipocrizie, duşmanii nu s-au zgîrcit cu
presupunerile), Ponta se descurcă bine ca prim ministru, radiază siguranţă, a învăţat enorm şi are reacţii de o promptitudine de invidiat.
Linia pe care şi-a fixat-o ca personalitate e justă, şi exprimată prin
cîteva formulări memorabile ( “eu sînt pentru includeri, nu excluderi”,
etc). Ponta şi-a pus partitura pe omul care se consultă, care
cooperează, care e flexibil, omul raţiunii. Déjà pe aici sînt sigură că
urlă îndignarea în unii din cei care citesc. Din păcate, vă înşelaţi
cînd refuzaţi să vedeţi calităţile omului, care devine dintr-un talent o
forţă. Îmi vine să spun că Năstase s-a orientat bine cînd l-a ales. Şi
nu e vorba doar de calităţile de autopromovare ale lui Ponta, foarte
vizibile la prezentarea bugetului (ce bună idee), ci şi de lucruri de
fond. Deşi- sau tocmai pentru că a cîştigat cu 60%, Ponta a învăţat că e
important să respecţi măcar liniile simbolice pe care le-ai fixat. De
asta RAPPS e pus în situaţia de a publica în sfîrşit valorile chiriilor
pe care i le cer eu aicea de trei ani, de asta parlamentarii ajung la
Loganuri second hand şi garsoniere, de asta regula să pui oameni cît mai
departe de domeniu ca să nu ajungă mafia la ei, de asta ideea de a
debirocratiza şi de a unifica organismele de control, care operau mai
mult ca un flagel pentru firme în interesul lor privat, decît al
statului. Agenda e justă, culminînd cu numirea unui tehnocrat fără
partid la buget. Şi tot pe ea se desenează şi liniile viitoare de
conflict, între cei care au gîndit structura asta şi cei care vor
încerca să aibă acces discriminatoriu la buget. Dacă luăm linia
fundamentalistă că Ponta e un plagiator compromis pe viaţă şi îi lăsăm
pe Voinea şi pe el singuri (cu ceva sprijin FMI, UE) să se lupte cu ăia,
îmi e clar cine va fi mai tare. De asta, cu regretul că dezamăgesc pe
toţi cei care au oroare de Ponta, inclusiv cultivată de mine ani de zile
(nu am epurat De ce nu iau românii premiul Nobel de ce am scris despre el acum cîţiva ani, cînd era lătrătorul de serviciu al partidului), eu nu gîndesc aşa. Cred că e un efort vizibil de raţionalizare şi că acest efort merită sprijinit, cu recunoaştere dar şi strictă monitorizare. De asta, marţi în şedinţa Alianţei pentru o Românie curată, cu colegii de la Let”s do it, Romania,
CJI, Salvaţi Bucureştiul, organizaţiile din sănătate, educaţie şi
consiliul nostru jurnalistic am hotărît să începem monitorizarea Cartei
Albe a Bunei Guvernări, la care USL a agreat acum exact un an, şi să
facem rapoarte periodice asupra stadiului îndeplinirii ei. Problema
rămîne, bineînţeles, justiţia şi dna Pivniceru. Acolo e zona cea
mai controversată, şi nu mai deschid subiectul, poziţia mea e tot aceea
– indiferent cine e în CSM, primul ministru nu trebuie să intre în
polemică cu membrii CSM, nici ai CC, şi nici să tolereze ca presa de
partid să îi tăvălească prin praf. Că Antenele nu sînt presă
privată, ci după cum în mod anticipatibil şi corect a spus Cristi Preda
în parlamentul european, sînt proprietatea unui om politic şef de partid
şi membru în coaliţia guvernamentală. Ca atare, aici bilă neagră pentru
liderii coaliţiei guvernamentale că public se luptă să pună mîna pe
justiţie. S-o formulez aşa pentru dl. Ivan, charismaticul nou purtător
de cuvînt al PSD : numiţi-mi dvs o altă ţară europeană în care o
televiziune a unui lider aflat la putere şterge pe jos cu procurori,
magistraţi şi judecători la Curtea Constituţională. Nu puteţi ? Păi
atunci poate vă reconsideraţi strategia.

Hai să vedem puţin ce face opoziţia, unde agitaţia pentru succesorat e şi mai mare. Opoziţia
nu face bine, din motivele pentru care nu făcea bine nici cînd era la
putere, adică tot Băsescu, Udrea şi curtea sînt pe de o parte, cu ce au
ei din servicii, şi partidul şi clientela pe cealaltă.
Căutarea
unui proxim pentru Băsescu, unul şi mai clar ca precedentul, nu s-a
calmat -ultimul nume de sacrificat e Cristi Diaconescu- la fel lupta
Blaga-MRU. Îmi pare rău să o spun, dar electoratul, cît a mai rămas, nu
are ce alege din asta, ce vrea electoratul nu oferă nici una din cele
două tabere. Sugerez însă o metodologie PDL, în măsura în care acolo o
mai exista cineva detaşat şi lucid, care se poate gîndi la viitor
separat de ordinele băsesciene transmise prin Sebi Lăzăroiu şi alţi
ghinionişti manipulatori ai anilor trecuţi. Prima este că
necesitatea mai stringentă nu este a unui candidat la prezidenţiale, ci a
unui electorat. Cui se adresează în clipa asta PDL, în afară de foştii
clienţi ? Care e acea bază socială pe care o va nemulţumi guvernarea
actuală şi care e musai să caute repede o alternativă în altă parte ? Ca
să răspundeţi la această întrebare fundamentală, ieşiţi mai întîi din
aburii tot de voi creaţi că v-a bătut stînga. Nu există o stîngă de
70%, v-a bătut o alianţă stînga-dreapta, de asta a fost aşa mare, şi în
alianţa asta stînga a cam venit la centru, după cum mă aşteptam s-a
amînat renunţarea la cota unică, şi e greu de găsit terenul de
contestare. Dar oricît de greu ar fi, de aici trebuie plecat, Al doilea
lucru după ce o lămuriţi pe asta, dar numai după, este cum puteţi
organiza nişte alegeri primare pentru lideri. Găsiţi un electorat, şi
lăsaţi-l pe el să aleagă între voi
, sau nu vă văd bine nici
peste un an, nici peste trei. Şi nu uitaţi că Băsescu a fost popular că
părea sincer şi dintr-o bucată, nu mai scoateţi făcături din buzunare,
care par exact contrariul lui (adică elaboraţi şi ascunşi), de parcă
chiar nu aţi înţeles nimic din ce face succesul la public. Ponta devine
repede şi un lider de opinie publică redutabil, şi nimic contrafăcut nu
îi va face faţă, nici chiar dacă nu e el candidatul tura asta, ci primul
susţinător.

Cititi mai multe pe romanialibera.ro.



Recomandări

4 thoughts on “Succesorii lui Basescu

  1. Mihaela

    Doamna Mungiu,
    Va trimiteti mesajul catre un destinatar gresit. Dl. Ivan nu emite mesajele dumnealui ci ale PSD, (si daca nu ma insel Presedintele PSD este tocmai mult-laudatul, aflat intr-o spectaculoasa evolutie domn Ponta)
    Conform logicii dv. daca ceva suna bine in tabara puterii este meritul domnului Ponta care a vazut lumina democratiei pe drumul Damascului, iar cind asupra justitiei, procurori, judecatori, membri CSM se exercita presiuni formidabile de catre aceeasi tabara a puterii, atunci dl. Ponta este exonerat de orice raspundere. Eu alaturi de dv. i-as acorda mai mult credit lui Ponta daca de exemplu i-ar fi spus d-nei Pivniceru sa reia selectia pentru candidatii la DNA si Parchetul General

    Reply
  2. Iulian MANEA

    Asa cum ati intuit si dvs. Victor PONTA nu urmareste postul de presedinte ci, pe modelul german sau britanic, va face tot posibilul sa modifice constitutia in sensul ca Romania sa fie o republica parlamentara, cu un rol decorativ pentru presedinte si, ati ghicit, un rol mai mare pe care-l joaca Primul Ministru care va fi intrupat de sine. In acest context, nu-l va deranja prezenta aliatului sau Crin ANTONESCU la Cotroceni.

    Deci, cred ca, in contextul descris mai sus, candidatul cu sansele cele mai mari la prezidentiale va fi , ati ghicit, Crin ANTONESCU.

    Totul este ca acesta sa poata rezolva situatia din propriul partid care tinde sa faca pui.

    Reply
  3. aura

    Pina a fi presedintele tarii pentru o luna, am crezut ca Antonescu s-ar putea integra decent in acest rol. Ma gindeam ca in lipsa unor oferte mai bune de presedinte, as putea sa-i trec cu vederea lipsa de consistenta, delasarea si CV-ul slabut. Acea luna m-a edificat insa: Antonescu are acelasi stil rigid, scandalagiu si epatant ca Basescu. Nu mai vreau presedinti lipsiti de tact si atotstiutori, dar fara nici un fel de expertiza.

    Sint de acord ca Ponta se misca bine deocamdata, dar nu m-as grabi cu laudele. Sa vedem mai intii niste rezultate palpabile, intentiile suna bine, dar am indoieli ca vor fi puse in practica asa cum au fost enuntate. Sa nu fie niste cacealmale. De ex, se taie veniturile parlamentarilor, dar acestia primesc in schimb imunitate in fata justitiei. Adica primim un bine mic in schimbul unui rau mare. De Avocatul Poporului ce se mai aude?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *