Alina Mungiu-Pippidi

SCURTUL MARE TRIUMF AL USL

Daca puterea actuala e mai buna sau mai rea decit cea precedenta e prea devreme sa ne pronuntam. Inca nu am inteles sau nu am aflat prea multe lucruri, cum ar fi daca falimentul voluntar al Hidroelectrica este inceputul marii reforme necesare a sectorului de stat sau doar o nechibzuinta; daca goana dupa seful de cabinet fugar al lui Sorin Blejnar, un baiat cu figura de crima organizata chiar va duce la expunerea crimei organizate care a functionat in statul roman sub regimul Udrea-Basescu, in paralel cu un DNA autonom, care mai musca pe la margini; si multe alte necunoscute. Dar déjà un lucru devine clar, ca noua putere, urcata pe culmi de furia populara contra regimului Basescu, nu a reusit sa ramina acolo. Alegerile din toamna, care pareau definitive adjudicate de USL, nu mai sint, desi adversarii sint inca prin praf si pulbere. Doua cauze mari au contribuit la scurtarea mari dominatii a regimului USL.

Prima cauza si cea mai importanta este ca nu au reusit sa treaca de Curtea Constitutionala votul uninominal pur, declarat integral neconstitutional ieri, deci in loc de 70% si peste din locurile in Parlament USL contempla 50 la suta si sub. Acest lucru e urmarea nepriceperii mai mult decit a principiului. Societatea civila si presa au fost slabe si complezente, nu a fost nici o mobilizare mare contra votului uninominal pur, pe care prostii il vor si acum, fara sa stie ca si-ar fi pierdut practic reprezentarea si am fi ajuns sa avem un Parlament ales de sub 25% din popor. Dar nu asta trebuie ca a fost motivul neconstitutionalitatii, sistemul existind in unele din cele mai de calitate democratii de pe glob, Anglia, SUA, Canada, Australia.

Ci faptul ca in acelasi timp crestea numarul de parlamentari, contrar unui referendum unde poporul s-a pronuntat dimpotriva, se supra-reprezentau minoritatile, pe baza unui principiu just, dar de logica cu totul contrarie, si alte aberatii constitutionale.

Toate aceste compromisuri politice au fost necesare ca noua putere sa satisfaca economia politica a traseismului (ne trebuie atitea locuri in Parlament citi oameni avem de cumparat) si sa nu produca pierderi UDMR, de care nu se stie cind avem nevoie.

Dar aceste compromisuri au ucis legea. Hotarit lucru, e greu sa decidem daca guvernul condus de procurorul Ponta este la fel de slab, daca nu mai slab la capitolul legal decit guvernul condus de profesorul de drept constitutional Boc, care pierduse zeci de mii de procese cu angajatii. Alegerile se vor tine deci tot pe sistemul de vot proportional in circumscriptii uninominale, ca si in 2008, care are calitatea proportionalitatii, dar doua defecte: ca s-ar putea sa nu existe o majoritate clara, si ca unii candidati din partide mici care ies primii in circumscriptie nu vor intra in Parlament. Asta e! Nu mai e timp pentru adoptarea unui sistem nou, care s-ar putea in plus sa fie din nou atacat la CC. Iar asta inseaamna, din nou, ca partidele si aliantele conteaza enorm, ca independentii nu au mari sanse, au crescut brusc iarasi actiunile UDMR si ale lui Traian Basescu care va face cartile. Si traseistii sa fie atenti, ca a crescut incertitudinea.

Al doilea motiv pentru care USL nu mai are ceritudinile de acum doua saptamini este ca a reusit, luptindu-se cu legea in modul cel mai nepriceput si mai agresiv in acelasi timp, sa faca adversari din doua puteri mai degraba neutre, daca nu favorabile pe alocuri, justitia si societatea civila. E inadmisibil sa numesti mereu ministri care au probleme de incompatibilitate legala, de parca nu ai gasi un om la resurse umane sa le citeasca biografia (daca nu ai department de resurse umane nu ai oricum ce cauta la guvernare), e inadmisibil sa pui secretar general al guvernului pe unul cercetat pentru fals in acte, si anume pentru ca a incercat sa o ajute pe Rodica Stanoiu in procesul cu CNSAS, e inadmisibil sa nu il excluzi pe Adrian Nastase, sa ameninti judecatorii Curtii Constitutionale (asa e, sint numiti politic, dar la fel erau pe vremea PSD; la un moment dat erau trei fosti ministri PSD in CC), nu ai de ce sa reglezi situatii din cultura prin ordonante de urgenta, si e, frate, inadmisibil sa iei locurile PDL din Consiliul TVR! Si nimeni, nimeni din USL sa nu spuna ca nu se poate, ca oricum PDL erau in minoritate, dar legea e clara, nu poti calca in picioare un algoritm care a functionat 20 de ani, una din putinele lucruri stabilite din democratia noastra!

Pe scurt, prin nerabdarea de a lua puterea, oricit de justificata in unele domenii de precedenta politizare a PDL, USl a facut mari greseli procedurale care au mobilizat contra lor forte importante din justitie si societatea civila. Nu o sa permitem, nici in numele unei schimbari pe care eu, de exemplu, o cred necesara, nici o abatere de la lege si nici o incalcare a vreunui principiu democratic si de drept. De asta eu, care am fost critica fata de pozitia servila fata de Basescu luata de unii intelectuali, am construit imediat o coalitie bi-partizana si atacat ordonanta de urgenta privitoare la ICR impreuna cu intelectuali din toate taberele si sint mari sanse sa o blocam. Nu mai spun ce s-ar intimpla daca am vedea ingerinte in activitatea ANI sau DNA, spun raspicat ca sa nu aiba nimeni idei, am scoate lumea in strada. Si spun asta ca persoana care crede ca Traian Basescu si-a atins demult limitele si ar trebui sa se retraga din politica, dind o sansa PDL pe cont propriu. Dar sa nu creada cineva ca retragarea lui Basescu ar insemna lichidarea a ceea ce am construit, cu truda, alaturi de Monica Macovei, Codruta Kovesi, Dan Morar si atitia oameni din CSM, INM, ICCJ si societatea civila.

Acest acquis democratic si de buna guvernare e al nostru si il vom apara sub orice guvernare. Faptul ca unii din cei alaturi de care am facut acest drum au azi implicare politica si au pierdut obiectivitatea de altadata nu are importanta: constructia lor e acolo, si ea e importanta, nu ei, si exista recunoastere europeana si romaneasca a ceea ce s-a construit.

Sigur, as prefera de o mie de ori sa delegam pe dl. Ponta, care e un baiat tinar si, sper, cu ambitii europene, sa faca el reformele care trebuie si noi sa stam linistiti, mai ales eu, care am atita treaba la Berlin si la Bruxelles. Iata insa ca ne convingem inca o data ca politicienii de calitate sint rezultatul unui control strict al justitiei si societatii civile, nu odata la patru ani, ci in fiecare zi, si chem pe toata lumea sa contribuie la acest control. Incepeti prin a semna pe romaniacurata.ro petitia contra legii prin care statul poate desfiinta retroactiv organizatii ale caror nume nu convine cuiva, un grav atac la libertatea de asociere propus de un deputat pedelist si adoptat de o majoritate. Nu mai avem ce face, trebuie sa o atacam si pe asta la Curtea Constitutionala, cu multumiri – inca o data- Avocatului Poporului, prof.dr. Gheorghe Iancu, foarte ocupat in aceste zile. Iata ca institutiile democratiei functioneaza, cit le putem proteja cu o opinie publica atenta, obiectiva si aparindu-si valorile, care transcend oricarei afilieri partizane. Ca intr-o democratie, nu e important cine guverneaza, ci cum.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

16 thoughts on “SCURTUL MARE TRIUMF AL USL

  1. Saint Peter

    D-na Mungiu, eu urmaresc cu religiozitate opiniile dvs si va marturisesc ca unele dintre pozitiile dvs. ma lasa mut.

    Ati recunoscut intr-un material anterior ca ati facut o greseala compatimindu-l pe Adrian Nastase la o emisiune de maxima audienta. Eu identific in materialul curent o greseala cel putin similara.

    Continuati, probabil fara intentie, sa dati apa la moara socialistilor nerabdatori sa acapareze total puterea in Romania. Nu inteleg sugestia retragerii presedintelui Basescu din viata politica. Din cate stiu este presedinte pana in 2014. Este presedinte ales; sugerati cumva ca ar trebui sa-si termine mandatul prematur ? Probabil printr-un tertip similar inlaturarii guvernul Ungureanu, care era si in somn mai competent si mai cinstit decat guvernul Ponta? Si toate astea pentru ca va puneti dvs mai multe sperante in Victor Ponta ? Aveti vre-un motiv intemeiat pentru a face asta ?

    V-ati gandit pentru o secunda ca dupa inca doua, trei luni de guvernare Ponta, daca guverneaza in acelasi ritm, o sa scoateti societatea civila in strada pentru a incasa in gura echivalentul batelor de la mineriade ?

    Reply
  2. sorin

    Ponta nu se mai poate salva de la statutul de plagiator penibil. Un hot primitiv pe domeniul academic. Si stiti cum e: „Cine fura azi un ou…”

    Si nu, faptul ca in Romania aproape toate doctoratele nu au valoare stiintifica si sunt, probabil, majoritatea plagiate (ca si al lui Kovesi, de altfel), nu il scuza pe Ponta (cum nu o scuza nici pe Kovesi).

    Reply
  3. Petre Truica

    Veti apara nu stiu ce „acquis democratic” ?

    Pai nu mai e nimic de aparat, s-a revenit la dictatura de pe vremea lui Nastase-Iliescu. Au pus mana pe: Monotorul Oficiala ca sa intarzie aplicarea legilor care nu le convin, pe CNATDCU, Comisia de Etica, pe Parlament, pe primarii, consilii judetene si prefecturi, au prostimea de partea lor, si e foarte multa…., in fiecare zi mai darama o institutie, le ataca sau discrediteaza pe toate. Ponta ia la misto orice nu-i convine, Mang&comp., plagiatorii sunt bine merci.

    Ce sa mai aparam? Si cum? Ia incercati sa organizati o demonstratie, sa vedeti cati vin, cine a fost prost inainte de revolutie e si acum prost, adica marea parte a populatiei ramase in tara.

    Reply
  4. Diana

    Stimata Doamna, ma mir ca ati acceptat sa postati comentariile de mai sus. V-am scris si eu unele similare cu diverse prilejuri si nu au aparut.Subscriu intrutotul la ideea ca atitudinea dvs fata de Ponta este incredibila si nu mi-o mai pot explica prin ranchiuna fata de Basescu (care, e adevarat, nu s-a purtat corect cu dvs).Totusi se vede de la o posta ca Ponta este chiar mai ticalos decat Nastase. Minte cu nerusinare, una spune in tara si alta la Bruxelles, nu respecta legi si institutii, elimina ce nu ii convine, etc. Nici chiar Iliescu parca nu le facea atat de grabit si metodic si fara jena. Este imposibil ca dvs sa vedeti aceste lucruri si totusi sa credeti in mod onest in Ponta si ai lui ? culmea, niste tineri cu apucaturi de haita mai urate si mai dictatoriale decat cele ale inaintasilor lor comunisti !!! Va rog treziti-va pana nu cadem iarasi sub jugul total al partidului-stat !!!!

    Reply
  5. adrian

    Felicitari. Si noi o sa iesim din casa atunci cind e cazul!
    Saint peter: nu ne-a aparat bse de mineri, el era cu ei!!!! a trecut contra lor un an mai tirziu, cind au venit sa dea jos guvernul Roman in care era el ministru…

    Reply
  6. Saint Peter

    @Adrian Eu sunt total de acord si cu dvs si cu d-na Mungiu. Ce ma mira este ca in pofida tuturor actiunilor flagrante impotriva statului de drept intreprinse de guvernul Ponta (vezi la ministrul Pop cum schimba toate comisiile tocmai in preziua constatarii plagiatului) d-na Mungiu pare sa mai sugereze o miscare, Basescu sa plece acasa.

    Nu are sens sa speculez ce s-ar intampla daca guvernul Ponta ar avea mana libera in Romania in perioada urmatoare, doamne fereste in urmatorii 4 ani. D-na Mungiu s-ar retrage la Hertie si ne-ar lasa cu astia pe cap pentru ca nimanui nu-i plac batele (cu atat mai putin cele institutionale) in gura.

    Reply
  7. george

    e prea devreme?? avem un premier plagiator, evita presa, da ordonante ca sa poate tov voiculescu sa isi mute procesul, schimba comisia care urma sa ncheteze cazul lui..si d-stra spuneti ca e prea devreme???? va aduc la cunostiinta ca , de exemplu, Baconschi a demisionat pentru o declaratie, Marga a mintit conform documentelor, si aincalcat procedura..si e prea devreme?? asteptam de la Romania Curata sa sesizeze parchettul pentru incalcarea constitutiei, dar partizanatul acestei organizatii este destul de vizibil.

    Reply
  8. aura

    Asadar ne-am intors la loteria VU, unde cel care cistiga colegiul poate pierde in fata celui de pe locul 2 sau 3. De ce-o fi fost constitutional VU „pur” pentru administratia locala si nu si pentru parlamentari, ramine sa ne fie deslusit cindva de analele CCR.
    USL face exact erorile de care ar fi trebuit sa se fereasca inainte de alegerile parlamentare. Nu stiu ce e cu disperarea asta cu care actioneaza, seamana cu zbaterea unei gaini fara cap.
    Batalia asta nebuneasca pe institutii nu poate fi oprita decit prin alegeri. Nu mi-a placut cind l-am auzit pe Victor Ponta ca le vrea tocmai in decembrie.
    Ideal ar fi fost sa avem si alegeri prezidentiale; si eu cred ca actualul presedinte e consumat, lupta pe care o duce e doar pentru conservarea puterii proprii. Nici nu vreau sa ma gindesc ca urmatorii 2 ani vor semana cu ce se intimpla acum.
    Scenariu de cosmar : Ponta demisioneaza, revine PDL la guvernare, alegeri parlamentare in 2013.

    Reply
  9. georgeta

    Nu-mi vine sa cred,Ponta,baiat tanar cu ambitii europene,sa faca reforme.Pai n-ati vazut ce reforme a inceput sa faca,cum ignora hotarariel CC,desfiinteaza si infiinteaza comisii dupa bunul plac,trece MO in subordinea guvernului,totul cu viteza gloanteleor iesite din revolver,ca tot facuram balci si pe chestia asta in ultimele zile.Nu va mai infoiati in pene,fratele dv si ceilalti regizori au inceput sa rostogoleasca bulgarele scandalului ICR,Monica Macovei a tinut piept singura avalnsei de mizerii si amenintari cu moartea din partea apropiatilor celui pe care l-ati compatimit.Sa va fie clar,romanii nu au uitat epoca Nastase,romanii nu uita si sunt capabili de surprize,au demonstrat asta de cateva ori,chiar daca sunt blestemati sa aleaga mereu intre doua rele,il aleg pe cel mai mic,au discernamant.Imi pare rau ,nu credeam sa scriu vreodata asa ceva,am cartile dv in biblioteca si ma doare cumplita dezamagire pe care mi-o produceti de ceva vreme.

    Reply
  10. Valentin 51

    Doamnă Alina,
    În mare parte sunt de accord cu toate afirmaţiile dumneavoasră din prezentul articol.Problema e că trebuiesc făcute foarte multe schimbări legislative începând cu constituţia,apoi trebuiesc schimbate toate legile referitoare la modul de numire a oamenilor în instituţiile statului.Eu nu am fost,nu sunt şi nu voi fi membrul vre-unui partd politic să pot fi acuzat de partizanat.Urmăresc politica pentru că nu-mi e indiferent cine şi cum conduce ţara,pentru că de cum e condusă ţara depinde viaţa mea.Nu trebuie să fii super dotat ca să-ţi dai seama că actuala Curte Constituţională este sluga preşedintelui,altfel nu ai cum să înţelegi de ce votul uninominal într-un singur tur este constituţional pentru primari,consilieri şi preşedinţi de consilii judeţene şi e neconstituţional pentru senatori şi deputaţi.Nu ai cum să nu-ţi dai seama că serviciile secrete sunt la dispoziţia aceluiaşi preşedinte,altfel cum se explică faptul că exact în ziua când este numit un ministru apar informaţii din trecutul său care îl incriminează,când premierul decide să meargă la Bruxelles,apar informaţii că a plagiat(desii 80% dintre doctoranzi sunt plagiatori.).Nu ai cum să nu-ţi dai seama că DNA-ul este tot în slujba aceluiaşi preşedinte, atâta timp cât consilierul şefului DNA este numit judecător fără decizie şi plsat în completul de judecată care îl condamnă pe Năstase la închisoare cu executare.Nu ai cum să nu-ţi dai seama că Parchetul General se află în aceiaşi subordine când procurorul general este acuzat de acelaşi plagiat ca şi premierul,şi în timp ce pentru premier este pus în mişcare un întreg scandal,despre procurorul general nu se suflă o vorbă.Toate acestea nu sent simple coincidenţe,ci un mecanism bine pus la punct şi susţinut de o armată de trâmbiţaşi ai aceluiaşi preşedinte.Acesta trebuie suspendat din funcţie în cea mai mare viteză.Cât timp acesta va mai ocupa această funcţie societatea românească se va radicaliza.Acest individ a reuşit prin trâmbiţaşii săi să divizeze societatea românească în aşa măsură încât în câţiva ani vom ajunge să te trezeşti cu un cuţit înfipt în spate în plină stradă, pentru că te-a văzut el la un post de televiziune că ai spus ceva ce nu i-a plăcut lui.Acest preşedinte trebuie suspendat,trâmbiţaşii lui anihilaţi şi trecut de urgenţă la negocieri cu guvernul,
    pentru stabilirea unor principii clare care trebuiesc cuprinse în viitoarea constituţie pentru a nu mai putea fi schimbate legile în funcţie de interesele unora de câte ori se schimbă puterea.Trebuie negociată cu guvernul o nouă lege electorală de aşa manieră încât nimeni să nu rămână nereprezentat în parlament şi asta cât mai curând posibil,chiar dacă nu se mai poate pentru acest an.Tot prin această lege electorală să se decidă câte camere trebuie să aibă parlamentul şi reducer

    Reply
  11. TUDOR LAZA

    Nu fac politica.Mai mult decit in regimul comunist,membrii partidelor de azi,sint doar activisti de partid.Parlamentul este locul cel mai caldut ce li se putea oferi.Contraperformantele acestei institutii-fund(amentale)-ne afecteaza tuturor existenta.Au instrainat bogatiile subsolului romanesc sup pretextul privatizarii.In 23 de ani n-au fost in stare sa dea tarii o constitutie care sa nu lase loc de interpretari.Asa ca parlamentul,functioneaza toate institutiile statului.Adica in interesul celor care de moment se afla la putere.Ma surprinde atitudinea pe care o aveti in legatura cu Agamita Dandanache.Are un singur obiectiv:suspendarea presedintelui.A uitat din momentul cind a fost numit ca e primul ministru al Romaniei ,In tara sau in strainatate(din pacate).Cu notorietatea de care va bucurati,ma surprinde ca cereti sprijin puplic pentru ca activistii de partid sa recunoasca societatea civila.Lucrurile ar trebui sa stea exact invers.Ei ar trebui sa ceara recunoastere societatii civile in fiecare zi si nu o data la citiva ani.N-aveti nevoie pentru asta nici de teze de doctorat pe care sa vi le copieze colaboratorii si nici de aprobari divine.Cum puteti crede ca un om crescut in preajma lui Ion Iliescu si a discipolilor lui poate face performanta in fruntea guvernului?In acest moment in toate partidele e mazare !De 153 de ani existam,dar daca asa continuam,in mai putini ani ,DISPAREM.Atunci se va spune ca pe aceste teritorii a trait un neam de poeti sau de povestitori.Ce sau cine ne opreste sa ne luam singuri ceea ce ne apartine ?!,,Cintaretul cinta.O suta de pungasi de strada incepura sa urle.Si cind nu se auzi decit urletul lor,ei zisera:((Cintecul nostru a invins cintecul lui)).Si chiar lume se adunase mai multa.Aveau cu ei publicul”.Asa zicea Nicolae Iorga.Cine e azi publicul si cine cintaretul ?

    Reply
  12. Valentin 51

    Continuare necuprinsă în comentariul de mai sus.
    Tot prin această lege electorală să se decidă câte camere trebuie să aibă parlamentul şi reducerea drastică a numărului de parlamentari.Referitor la instituţiile create ele trebuie să rămână dar oamenii trebuiesc schimbaţi.Această misiune vă aparţine dumneavoastră ONG-urilor.Dacă aceste lucruri nu se vor întâmpla cât mai rapid consecinţele vor fi dezastruase.

    Reply
  13. ro-lari

    Parca mai ieri mi-ati replicat „mai greseste omul”! Apropo de „schimbarea” din PRO in „contra”.

    Dna Mungiu, po femeie nu naste in luna a doua, un pom nu da roade … .
    Se vede ca nu aveti logica sau cunostiinte de „trend”. Evolutie nu inseamna ca in fiecare zi sa fii mai sus!
    Teorii …
    Ma deranjeaza cat de repede treceti la atacul USL. Nu ma surprinde insa – ca fost B, si la capacitatea dvs. intelectuala.
    Caruta nu ne va duce nicaieri, daca voi istetii trageti fiecare de volan cand doriti si incotro doriti.
    Ceva disciplina si logica este necesara.
    Cu papagali ca voi Romania bate pasul pe loc, iar voi aveti papica. Nu va intereseaza Romania!

    Reply
  14. Horia Radu Razvan Ardelean

    Doamna Mungiu Pipidi, este extrem de dezamagitor sa citesc sfaturile pe care le dati tanarului politician, plagiator Ponta Victor.
    Ma delimitez de pozitia dumneavoastra politica!

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *