Home Coalitia Romania Curata presa

Saptamana 4-10 ianuarie. Justitia lucreaza in favoarea judecatorilor

Magistraţii îşi judecă între ei dosarele de contravenţie, câştigând de fiecare dată. Oricâte permise le-ar suspenda Poliţia Rutieră, judecătorii şi le recâştigă lejer în instanţă. Evenimentul zilei publica in articolul Judecătorii, inamovibili şi inamendabili o ampla investigatie legata de modul in care magistratii reusesc in instante, cu ajutorul colegilor, sa-si anuleze procesele verbale de amenda sau de suspendare a permiselor auto. “Doar 30%-35% din contestaţiile la contravenţiile rutiere au succes în justiţie, la nivel naţional. În cazul judecătorilor ieşeni, rata de succes a fost de 100%. După ce au călcat pe bec, toţi, fără nicio excepţie, au câştigat procesele cu Poliţia Rutieră, sentinţele fiind date de propriii lor colegi de serviciu, scrie Evenimentul zilei.

Diplomatul Silviu Ionescu, a carui masina a fost implicata intr-un accident rutier in Singapore a fost deferit Justitiei. Sub titlul Parchetul General a inceput o ancheta in cazul diplomatului Silviu Ionescu, la sesizarea MAE, Ziua relateaza,citind surse NewsIn, ca Ministerul Afacerilor Externe a facut un denunt penal pe numele lui Silviu Ionescu, iar in urma unor investigatii interne s-a intocmit un raport care va fi inaintat impreuna cu respectivul denunt. “Surse judiciare au precizat ca ancheta demarata de autoritatile romane in cazul lui Silviu Ionescu este similara celei facute de autoritatile americane in cazul diplomatului care l-ar fi ucis pe Teo Peter intr-un accident rutier. Ancheta din Romania va fi facuta in colaborare cu autoritatile din Singapore, care vor trimite probele si marturiile stranse de la locul accidentului”.

Evenimentul zilei scrie ca MAE a decis rechemarea la post a insarcinatului cu afaceri Silviu Ionescu si a decis sesizarea parchetului, in articolul Silviu Ionescu, pe mâna Parchetului.

Afacerea Catalin Voicu a suscitat si saptamina aceasta interesul presei, in special datorita deciziei luate de judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie de ridica interdictia impusa de DNA omului de afaceri Costel Casuneanu.Sub titlul Costel Casuneanu: Am dat o declaratie scrisa in fata procurorilor DNA, Hotnews.ro scrie ca acesta este judecat in dosarul in care senatorul PSD, Catalin Voicu este cercetat pentru trafic de influenta impreuna cu judecatorul Florin Costiniu.

Costel Casuneanu s-a prezentat, miercuri dimineata, la Directia Nationala Anticoruptie, informeaza Mediafax. Omul de afaceri a venit in fata procurorilor insotit de avocatul sau, in dosarul in care este acuzat de cumparare de influenta. La iesirea din sediul DNA, Casuneanu a declarat ca a dat o declaratie scrisa anchetatorilor. A refuzat sa dea, insa, detalii privind acuzatiile ce i se aduc, declarand ca "justitia nu se face la televizor".

Tot HotNews.ro continua subiectul cu articolul Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie au ridicat definitiv interdictia impusa de DNA lui Costel Casuneanu.

Judecatorii si-au motivat decizia prin faptul ca omul de afaceri nu a fost audiat in prealabil, nu i s-au prezentat in mod direct temeiurile invinuirii si ca, pe formularul tipizat al interdictiei, un politist a taiat cu pixul cuvantul "Bucuresti" si l-a inlocuit cu "zona Oituz", informeaza Mediafax.

Evenimentul zilei pune reflectorul pe un alt aspect al dosarului Catalin Voicu, scriind despre implicarea lui Nati Meir in aceasta afacere.

Nati Meir l-a denunţat pe senatorul Cătălin Voicu este titlul articolului din cotidianul mentionat, in care se arata ca “În faţa magistraţilor, Nati Meir a arătat că a făcut două denunţuri penale, la DNA, unul împotriva lui Cătălin Voicu şi celelălalt împotriva fiului chestorului Bujor Florescu, Răzvan Florescu. Referitor la denunţul împotriva lui Voicu, Meir a spus că senatorul i-ar fi promis la momentul la care a fost arestat că "se va ocupa" şi că îl va scoate din puşcărie. În faţa instanţei Meir nu a făcut alte comentarii cu privire cel de al doilea denunţ”.

Nati Meir l-a denunţat pe Cătălin Voicu la DNA, pe motiv că senatorul i-ar fi promis eliberarea, scrie Mediafax. “Joi, Curtea de Apel Bucureşti a luat în discuţie recursul lui Nati Meir împotriva deciziei prin care instanţa inferioară i-a prelungit perioada de arestare cu 15 zile. În faţa magistraţilor, Nati Meir a arătat că a făcut două denunţuri penale, la DNA, unul împotriva lui Cătălin Voicu şi celelălalt împotriva fiului chestorului Bujor Florescu, Răzvan Florescu.Referitor la denunţul împotriva lui Voicu, Meir a spus că senatorul i-ar fi promis la momentul la care a fost arestat că "se va ocupa" şi că îl va scoate din puşcărie. Meir nu a făcut nicio referire la celălalt denunţ”.

Procurorul-sef Kiss, trimis in judecata, este subiectul tratat de Romania libera. Cotidianul arata ca “ Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a lui Alexandru Kiss, procurorul-sef al sectiei Urmarire Penala din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Covasna, sub acuzatiile de luare de mita si favorizarea infractorului, anunta NewsIn. In rechizitoiul intocmit de procurorii DNA - Serviciul Teritorial Brasov se arata ca, in zilele de 9 decembrie si 15 decembrie 2009, Alexandru Kiss, in calitate de procuror sef al sectiei de Urmarire Penala din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Covasna, a pretins unui denuntator suma de 4.000 lei (in doua transe), pentru ca in schimb sa-i restituie o serie de obiecte reprezentand probe materiale intr-un dosar pe care il instrumenta, in care denuntatorul fusese trimis in judecata pentru mai multe infractiuni, intre care si nerespectarea regimului armelor si munitiilor”.

Procuror şef, judecat pentru mită şi favorizarea infractorului, este titlul din Evenimentul zilei pe acelasi subiect. “Ca urmare a acţiunii de prindere în flagrant delict, la data de 19 decembrie 2009, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea procurorului Alexandru. Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat arestarea acestuia, iar la data de 19 decembrie 2009, Curtea de Apel Braşov a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile. Dosarul urmează a fi judecat la Curtea de Apel Braşov”.

 

Comentariul dvs.!