Home Coalitia Romania Curata presa

Saptamana 25-31 ianuarie. ANI se lupta cu declaratiile de avere ale politicienilor si ii trimte la Parchet

02 Februarue 2010

Mircea Geoana, presedintele Senatului, nu si-a trecut in declaratia de avere o tranzactie cu terenuri si achizionarea unui apartament in valoare de 733.000 euro, sustine ANI, motiv pentru care a sesizat Parchetul. In aceeasi zi, lui Adrian Nastase DNA i-a instituit sechestru pe casa din Zambaccian. Ambele subiecte au tinut prima pagina a intregii mass-media. Evenimentul zilei relateaza pe larg atit neclaritatile din declaratia de avere a lui Mircea Geoana, cit si argumentele aduse de acesta in apararea sa.

 

Geoană, acuzat de fals în declaraţiile de avere, este articolul din Evenimentul zilei care lamureste ce a gasit ANI in neregula, urmat de Cum explică familia Geoană tranzacţiile anchetate de ANI.

 

Hotnews.ro scrie mai multe articole pe aceasta tema: DNA a instituit sechestru pe casa lui Adrian Nastase din strada Zambaccian .

 

Majoritatea cotidianelor centrale sau locale abordeaza subiectul.Gandul titrreaza,  DNA a pus sechestru pe casa lui Năstase din Zambaccian. Daniel Morar: Nu e pentru prima oară când s-a dispus măsura. Năstase: Se încearcă recuperarea pierderilor datorate dispariţiei flotei, Geoana reclamat de ANI pentru fals in declaratii. Nastase cu sechestru pe surse pe casa. Amandoi il arata pe Basescu. Cum au ajuns toti candidatii la sefia PSD sa aiba dosare. Romania libera scrie DNA a pus sechestru pe casa din Zambaccian a lui Adrian Nastase, Adevarul ANI îl duce şi pe Mircea Geoană la Parchet, ocupindu-se si de subiectul sechestrului pus pe casa din Zambaccian Năstase va contesta decizia DNA de a pune sechestru pe locuinţa sa din Zambaccian, Hunedoreanul Geoană, găsit de ANI cu fals în declaraţii. Năstase, sub sechestru DNA. Candidaţii la şefia PSD îl arată cu degetul pe Băsescu.

 

Ambii politicieni vad o conspiratie politica, la butoane aflindu-se presedintele Traian Basescu, scrie Evenimentul zilei in articolul cu titlul Năstase şi Geoană se dau „victimele lui Băsescu”. Ziare.com titreaza DNA a pus sechestru pe casa din Zambaccian a lui Adrian Nastase si reda declaratiile celor doi politicieni, explicind traseul dosarelor. Agentia Mediafax are mai multe articole pe aceasta tema Geoană: Acţiunea ANI, încercare de a influenţa rezultatul alegerilor din PSD, Sesizarea ANI privind averea soţilor Geoană, înregistrată la Parchet.

 

Activitatea ANI din aceasta saptamina a fost insa mult mai bogata in ce-i priveste pe politicieni, in afara de Geoana, parchetul fiind sesizat si in privinta declaratiei de avere a lui Sorina Placinta, fost ministru al Turismului si parlamentar PD-L. ANI ii reproseaza Sorinei Placinta ca in perioada 15.12.2008 - 27.07.2009, "a completat declaratii de avere si de interese care cuprind date incomplete si inexacte" referitoare la calitatea de actionar sau administrator detinuta la mai multe firme, S.C. MILCOFIL S.A., S.C. SORSTE S.A si S.C. ARTIFEX S.R.L, scrie ziare.com in articolul cu titlul ANI a sesizat Parchetul in cazul senatorului Luminita Placinta. Hotnews.ro arata ca, ANI cere Parchetului ICCJ sa faca cercetari in cazul senatorului PDL Sorina Placinta, pentru fals in declaratii , precizind ca “ANI informeaza printr-un comunicat ca "s-a sesizat din oficiu, in urma publicarii, la data de 16.07.2009, de catre Agentia de stiri HotNews a articolului «Dezvaluiri despre afacerile ministrului Sorina Placinta», cu privire la posibila nerespectare (...) a dispozitiilor legale referitoare la completarea si depunerea declaratiilor de interese". Totodata, HotNews.ro mai scrie ANI cere Parchetului ICCJ sa faca cercetari in cazul senatorului PDL Sorina Placinta, pentru fals in declaratii / Sorina Placinta: Declaratia mea de avere este facuta corect.

 

Romania libera scrie ca Fostul ministru PD-L Sorina Placinta, acuzata de fals in declaratii, Evenimentul zilei ANI cere anchetarea fostului ministru Plăcintă,iar Mediafax ANI s-a autosesizat şi verifică averea ministrului Sorina Plăcintă.

 

Un alt politician luat in vizor de ANI si trimis catre procurori este Eugen Nicolaescu. Ca si in celelalte cazuri, Agentia il acuza de completarea incorecta a declaratiei de avere, mai exact de faptul ca acesta ar fi omis sa specifice in declaratia de avere un cont cu bani folosit in campania electorala din 2008, se arata pe site-ul institutiei. "Agentia Nationala de Integritate, in baza prevederilor Legii nr. 144/2007, republicata, a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea efectuarii de cercetari cu privire la savarsirea de catre domnul Nicolaescu Gheorghe Eugen, deputat in Parlamentul Romaniei, a infractiunii de fals in declaratii, prevazuta si pedepsita de art. 292, Cod Penal", se arata in comunicat.

 

ANI s-a sesizat din oficiu, in urma publicarii la data de 15 aprilie 2009, de catre Academia Catavencu, a articolului "Eugen Nicolaescu (deputat PNL): "Eu, personal, nu am luat nimic acasa"", cu privire la posibila nerespectare de catre acesta, a dispozitiilor legale referitoare la completarea si depunerea declaratiilor de avere. Gandul titreaza Anchetă Donaţiile din campania electorală, depuse în contul personal şi netrecute în declaraţia de avere  ANI a sesizat parchetul pentru un fals în declaraţii comis de fostul ministrul al Sănătăţii. Eugen Nicolaescu spune că ANI “lucrează după ureche”, Adevarul ANI îl acuză pe Eugen Nicolăescu de fals în declaraţii, Revista 22 ANI a sesizat Parchetul in cazul lui Eugen Nicolaescu, pentru fals in declaratii, Evenimentul zilei scrie ca Eugen Nicolăescu, acuzat de ANI că a rulat banii partidului, Jurnalul National Eugen Nicolaescu, cercetat de ANI pentru trecerea sub tăcere a unor donaţii electorale, Romania libera ANI: Nicolaescu si-a platit deputatia din propriul cont.

 

Agentiile de stiri acopera si ele pe larg subiectul. Ziare.com ANI a sesizat Parchetul in cazul lui Eugen Nicolaescu, pentru fals in declaratii, HotNews.ro ANI sesizeaza Parchetul in cazul liberalului Eugen Nicolaescu, pentru infractiunea de fals in declaratii, Mediafax ANI a sesizat Parchetul ICCJ în cazul lui Eugen Nicolăescu.

 

În urma verificărilor efectuate de inspectori ANI şi a analizării informaţiilor şi documentelor primite de la instituţiile competente, pentru anii fiscali 2005 - 2008, a rezultat că Eugen Nicolăescu a deţinut, "în perioada de referinţă", conturi bancare la BCR, Raiffeisen Bank şi Bancpost. De asemenea, s-a constatat că , în urma rulajelor debitoare şi creditoare, în perioada 30 octombrie - 15 decembrie 2008, în contul deschis la BCR pe numele lui Eugen Nicolăescu a fost depusă suma totală de 174.200 de lei.  Conform extraselor de cont, s-a constatat faptul suma de 174.200 de lei a fost integral utilizată pentru "plata de bunuri promoţionale (pelerine, saci de rafie, pungi, servicii de publicitate în ziar, cărţi vizită, cărţi poştale, căciuli, fulare etc.)", mai arată ANI. Potrivit ANI, în declaraţia de avere din 3 iunie 2009, Eugen Nicolăescu nu a menţionat sumele rulate prin contul bancar deschis pe numele său la BCR”.

 

Un alt subiect care a suscitat interesul presei in special prin semnele de intrebare ridicate asupra ANI si a onestitatii unor politicieni este cel referitor la incompatiblitatea in care s-a aflat primarul Klaus Johannis, propus anul trecut de coalitia PSD-PNL pentru functia de premier. Potrivit unei anchete a Evenimentului zilei, din perioada campaniei din 2009, din cauza incompatiblitatii acesta nu mai putea fi numit intr-o functie publica timp de trei ani. La vremea respectiva ANI nu a dat niciun raspuns. De abia in ianuarie 2010 Agentia a recunoscut ca fiind adevarate cele scrie de ziar. Evenimentul zilei titreaza Proiectul „Johannis-premier”, interzis timp de trei ani “ Surse din cadrul ANI susţin că actul de constatare a incompatibilităţii a fost emis în urmă cu a proa pe două luni, la puţină vreme după publicarea în EVZ a investigaţiei privind dubla calitate îndeplinită de Johannis. Documentul de constatare, obţinut de EVZ, poartă data de 26 noiembrie 2009, zi în care i s-au comunicat lui Klaus Johannis concluziile inspectorilor de integritate.

 

Contactat în repetate rânduri de EVZ, primarul Sibiului ne-a transmis prin intermediul purtătorului său de cuvânt că a contestat în instanţă decizia ANI”. Subiectul, ca si comunicatul ANI, au fost preluate de majoritatea mass-media. Astfel, Romania libera scrie ANI: Primarul municipiului Sibiu, Klaus Iohannis, s-a aflat incompatibilitate mai mult de un an, Ziare.com ANI confirma ca Johannis e incompatibil cu functia de premier, Revista 22 ANI confirma ca Johannis era incompatibil cu functia de premier in care a nominalizat Alianta PSD-PNL, HotNews.ro ANI: Klaus Johannis a fost in incompatibilitate de functii in perioada 2003-2004. Primarul Sibiului contesta decizia ANI, Sibianul Verdictul ANI: Iohannis în incompatibilitate. Va înceta mandatul primarului?

 

Primarul PD-L din Ramnicu Valcea si fostul viceprimar au fost condamnati definitiv la cite trei ani si jumatate de inchisoare cu executare, pentru luare de mita. Subiectul a fost unul de maxim interes, tratat de toata media, si datorita faptului ca Mircia Gutau a fost amenintat cu excluderea din partid. Romania libera scrie Primarul PDL Mircia Gutau, condamnat la inchisoare pentru coruptie “Dicu au fost acuzati de procurorii anticoruptie ca ar fi pretins 50.000 de euro, in anul 2006, de la denuntatorul Constantin Popescu, patronul firmei Rovimet, pentru a-i elibera acestuia un certificat de urbanism. Dicu a fost prins in flagrant de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie cand primea de la Constantin Popescu 25.000 de euro, banii urmand sa ajunga la Gutau, care trebuia sa semneze actul. Cei doi au fost arestati preventiv si au stat in arest timp de patru luni ». Evenimentul zilei titreaza Primarul Gutău, în arest la Colibaşi si Primarul din Râmnicu Vâlcea, condamnat la închisoare scrie ”În ciuda problemelor cu justiţia, simpatia în rândul electoratului său a crescut foarte mult. La alegerile locale din anul 2008, când a candidat pentru al doilea mandat, din partea PDL, a câştigat din primul tur de scrutin, cu peste 80% din voturi. Pentru liderii PDL de la centru a fost un motiv de bucurie. Ei au susţinut candidatura lui Mircia Gutău, pe care l-au declarat nevinovat, bazându-se pe faptul că acesta fusese achitat de Curtea de Apel Constanţa”. In acelasi articol esteredata si declaratie lui Gutau, potrivit caruia nu are nevoie sa fie gratiat de presedintele Basescu. Gandul titreaza Primarul de Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, condamnat la trei ani de închisoare. Boc: Orice membru condamnat în instanţă este exclus din partid, iar Adevarul scrie Primarul Gutău, bun de bulău.

 

HotNews.ro si Mediafax au mai multe articole pe acest subiect Primarul PDL din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, s-a predat politiei. Primarul din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, condamnat la trei ani şi jumătate de închisoare.

 

Ziare.com relateaza ca  PD-L nu-l da afara pe Gutau, primarul condamnat pentru coruptie, redind declaratia unui deputat PD-L “Din cate stim, avocatii lui lucreaza la niste cai de atac. In momentul in care se epuizeaza toate aceste cai, atunci se va lua o decizie in cazul lui Gutau", a declarat deputatul PD-L Samoil Valcu, pentru Mediafax.

 

Primarul Gutau, condamnat la trei ani de inschisoare, neaga acuzatiile ce i se aduc, scrie Pescrut.ro.

 

Contestatia facuta in instanta de Asociatia Magistratilor din Romania a dus la suspendarea Floricai Bejinariu, acuzata de colaborare cu Securitatea, scrie Evenimentul zilei in articolul  Florica Bejinaru, preşedintele CSM, a fost suspendată din funcţie. Romania libera titreaza Asociatia Magistratilor cere instantei supreme anularea deciziilor de numire a lui Bejinaru si Isac la conducerea CSM.

 

Un alt subiect de interes se refera la alegerile care vor avea loc la CSM pentru sefia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, dupa ce presedintele Traian Basescu a respins-o pe judecatoarea Lidia Barbulescu. Romania libera scrie  Judecatorii Popa si Stanciu, favoriti la sefia Inaltei Curti, in acelasi ziar fiind si alte doua articole legate de justitie Judecatorul Costiniu a suspendat un proces in baza unei anonime,  CSM o apara pe Lidia Barbulescu impotriva sesizarii procurorilor DNA si DICOT din 2008.

 

Comentariul dvs.!