Home Coalitia Romania Curata presa

Saptamana 14-21 februarie. Cazul Ridzi, Voicu si Patriciu, plus interlopii Capitalei au fost subiectele acestei saptamani.

Monica Iacob Ridzi scapa, deocamdata, de dosar si de cererea de urmarire penala pe motiv de sarcina si cu ajutorul PD-L. Subiectul a fost relatat pe larg in presa. Evenimentul zilei scrie doua materiale pe aceasta tema PDL coace amânarea dosarului “Ridzi II”si Percheziţia Monicăi Iacob-Ridzi, ca şi amânată. “Amânarea pe filiera PDL a percheziţiei informatice în cazul Monicăi Iacob-Ridzi este pe cale de a se oficializa. Conducerea legislativului a pasat decizia în curtea Comisiei juridice, condusă de democrat-liberalul Daniel Buda.  Acesta nu a exclus ieri posibilitatea amânării, mai ales în condiţiile în care statutul parlamentarilor prevede că decizia privind percheziţia se ia “numai după ascultarea” celui vizat. “Ce să fac? Să mă duc la maternitate să o ascult? E dreptul ei. Nimeni nu poate dispune de viaţa ei, a copilului ei”, a afirmat Daniel Buda” In afara de acest dosar, procurorii au mai cerut parlamentului declansarea procedurilor pentru inceperea urmaririi penale intr-un alt dosar in care Ritzi este acuzata de “abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual în legătură cu fapte de corupţie, uz de fals în legătură cu fapte de corupţie şi participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual la Legea contabilităţii”.

Sub titlul Planul PD-L: Sarcina o scapa pe Ridzi de dosare ziare.com scrie ca in urma “planului PD-L dosarul ar putea fi suspendat pentru urmatoarele patru-cinci luni” si ofera o serie de alte informatii in mai multe articole pe aceeasi tema Parchetul cere Parlamentului aviz pentru inceperea urmaririi penale a Monicai Ridzi. Perchezitia informatica in cazul Ridzi a ajuns la Comisia juridica , DNA cere o perchezitie informatica in cazul Ridzi.

 Gandul scrie ca DNA anunţă un nou dosar pentru Monica Iacob Ridzi. Monica Ridzi pentru Gândul: “Nu ştiu absolut nimic, sunt însărcinată în luna a şaptea, am aflat şi eu ce a apărut în presă”, iar HotNews.ro Adrian Nastase: Problema Monicai Iacob Ridzi “trebuie tratata cu o anumita omenie“, iar Mediafax DNA vrea urmărirea penală şi percheziţie informatică în cazul Ridzi.

Dosarul senatorului PSD, Catalin Voicu, evolueaza spectaculos. Dupa audierile din 16 februarie, procurorii anticoruptie au aflat ca acesta ar fi primit 60.000 euro de la omul de afaceri Costel Casuneanu pentru a interveni pe linga magistratii de la Inalta Curte de Casatie, in vederea solutionarii favorabile a unor licitatii organizate de CNADNR.

Mai multe amanunte ofera Romania libera in articolul Cazul Voicu dezvaluie cartelurile drumarilor. “Din interceptarile telefonice, anchetatorii ar fi aflat ca omul de afaceri a platit pentru prima data 60.000 de euro pentru judecatori. Ulterior, i-ar mai fi dat senatorului inca 200.000 de euro. In apararea sa, Casuneanu ar fi sustinut ca era vorba de imprumuturi. In afara de interventiile in favoarea lui Casuneanu, senatorul Voicu este suspectat ca ar fi incercat sa-l ajute intr-un dosar penal si pe omul de afaceri Marius Locic.Pe langa senatorul Voicu, au mai fost invinuiti beneficiarii faptelor de coruptie, respectiv Costel Casuneanu si Marius Locic, precum si magistratul Florin Costiniu, seful Sectiei Civile de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, acuzat de complicitate la trafic de influenta”, scrie Romania libera.

O alta evolutie interesanta este cea a cazului primarului PDL Mircea Gutau, condamnat pentru mita. Gandul relateaza ca Primarul Mircia Gutău, ales cetăţean de onoare după ce a fost condamnat pentru mită, iar Adevarul scrie Cetăţean de onoare, direct din închisoare. Cu toate aceste onoruri, oficialii au fost nevoiti sa respecte legea, scrie Evenimentul zilei in articolul Gutău, eliberat din funcţia de primar.

Un articol amplu despre clanurile si lumea interlopilor a fost publicat de Adevarul Cine controlează Capitala din umbră - Cei mai influenţi interlopi. “Clanurile sunt grupările infracţionale în cadrul cărora există legături de familie între membri. În Bucureşti există mai mult de zece clanuri interlope formate din zeci de membri fiecare. Liderii acestor clanuri sunt singurii care iau decizii în cadrul grupului.  O parte dintre clanurile care acţionează în Capitală nu sunt originare de aici, ci au rădăcinile prin judeţe limitrofe, cum ar fi Ilfov, Ialomiţa sau Prahova”, scrie Adevarul care trece in revista toate clanurile interlope din Bucuresti.

Pe aceeasi tema este si articolul publicat in revista 22 Frăţia interlopilor cu politicienii “De la epoca Ceauşescu la cea a lui Iliescu şi Năstase, trecând prin guvernările lui Constantinescu şi Băsescu, legăturile clanurilor interlope cu lumea de afaceri, justiţia şi clasa politică şi-au consolidat trăinicia şi ascensiunea. Aproape nu există dosar în care unui nume sonor din mafia clanurilor să nu i se alăture unul din ceea ce ar trebui să fie statul de drept. Duduienii, Cămătarii, Fane Spoitoru, Sile Pietroi, Nicu Gheară, Răgălie, Genică Boerică sau Gemenii, Toboşarii şi Bercea Mondialu sunt doar câteva branduri faimoase prin conexiunile la cel mai înalt nivel”.

 Un alt caz de incompatibilitate in lumea politicii a fost gasit gasit de Agentia Nationala pentru Integritate. Sub titlul Liderul deputaţilor UDMR, găsit incompatibil de ANI, Evenimentul zilei scrie ca “Olosz Gergely, liderul UDMR-iştilor din Camera De putaţilor, a fost acuzat ieri de Agenţia Naţională de Integritate că ar fi, în mod ilegal, deputat şi administrator la firma Biolact Cooperativa Agricolă”.

Omul de afaceri Dinu Patriciu a facut un adevarat spectacol la termenul din dosarul Rompetrol, aflat pe rol la Tribunalul Bucuresti, refuzind sa fie audiati de judecatori sub motivul ca “nu sint indeplinite conditiile legale din cauza ca procurorii nu au depus la dosar toate probele”. Romania libera titreaza Dinu Patriciu si ceilalti inculpati din dosarul Rompetrol au refuzat sa fie audiati de instanta, relatind ca  “Dinu Patriciu si alti sapte inculpati din dosar au argumentat ca procurorii refuza sa depuna la dosar toate probele pe care le au, sub pretextul ca ar fi secrete. In aceste conditii, audierea inculpatilor nu s-ar putea face in conditii de legalitate, au sustinut avocatii , acestora in fata judecatorilor Tribunalului Bucuresti. Urmatorul termen acordat de magistrati este 5 martie”.

Sub titlul Patriciu, spectacol în sala de judecată Evenimentul zilei scrie ca “După ce avocaţii Gheorghe Dragomir şi Gheorghiţă Mateuţ au forţat trimiterea dosarului la Curtea Constituţională, cerere respinsă însă de judecător, i-a urmat rândul personal lui Dinu Patriciu să încerce să convingă completul de judecată că nu putea ieri să dea explicaţii în legătură cu faptele de care este acuzat. “Domnule judecător, toată opinia publică ştie că este un proces politic dar trebuie să-i păstrăm o aparenţă de legalitate”, s-a victimizat Patriciu. Ulterior omul de afaceri a mai invocat şi alte lucruri pe care le citea de pe o hârtie pregătită de avocaţii săi pentru a putea convinge judecătorul să amâne procesul. Fără şanse însă. Preşedintele completului de judecată, Marino Constantin i-a replicat omului de afaceri că dacă vrea poate ţine conferinţe de presă pe holul tribunalului şi nu în sala de judecată”.

 

Comentariul dvs.!