Home Coalitia Romania Curata presa

Saptamana 1-7 februarie. Mircea Dinescu si Gheorghe Pogea ajung la ANI, in timp ce Elena Udrea scapa de procurori cu ajutorul PD-L

Doua noi nume sonore au intrat in vizorul Agentiei Nationale de Integritate: Mircea Dinescu, membru CNSAS, si Gheorghe Pogea, fost ministru de finante. Subiectul a fost tratat pe larg in toata presa. HotNews.ro titreaza ANI il acuza pe Mircea Dinescu de incompatibilitate “Agentia Nationala de Integritate a constatat, in baza prevederilor Legii 144/2007, republicata, faptul ca domnul MIRCEA DINESCU, se afla incepand cu data de 27.03.2006, in stare de incompatibilitate intrucat deține simultan atat funcția de membru in cadrul Colegiului CNSAS cat si pe cea de administrator la doua societati comerciale”, se arata in comunicatul ANI.  Potrivit ANI starea de incompatibilitate  a intervenit incepand cu data de 27.03.2006, ca urmare a exercitarii simultane a functiei de membru al Colegiului CNSAS, asimilata celei de secretar de stat (numit la data de 27.03.2006) respectiv a functiei de administrator al S.C. AGROINDUSTRIALA S.R.L. GIUBEGA (unic administrator incepand cu data de19.02.2004 si pana in prezent) precum si de administrator al S.C. GRADINA CU VIȘINI S.R.L. (unic administrator in perioada 15.12.2005 – 14.11.2008)”.

Adevarul scrie ANI îl acuză pe Mircea Dinescu de incompatibilitate / Reacţie: Se doreşte să nu mai fiu la CNSAS  si Mircea Dinescu despre decizia ANI: Puteam să fiu editor şi la New York Times. Unde era incompatibilitatea?. si reda declaratia lui Dinescu: "M-am băgat în agricultură şi continui. Toţi şmecherii îşi trec afacerile pe numele copiilor". "Dacă şeful ANI înregistrează oameni, unde este integritatea?", a declarat Mircea Dinescu la Realitatea TV. "Vin tot felul de găinari să facă ordine în integritatea românească. Ce? Nu pot să citesc dosarele CNSAS fiindcă mă ocup de agricultură. (..) Se doreşte ca eu sa nu mai fiu la C.N.S.A.S.",  a adăugat M. Dinescu”.

Mediafax titreaza Mircea Dinescu, incompatibil cu funcţia de membru al CNSAS, potrivit ANI, Jurnalul National Dinescu, găsit incompatibil, iar Evenimentul zilei Mircea Dinescu, vânat de ANI. Capital relateaza ANI: Mircea Dinescu în incompatibilitate, iar Romania libera Mircea Dinescu este acuzat de incompatibilitate de ANI.

Spre deosebire de Mircea Dinescu, care a recunoscut incompatibilitatea, fostul ministru de finante Gheorghe Pogea sustine ca ANI greseste. Ziare.com scrie Gheorghe Pogea, acuzat de ANI de incompatibilitate  “Pogea a fost numit ministru al Finantelor in decembrie 2008, si a continuat sa mai lucreze timp de trei luni ca administrator la o firma a lui Adriean Videanu. Gheorghe Pogea a fost angajat al firmei Titan Mar. Fostul ministru de Finante a negat acuzatiile care i se aduc, spunand ca a respectat intotdeauna legea cand a fost in functii publice”. HotNews titreaza ANI il acuza pe Gheorghe Pogea de incompatibilitate. Pogea: Nu am de gand sa actionez Agentia in judecata, dar le recomand sa verifice inca o data documentele "Eu nu am fost niciodata in stare de incompatibilitate. Cand am devenit ministru eram director general, dar imediat dupa aceasta am renuntat la functie, pentru ca stiu ce presupune functia de demnitar. Nu am de gand sa actionez ANI in judecata, dar le recomand sa verifice inca o data documentele", a declarat Gheorghe Pogea pentru HotNews.ro. Adevarul relateaza ANI l-a acuzat pe Pogea de incompatibilitate pe baza unor date eronate, Financiarul scrie ANI: Fostul ministru Gheorghe Pogea, în stare de incompatibilitate, Romania libera Pogea: Nu am fost niciodata in incompatibilitate, ANI sa verifice acest lucru, iar Revista 22 Gheorghe Pogea, acuzat de ANI de incompatibilitate. Evenimentul zilei reda o declaratie a ministrului de Justitie, Catalin Predoiu, in articolul Predoiu: ANI trebuie să facă dosare “Esenţialul este cuvântul «activitate». Asta ni se şi cere, prin ecanismul de Cooperare şi Verificare”,  a răspuns Predoiu, la întrebarea lansată de moderatorului unei emisiuni difuzate la TVR, privind activitatea ANI”.

Dosarul Elenei Udrea, care a primit NUP din partea procurorilor, a facut obictul unor ample articole in presa. Evenimentul zilei scrie ca “Dacă procurorii s-au întrecut în a dispune neînceperea urmăririi penale a Elenei Udrea şi pentru fapte pentru care n-au fost sesizaţi de parlament, Anastase a avut grijă ca informarea Parchetului în acest caz să nu ajungă la deputaţi decât după termenul de 20 de zile pe care îl aveau la dispoziţie pentru a contesta documentul magistraţilor.După ce magistraţii „au albit-o” în avans pe Elena Udrea, şefa Camerei a ţinut documentul la sertar până când a expirat termenul în care putea fi contestat”. Sub titlul PDL a îngropat dosarul „Udrea” mână-n mână cu procurorii, cotidianul citat arata ca Parchetul a gasit-o nevinovata pe Elena Udrea de 8 capete de acuzare, desi parlamentarii nu formulasera la adresa ei decit 4.

Legea pensiilor genereaza nemultumiri in rindul magistratilor, care ameninta cu noi proteste si cer CSM sa formuleze amendamente. Daca acestea nu vor fi acceptate, Asociatia Magistratilor din Romania se va adresa Comisiei Juridice din Parlamentul European, scrie Evenimentul zilei in articolul Magistraţii fac repetiţii de război pentru pensii. Jurnalistii redau declaratia procurorului general Laura Cadruta Kovesi, potrivit careia “este normal ca un magistrat de carieră să beneficieze de pensii speciale”.

Tot Evenimentul zilei scrie ca Magistraţii au declarat război Guvernului. Articolul reda afirmatiile Lidei Barbulescu, care sustine ca proiectul legii pensiilor ar putea duce la proteste ale magistratilor si la plecari masive din sistem. In aceasta idee, CSM a solicitat o intilnire cu premierul Emil Boc.

Ziare.com reda o declaratie a procurorului general, Laura Codruta Kovesi, care sustine ca din punctul de vedere al Parchetului General exista sanse reale ca monotorizarea pe justitie sa fie ridicata anul acesta Kovesi: Monitorizarea pe Justitie, ridicata in 2010.

Academia Catavencu scrie ca CSM îl plăteşte pe cercetatul penal Alistar să evalueze magistraţi “În penal, pe numele lui Alistar avem una bucată dosar avînd ca subiect modul în care transparentul a reuşit să facă rost de o casă de la Primăria Bucureşti şi încă una bucată, care i se trage de la sesizarea Agenţiei Naţionale de Integritate, pentru incompatibilitate şi fals în declaraţii. Cu toate acestea, CSM i-a încredinţat lui Victoraş poziţia de team leader în proiectul „Asistenţă tehnică pentru consolidarea capacităţii de management a Consiliului Superior al Magistraturii în domeniul resurselor umane din aparatul tehnic administrativ propriu şi din sistemul judiciar din România“. Proiectul, cu un buget de aproape 250.000 de euro, va pune la punct un set de reguli după care se va ghida CSM în politica proprie de resurse umane. Iar CSM, pentru cei mai necălcaţi prin Justiţie, este instituţia care are cel mai greu cuvînt de spus în cariera magistraţilor, încă la recrutare, apoi la promovare şi pînă la răspunderea disciplinară şi excluderea din magistratură”.

Un alt subiect de interes abordat de presa a fost cel legat de condamnarea Romaniei la CEDO. Ziare.com titreaza Romania, condamnata la CEDO, in urma plangerii unui judecator corupt “Mariana Marinescu, o judecatoare condamnata in 2003 la 11 ani de inchisoare pentru coruptie si abuz in serviciu, a obtinut condamnarea Romaniei la CEDO, pentru conditiile in care a fost incarcerata in mai multe penitenciare, magistratii acordandu-i acesteia 500 de euro drept daune morale”. Evenimentul zilei titra O noua condamnare la CEDO “România a fost condamnată, astăzi, de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), pentru tratamente inumane şi degradante în cazul unui fost magistrat din Oradea, condamnat pentru fapte de corupţie şi abuz în funcţie, scrie si Mediafax, iar Adevarul România condamnată, din nou, la CEDO.

In dosarul senatorului PSD Catalin Voicu au aparut noi informatii care au tinut capul de afis in prea. Romania libera titreaza  Catalin Voicu a primit de la Casuneanu 200.000 euro pentru a interveni pe langa judecatorii ICCJ “Catalin Voicu a fost de acord si, in schimbul interventiei sale, a pretins si a primit de la Costel Casuneanu foloase necuvenite in cuantum de 200.000 euro, folosind in discutiile purtate termenul de «imprumut», pentru a disimula fapta de coruptie", arata Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Ulterior Voicu l-a contactat pe Florin Costiniu, presedintele Sectiei Civile si de Proprietate Intelectuala din cadrul ICCJ, si i-a cerut ca, in schimbul unor foloase materiale, sa ii determine pe magistratii care judecau dosarul PA&CO International sa adopte o solutie favorabila firmei lui Casuneanu. "Magistratii au pronuntat o solutie defavorabila, desi cei doi au facut numeroase interventii, asigurandu-l insa pe Costel Casuneanu ca se vor ocupa in continuare sa gaseasca o modalitate prin care solutia adoptata de instanta sa fie desfiintata si ulterior sa se adopte o alta favorabila omului de afaceri", se arata in motivarea instantei supreme. Evenimentul zilei titreaza Regele asfaltului", păcălit, iar Adevarul 200.000 € de la „Regele asfaltului“ pentru instanţa supremă si scrie “DNA deţine mai multe interceptări telefonice, dar şi denunţul unui magistrat căruia i s-ar fi cerut de către judecătorul Florin Costiniu - la sugestia senatorului Cătălin Voicu - să-i dea câştig de cauză lui Costel Căşuneanu într-un proces cu Compania Naţională de Drumuri şi Autostrăzi”.

 

Adauga comentariu