Home Educatie main

Rectorii destepti: Marga, Antal si Gorun se vad permanentizati pe functii in fruntea Universitatilor

14 Februarue 2012 - Cerasel Cuteanu

Legea Educaţiei Naţionale nr. 1/2011 a stârnit imaginaţia „mogulilor-rectori” din universităţile româneşti; nu atât pentru a o respecta şi implementa, cât, mai ales, pentru a identifica modalităţi de obstrucţionare. A existat chiar o mişcare a acestor tipologii paseiste ale puterii, ce-l avea, ca vârf de lance, pe Rectorul de la Babeş-Bolyai, Dl. Andrei Marga. Acesta îşi încheie al patrulea mandat de Rector la Cluj şi este unul dintre primii „băieţi deştepţi” din educaţie, patentând modelul funcţiei de „rector până la moarte”.

Interesul universităţilor nu a fost mereu pe un loc superior apetitului pentru putere în ierarhia personală a rectorilor, de tip Marga, a căror „doctrină” a făcut şi adepţi – cei mai de seamă, la ora actuală, sunt Rectorii de la Oradea şi Târgu-Jiu: Antal-Crăciun Cornel şi Gorun Adrian – aşa începe un articol al senior-editorului GorjNEWS, Cerasel Cuteanu, preluat, cu acordul acestuia, de informatiadebihor.ro. Romania curata monitorizeaza aparitia referirilor din presa la adresa alegerilor ce se desfasoara in aceste zile in Universitati si va prezinta astazi informatiile relevante din articolul publicat in Informatia de Bihor. Mai ales pentru ca este nevoie de o strategie pentru a însănătoşi democratic instituţiile de învăţământ superior din România. In momentul de faţă, acestea sunt domenii feudale, pe care stăpânii – rectori impun propria lor lege, o lege care nu este în interesul statului român şi a instituţiei publice universitare unde activează.


Cazul Andrei Marga

Urmărindu-şi doar interesul personal, chiar de familie, rectorii ce au devenit moguli au forţat Senatele şi comisiile abilitate din interiorul instituţiilor pe care le conduc de ceva ani, să devină, conform Legii Educaţiei Naţionale, iresponsabile public. Acest tip de demers a fost demarat, la începutul anilor ‘90, de Andrei Marga la Universitatea ”Babeş-Bolyai” din Cluj. Ulterior, au apărut, în mai multe universităţi din ţară, copycats, precum domnii, Antal şi Gorun. Totul a început cu ”fenomenul Marga” de la Cluj şi a culminat, acum, cu cazurile Oradea şi Târgu-Jiu, unde nişte rectori inconştienţi sunt dispuşi să încalce legea, mai degrabă decât să renunţe la funcţie. Comunităţile academice ar trebui sa propuna declanşarea unei campanii prin care fiecare dintre ei să fie declarat persona non grata şi eliminat complet din viaţa publică şi academică a universităţilor pe care încearcă să le distrugă. Deja este evident, în cazul Antal, că Ministerul Educaţiei nu-i va valida alegerea în funcţia de rector şi vor urma sancţiuni (n.r. chiar până la reorganizarea instituţională sau desfiinţarea instituţiei care refuză să respecte legea) împotriva Universităţii din Oradea. Următorul pe listă este Rectorul Adrian Gorun de la Universitatea ”Constantin Brâncuşi”, din Tg-Jiu, candidat validat de Senatul universitar, sfidând legea, pentru alegerile din 13 februarie 2012.

Singurul dintre cei trei rectori obsedaţi de funcţie, care a acceptat ”evidenţa” şi a ”abdicat”este ”tatăl matricei”, ”reformatorul” Andrei Marga, consolat că a fost parte integrantă a încă unei reforme din domeniul educaţiei (schimbarea de perspectivă se leagă acum de faptul că noua Lege a Educaţiei Naţionale are menirea de a reforma sistemul de oameni, ca Andrei Marga). Acesta renunţă la luptă, deoarece consideră că România este o ”ţară guvernată în stil nazist”, dat fiind că Domnia-sa nu mai poate călca în picioare Legea Educaţiei şi nu mai poate candida pentru al cincilea mandat de rector. Pentru a protesta, cu un mesianism uşor amuzant, faţă de legea care nu-i mai permite a ocupa funcţii, în calitatea Domniei-Sale de pensionar, Dl. Marga a ales un ”exil” universitar, pentru a-şi ”calma nevrozele” (după cum s-a exprimat, într-o emisiune la TVR Info, Preşedintele Comisiei Prezidenţiale din domeniul Educaţiei, Dl. Mircea Miclea). Oricum Domnia- Sa, fiind la vârsta pensiei, e cazul să înceapă să se gândească la a scrie, la finalul unei cariere universitare definită, aproape unilateral, de o dimensiune administrativă, ceva valoros; cu alte cuvinte, acum e momentul să acţioneze ”filosoful Marga”, pentru a putea spune, la sfârşitul vieţii, că are ”operă”.

Să luăm pe rând cele două cazuri rămase, încă, active – Universitatea din Oradea şi Universitatea ”Constantin Brâncuşi”, din Tg-Jiu, unde ”funcţionează” discipoli, de tip copycats, ai d-lui Marga.


Cazul Oradea

În vederea alegerilor pentru funcţia de Rector, la Universitatea din Oradea au fost validate două candidaturi – cea a actualului Rector, Dl. Cornel Crăciun- Antal (care a avut deja două mandate - primul pentru 8 luni, al doilea, pe o perioadă de 4 ani) şi cea a Profesorului Gheorghe Ionescu. Cazul este unul ce frizează paradoxul, dat fiind că, datorită Biroului juridic al Universităţii din Oradea, dreptatea pare a fi de partea D-lui Antal, iar, conform Ministerului Educaţiei şi conform Legii Educaţiei Naţionale (LEN), nr. 1/2011, Prof. Gheorghe Ionescu pare să aibă dreptate, în aceeaşi speţă, deşi tertium non datur; nu este unicul caz de universitate în care logica pare să fie brusc suspendată, când vine vorba de realegerea Rectorului în funcţie pentru un al treilea mandat.

Profesorul Ionescu a contestat candidatura Rectorului Antal, motivând că art. 213, din LEN, nr. 1/2011 vorbeşte de maxim 2 mandate care trebuie să aibă câte 4 ani. Rectorul de la Oradea a avut un mandat întreg şi, probabil, cum ar zice Nicolae Ecobici (Preşedintele comisiei de alegeri din Universitatea-soră într-ale încălcării LEN, ”Constantin Brâncuşi”, din Tg-Jiu), o ”perioadă” de 8 luni, mai mult ca sigur indefinibilă administrativ. Evident că Biroul electoral a ignorat contestaţia D-lui Ionescu şi a permis candidatura, mai ales că Rectorul Antal nu cerea decât un mandat de - ţineţi-vă bine!- 3 ani şi 4 luni.

Universitatea din Oradea devine separatistă, rebelă chiar, în raport cu MECTS şi cu Legea Educaţiei Naţionale, în condiţiile în care actualul Ministru, Dl. Cătălin Baba, şi oficiul juridic al Universităţii din Oradea se contrazic în precizări în legătură cu legea, deşi doar în speţa Antal.

Pe cale de consecinţă, e greu de spus cine are dreptate, ca urmare a acestei incoerenţe. Ceea ce este cert, este că Profesorul Ghe. Ionescu a depus contestaţie şi cere reluarea procesului de alegeri, după cum este şi normal, cu un singur candidat: cel care era validabil legal.

Punctul de vedere al D-lui Ionescu este că: ”Rectorului Antal nu trebuia să i se valideze candidatura şi că, deşi a câştigat alegerile, Ministerul Educaţiei îl va invalida ca Rector. Dacă este să se meargă pe legalitatea unui mandat mai scurt, de genul 3 ani şi 4 luni, putem ajunge la situaţii ilogice, în care aceşti rectori, îşi vor numi prorectorii şi-şi vor alege, prin concurs, decanii care, la rândul lor, îşi numesc prodecanii. Toată această structură este funcţională tot pe doi ani şi-un pic sau 3 ani si 4 luni. Atunci când vine un nou rector, conform legii, îşi numeşte toată echipa, deci cei vechi sunt înlocuiţi, ceea ce este, pe lângă anormal, si complet neproductiv. În mijlocul anului s-ar ajunge să se schimbe prorectorii, decanii, prodecanii”.

Speţa seamănă izbitor cu cea de la Universitatea ”Constantin Brâncuşi” (U.C.B.), din Tg-Jiu.


Cazul Adrian Gorun

Fostul Secretar General din Ministerul Educaţiei, Dl. Adrian Gorun, a fost Rector, la Universitatea ”Constantin Brâncuşi”(U.C.B.), din Tg-Jiu, timp de două mandate: 2006-2008 (perioadă pentru care Agenţia Naţională de Integritate l-a găsit şi incompatibil cu funcţia din Minister), şi 2008-2012. Cum nu avea de gând să respecte noua Legea a Educaţiei şi, mai ales, prevederea cu limitarea mandatelor de rector la două, Rectorul oltean din Tg-Jiu s-a pus pe treabă devreme şi cu îndrăzneală, doar trăim în România! Mai întâi a încercat să blocheze efectele legii, cu ajutorul noii Carte universitare, în care a introdus, ca prevedere, că Legea Educaţiei Naţionale nr. 1/2011 nu se aplică, decât din momentul intrării ei în vigoare, adică nu ”retroactivează”.

La momentul respectiv, singurul care a reacţionat în interiorul U.C.B. a fost Prorectorul Liviu Neamţu, ulterior plătind pentru această ”necugetare”. Carta nu a fost aprobată de MECTS, aşa că articolul respectiv a fost adaptat la LEN.

În aceste condiţii, Rectorul Gorun avea nevoie de unanimitate în Senat, ceea ce a şi obţinut.

Dar şi de o comisie de alegeri, în care să aibă încredere că membrii din componenţă îi vor fi fideli, dincolo de sfidarea prevederilor legale, până la suspendarea, în stil postmodernist, a legii. Rezultatul: comisia a emis un document care susţine că, între 2006-2008, Rectorul Gorun - numit Rector în ianuarie 2006, prin ordinul Ministrului Educaţiei - a avut o ”perioadă” (deci nu un ”mandat”) în care ”a exercitat atribuţii de rector”, dar nu a fost rector.

Cum este aproape cert că va câştiga alegerile, Dl. Adrian Gorun expune Universitatea la sancţiuni ba chiar la reorganizare instituţională, dat fiind că Senatul în care Rectorul are unanimitate (şi unde este, în ciuda incompatibilităţii, şi Preşedinte, de aproape 75 de zile), va refuza sugestia MECTS de a nu-l valida pe şeful lor.
Este cert că, de această situaţie, se face vinovată şi comunitatea academică, deoarece, intimidată fiind de actualul rector, nu a putut mobiliza decât un contracandidat, fostul prorector Chiriţescu, care nu a reuşit să-şi scoată colegii din frica viscerală, indusă de charisma autoritaristă a lui Gorun. Prefectul de Gorj, Liviu Andrei, cel care ar fi trebuit sa fie garantul legalităţii în Gorj, nu a fost intervenit pentru a evita dezastrul ce va urma la singura universitate de stat din judeţ. La rându-i, se poate sa fi fost intimidat de reclamaţiile pe care Senatul ”Adrian Gorun” le-a formulat la adresa Prefectului, reclamaţii remise ex-premierului Emil Boc.
Profesorul Chriţescu ne-a declarat că se aşteaptă ca Adrian Gorun să câştige şi să fie invalidat de Minister, la fel cum s-ar putea întâmpla şi la Oradea. Întocmai ca profesorul Gheorghe Ionescu, de la Universitatea din Oradea, va cere să se reia procesul de alegeri cu un singur candidat – cel care era validabil, conform Legii Educaţiei Naţionale, adică domnia sa. Acesta descrie atitudinea Rectorului Gorun drept ”o batjocură la adresa legilor statului român, dar şi la adresa legilor bunului simţ, mai ales că cetăţeanul Gorun Adrian a terminat - şi se laudă cu aceasta- o facultate de Drept la Universitatea Babeş - Bolyai din Cluj”.


Concluzii

Acţiunile rectorilor-copycats sunt unele care fac rău, intenţionat, universităţilor pe care le conduc, de aceea este de aşteptat că Ministerul Educaţiei, instituţiile statului de drept şi comunităţile academice sa ia măsurile cuvenite.

Complicii acestor rectori, din interiorul Universităţilor, trebuie să răspundă disciplinar pentru acţiunile lor, cu efecte nefaste asupra instituţiilor unde activează (a se vedea cazurile flagrante, de la cele trei universităţi menţionate mai sus – la UBB Cluj, Senatul a încercat să ajute gruparea Marga să scape de pensionare prin acordarea unui ”an sabatic”; la Universitatea din Oradea, oamenii Rectorului Antal emit hârtii ce contrazic circulare ale MECTS; la U.C.B. din Tg-Jiu, acoliţii şi rudele lui Adrian Gorun din comisia de alegeri fac să dispară un întreg mandat de rector al ultimului).

Toate aceste acţiuni ţin de o cruntă iresponsabilitate publică, lucru menţionat de lege, ba mai mult, sunt făcute cu rea-voinţă, cu scopul de a favoriza o persoană în demersul acesteia de a încălca legea. Amanunte si aici.

ARC va invita ca, daca mai stiti si alte asemenea cazuri, sa ne sesizati imediat cu date si informatii pentru a le prezenta opiniei publice.

Cerasel Cuteanu,
Senior Editor GORJNEWS

 

Comentariul dvs.!

1 Cerasel Cuteanu 2012-02-14
Mai multe pe aceeasi tema: - http://www.gorjnews.ro/slider/culisele-desfiintarii-universitatii-brancusi.html - http://www.gorjnews.ro/slider/rectorul-gorun-%E2%80%9Ccerceteaza%E2%80%9D-pentru-srl-uri-ale-subordonatilor-recompensati-cu-lucrari-de-miliarde-de-u-c-b.html -http://www.gorjnews.ro/slider/liviu-neam%C8%9Bu-%E2%80%9Calegatorii-lui-gorun-vor-fi-someri-toamna-viitoare%E2%80%9D.html -http://www.gorjnews.ro/slider/rectorul-gorun-de-la-ultimul-nivel-la-ultimul-hal.html - http://www.gorjnews.ro/slider/la-u-c-b-se-regizeaza-alegeri-pentru-senatul-%E2%80%9Cadrian-gorun%E2%80%9D.html
2 bogdanel 2012-02-14
De ce nu va interesati si despre ceea ce se intampla la Universitatea Tehnica din Cluj ? Sub pretextul unei unificari cu alta universitate, alegerile s-au amanat pentru nu se stie cand. Intre timp rectorul face ceea ce a facut dintotdeauna - alearga aiurea pe banii universitatii pentru ca sa scrie ziarele despre el. Curtea de conturi timida a inceput sa analizeze, dar este depasita de relatiile pe care le are conducerea in justitie. Relatii puternice are si cu fostul ministru Funeriu care stie multe si a inchis ochii partizan. Tare imi este teama ca UTCN intrece UBB in impostura si afaceri necurate. Doar ca lumea de pe acolo nu vorbeste de frica sau din cauza ca multi au fost adusi sau sunt in cardasie cu conducerea. Multi sunt implicati si in afacerile cu Apostu, primarul arestat.
3 Crina 2012-02-17
De ce despre Ionescu nu se spune ca este acuzat de plagiat? Credeti ca intamplator nu a fost votat? Intamplator a ajuns in Comisia de Etica a Universitatii? Articolul acesta este slab documentat... sau directionat... unilateral/// Cazul Gorun, nu cunosc... Cazul Marga... arhicunoscut... Putin de la UBB, desi are masina de serviciu cu numele "SIR"... E lung drumul pana la SIR...
4 Un colectiv de cadre didactice 2012-02-17
De Lizica Mihut ati uitat?A inceput sa fie rector in 2000. In 2008 a facut aranjamentele pentru a pune un rector pe care sa-l conduca tot cum dorea dansa.Evident ca a trecut pe functia de presedinte de universitate si a luat pina si prerogativul de ordonator de credite,impotriva legii.L-a debarcat pe acel rector dupa cateva luni si a devenit rector pentru al treilea mandat,dar neconsecutiv.In 2012 vrea sa isi mentina influenta prin-un consiliu consultativ,platit,ce are 2 pagini de atributii.A se vedea saitul uav.ro