Umblă vorba pe surse că ai noștri nu au vrut să se aprobe la Bruxelles nu știu ce raport critic la adresa Republicii Moldova și a oligarhului Vladimir Plahotniuc, posesorul unei duble identități sponsorizate de serviciile secrete românești. Domnul cu pricina a profitat de politica (denunțată de mine, de vreo zece ani, ca fiind idioată) de ”integrare europeană” a Republicii Moldova, ca să-i lichideze pe ceilalți oligarhi și să ajungă monopolist. El controlează instituțiile electorale și anticorupție, arestează pe cine vrea, a anulat alegerile cîștigate de cine nu trebuie și nu ar fi fost oricum deranjat de un biet raport critic din PE. Numai niște sancțiuni țintite, ca acelea recent întrebuințate în cazul Magnitstky mai pot opri pe cineva care anulează alegerile pe care nu le cîștigă și care, după cele din februarie, va șantaja liniștit o Europă făcută praf și pulbere (și pe niște americani mai pragmatici, dar proști) zicîndu-le că, dacă nu le place de el, omul Vestului, se poate duce la Putin. Vă las să ghiciți dacă mai ia diurnă de la SIE (sau whoever) sau a devenit el sponsorul românilor care l-au metamorfozat dintr-un șef la Petrom în șef de stat, mai ales după ce a trecut o super amnistie fiscală: plătești 3% și îți speli toți banii. Vă reamintesc că e persoana care îl făcea pe Sorin Ovidiu Vântu să pară un pudel, în conversația veche în care sugera că la est de Prut bărbații își curăță arma cu rapoartele europene. Opoziția lui, și ea vai de capul ei, cu singura calitate că e unită, dar nu că ar fi unită în vreo strategie mai de Doamne ajută, plînge că pe VP îl ține Dragnea. Foarte urît din partea lui Dragnea, dar, ca să priceapă toată lumea cum stă treaba și constituțional și real, Dragnea nu controlează politica noastră externă și nu se face la BXL ceva ce zice Dragnea sau ceva de care să profite el, în primul rînd. Elementar, măi basarabeni de-ai mei. Deci, dacă VP e așa tare, e că SS din România Plus Iohannis Plus PSD nu au nimic împotrivă sau au altă grijă. E genul tipic de idioțenie care v-a fost vîndută de SS din staffurile voastre, că ele nu iau bani zilele astea decît dacă aduc vorba despre Dragnea, off topic sau nu.
Cine însă să bage de seamă ce face Republica Moldova?
Teresa May, cît e ea o populistă cu sînge rece, ne-a făcut să îi plîngem de milă săptămîna asta. Rămîne să mai atace careva lira și s-a zis cu regatul Unit. Irlanda și Scoția sunt pe făraș.
Macron e așa de praf făcut, că nu îmi vine să cred că sunt doar anarhiștii; pare mîna rușilor, deși nu am dovezi. Desigur, dacă nu acum, atunci cînd să dea rușii în el! Dușmanii lui sar în sus de bucurie, inclusiv peste frontiera italiană.
Trump a ajuns în pragul suspendării. Paradoxal, deși o merită, contextul e de așa natură încît e mai rău pentru America să deschidă acest front pentru a scăpa de el decît să îl lase unde e. A fost deconspirat oricum!
Nu există altă situație în care Anglia, Franța și SUA, țările pe care s-a bazat ordinea liberală mondială în ultimul secol și jumătate, să fi fost atît de vulnerabile ÎN ACELAȘI TIMP, în vreme ce dușmani vechi și noi – Iranul, Rusia, China – sunt în formă relativ bună.
În aceste condiții, mai sunt trei săptămâni pînă cînd Klaus Iohannis devine președintele temporar al UE, care trebuie să prezideze peste acest dezastru în devenire și să țină cu mîna plăcile tectonice care deja au pornit în toate direcțiile.
El nu poate să țină cu mîna nici Republica Moldova. E drept că, dacă tace, poate lăsa să se creadă că Dragnea controlează și asta.
Sau e din cauză că nu poate vorbi cu Meleșcanu, un diplomat comunist care a încercat să rupă PSD ca să-i ajute pe liberali acum vreo 15 ani. Altă socoteală cu totul cu oamenii lui proprii, Leonard Orban, fost secretar de stat PSD, și Bogdan Aurescu, fost ministru PSD. Ăștia sunt oamenii lui pe Externe.
Mai lipsește pesedistul Vlase de la SIE, și pot să întreb și eu de ce dracu’ nu se adună toți pesedeii din Externe în ceasul ăsta greu (și de ce nu-i adună pe toți care ar putea ajuta cu ceva), să vedem un pic ce facem de la 1 ianuarie, ca să fim parte din soluție și nu parte din problemă, măcar în Republica Moldova? Adică ce ne desparte sau, mai exact, ce vă desparte? Încă o moțiune de cenzură de dragul moțiunii de cenzură?
Revenim cumva pe pămînt, acum cînd se cutremură, sau ne mai jucăm de-a rotația cadrelor toată luna decembrie?
ne pregatim de inca un razboi mondial, cine o sa fie paratrasnetul de data asta: evreii, arabii, refugiatii?!!!
pai asta e finalul economiei sclavagiste de monopol a dictaturii corporatiste, va place sau nu era evident sfirsitul. Corporatiile al caror fan sinteti aduc sclavagism si dezastru economic, asta e adevarul si o sa-l acceptati cu greu pina la urma. Serviciile secrete din toata lumea sint tentaculele caracatiteti corporatiste si au un caracter profund anti uman, social si national!!!
SARACIA doamna, asta e punctul de cotitura care o sa bage europa in urmatorul razboi mondial… dar puteti sa va imbatati cu apa rece si sa urmariti propaganda in continuare…
Domnule Marius ! Cred că eşti mai tânăr decât mine care sunt un octogenar de 82 ani, şi aş putea să contribui la orizontul politico-istoric al dvs, precum şi a cititorilor. Am ghinion cu dvs. Acum vreo câteva ore în urmă, scrisesem un răspuns la postarea dvs. imposibil să o reproduc, dar ceva similar, tot încerc să scriu. Doream să precizez, ca actuala „globalizare” are la bază Kominternul, structură bolşevică, ceeată de Lenin, după sccesul revoluţiei din noaptea de c25 oct.(stil vechi, – 7 noembrie,) 1917. pentru organizarea revolutiei mondiale comuniste, având ca pricipal rol de a fi o „puşculiţă” a miscarilor şi partidelor comuniste care să inlocuiască „imperialismul capitalist” putred şi oşligarhic care continuă să „robească” popoarele lumii- (aşa cum l-aţi auzit aseară pe Dragnea şi Tăriceanu, in cazul multinaţionalelor, băncilor, etc.. ) şi in special să elibereze de colonialismul barbar din Africa, Asia ţi America de sud. Primii paşi ai Kominternului au făcuţi de Bela KUN in Ungaria şi Germania, iar mai târziu in ţările balcanice, precum 8 mai 1921, cănd s-a tinut primul congres al PCdR, te rog să remarci că era din România – pentrucă nu participa decăt unu-doi romăni, pritre care Cristescu Plăpumaru, ales presedinte, restul fiind naţionalităţi conlocuitoare, unii din ei intorcându-se pe tancurile sovietice la 23 aug. 1944. la fel s-a procedat şi in tările vecine. In programele lor politice era scris obiectivul infiinţării Uniuniunii Socialiste Sovietice Balcanice, după modelul URSS, mtivul juridic pentru care ilegaliştii din România, erau arestaţi şi judecaţi, pentru că luptau impotriva unitaţii naţionale a Regatului României al cărei centenar, l-am serbat recent. Sloganul stabilit de lenin a fost #proletari din toate ţările, uniţi-vă” !, şi având ca ideologie marxismul, sintetizat in CAPITALUL, publicaţie dezvoltată in baya sofismului_ ” De la fiecare după posibilităţi…fiecăruia după necesităţi „, ceea ce a smintit mult „stupid people” al lui Brucan, şi baza electorală a lui Dragnea şi Tăriceanu, ademeniţi cu abracadabrantul Program de guvernare, intocmit de catre sofiştii PSD, coordonaţi de Vâlcov şi acoliţii săi la indemnul lui Dragnea. Petru aceştia funcţionează afirmaţia vechilor sofişti din Grecia antică, autodeclaraţi ca cei mai iscusişi avocaţi capabili să demontreze unui complet de judecată că_ ” Ahile cel iute de picior nu poate ajunge o broască ţestosă”. Demonstraţia altă dată ! După al doilea război mondial, Kominternul s-a focusat pe Franţa şi Italia, ca să demonstreze că pot exista şi revoluţii bolşevice, neviolente, pe cale democratică. Eşecul a fost total, datorită planului Marchall, şi fundarea Uniunii Europene. Apoi kominternul s-a focusat pe eliberarea popoarelor de „robia colonială” din continentele citate, dar şi aici au esuat, pentrucă, s-a funizat in mod excesiv armament, in loc de tehnologie şi mijloace de dezvoltare socială. După aceast de al doilea eşec, kominternul s-a dat de trei ori peste cap, ca in poveştile cu smei, şi a devenit, miscare globalistă, (aceeaşi Mărie cu altă pălărie), evident coordonat tot de aceeaşi „băieţi deştepţi” ai acoliţilor lui Putin, cu vechi state în Komintern. Eu aşa percep, BREXIT-ul, separatismul spaniol, cel italian, condus de Liga nordului, jachetele galbene contra lui Macron, aducerea in SUA, a unui preşedinte năbădăios, provenit dintr-un avar miliardar, chiar in dispreţul americanului de rând care a rămas fără o asigurare medicală omenească. Nu trebuie să ne mire. Marele logician SOCRATE, şi-a băut cupa de cucută, fiind condamnat „in mod democratic” de AGORA, ocupată de sofiştii antici. Mâna Rusiei oricât de invizibilă, ar părea. pentru cine vrea să vadă, îţi sare in ochi. Laurii dorişi de Petru Cel mare, şi-i doreşte şi Putin, dar de data astaîi prezic că va căpota cănd „celovecul” va imbrăca vesta galbenă. Sper să trăiesc să văd asta !
:))) sinteti copil, cel putin in ceea ce scrieti… dar va incadrati in propaganda ce prinde bine la masele inerte
studiati standard oil, jp morgan, fed, wells fargo etc. daca vreti sa intelegeti istoria si ce se intimpla acum
mai pe scurt… corporatiile au facut praf Romania prin intermediul securitatii si a loazelor politice asa numitii baroni.
acum corporatiile le iau gitul fostilor parteneri care costa prea mult cu ajutorul securistilor mai ieftini si angajati direct ca lefengii in solda lor dar platiti de noi, costurile cu ei fiind inexistente
fostii parteneri se rascoala si se lupta cu actualele papusi securiste minuite de corporatii
asta e pe scurt ce se intimpla acum, fiti mai pragmatic in gindire si nu va mai luati dupa propaganda
Razboiul banilor impotriva oamenilor.
cand banii sunt separatzi de oameni si prin natzionalitatea diferita a stapanilor lor respective versiune de capitalism se numeste shi colonialism (banana republic) .
Ca sa intzlegetzi mai bine ce ni e intampla noua poate ca n-at strica sa studiatzi cum proceda (cu cele mai bune intentzii + dorintza de profit desigur ) East India Company in numele „civilzarii” marei civilzatzii indieni shi desiur cu bonusul aprovizionarii flotei majetatzii sale cu salpetrul atat de vital amiralitatzii care se gasea ghinion de nesansa la cea mai buna calitate shi cel mai mic pretz tocmai in Burma.
la 200 de ani dupa shi fara nici-un fel de Plasey noi exact acolo am ajuns.
Nu e nimic nou ori deposebit de criminal.
E modul normal in care merg lucrurile.
Banii mulg oamenii cu ajutorul altor oameni.
eu inteleg foarte bine … nu e nici normal si nici natural
normalitatea si naturaletea jafului sint psihologii specifice psihopatilor in postura de agresori si a sclavilor ce nu mai au capacitatea psihica de revolta denumiti victime!
fed ul este proprietatea privata a cinci familii de psihopati, probabil numai a trei sau patru in momentul de fata dupa ultima reglare de conturi intre ei din 2007
Vorba multa saracia omului, Daca taceai FILOSOF ramaneai!
Unii mai au incredere in institutiile statului roman, in buna credinta a celor care sunt platiti (o parte) din banul PUBLIC?
Oricum Jean-Claude Juncker a luat-o deja de manutza de mai multe ori pe experimentata Dancila, ca sa se obisnuiasca, cat despre neamtul scump la vorba… care tace si face numai lucruri bine facute ce sa mai zicem!?
(probabil nici nu-i intereseaza „subiectele” zilei si nici macar MOLDOVA ca atare – ceea ce este mai mult decat evident, de vreo 10-15 ani, dupa ce s-au vazut cu sacii in carutza! – ci cum sa se capatuiasca ei si neamurile lor sa puna mana pe PUTERE)
Poate face d. Toader senzație cu numirea procurorului european; e suficient ca acela să studieze acuze deja existente din SUA ori din vreo țară CEE contra unei entități cu reprezentanți în toată Uniunea și practică auto-declarată unitară și să urnească instrumentare de cazuri beton în fiecare țară membră.
Cum sa treaca o motiune de cenzura? Sa ramanem fara cel mai nou brand mioritic din politica, Veorica? Un asemenea asset valoros nu poate fi pierdut!
Probleme sunt cam peste tot in Occident. Rezultatul promovarii agresive a progresismului de stanga si a favorizarii fatise a multi-nationalilor in dauna contribuabilului obisnuit sau chiar a categoriilor sociale vulnerabile.
Poate se intelege ca nu se poate democratie ignorand electoratul. Dupa cum vor unii birocrati sau mari lobbisti ai marilor bogatani.
„Noi unde suntem?”
Noi, catre „noi” ?
Tu cu cine ?
Eu cu cine ?
Eu cu tine …. mmmmmmmm nu prea.
Shi atunci ….
Noi cine ?
SRI+ SIE + desigur ambasadele strategice nu asha ?
Facetiz borsh atunci, voi, intre voi, pentru voi.
PS adevarul nu se pune la vot da …. in absentza votului suntetzi siguri ca e adevarat ?
Ca nu pot sa uit marea disputa a secolului Maynard vs Keyness .
In absentza votului cine a avut dreptate ?
La Masa Tacerii, dupa Cina cea de Taina, insa cu siguranta se referea la Noi ca o echipa in care insa fanii sunt REPREZENTATI in echipa reprezentativa = o situatie ideala, perfecta, care mai ales in cazul nostru nu poate exista, din cauza componentei ECHIPEI nu a fanilor!
Ordinea liberala din Anglia, Franța și SUA, este altceva decat ordinea criminala din Romania.
Îmi place aluzia la atacarea lirei sterline. Dar nu vedeți lucrurile bune: ia gândiți-vă pe unde-am fi dacă Victor Orban s-ar înțelege bine cu omul-care-a-atacat_lira!
În rest, dușmanii de serviciu: rușii și politica stângistă (neomarxismul, dușmanul nostru, al celor adaptați). Așa ne trebuie dacă în loc de legea dură și darwiniană a concurenței, în Europa s-a preferat protecția socială și statul-providență! Puteam fi ca americanii acum: conduși de un iluminat, toți bogați, ne-șomeri, cu asigurări de sănătate etc. Și dac-am fi murit, ar fi fost pentru o cauză nobilă: supraviețuirea celui mai apt. Înălțător!
Polologhia cu Republica Moldova este ca înnotul în contra curentului: din moment de națiunile se dorește a fi dizolvate, wtf? Sunteți nedreaptă cu SIE: sunt și ei săracii o falangă a unei armate mai mari.
Ce ne desparte de Republica Moldova? Linia frontului, iar dacă mai dormim mult, s-ar putea ca linia să se mute aproape pe nesimțite pe culmile Carpaților sau chiar și mai la vest. Căci România la cârma UE e vremelnică și sub vremi.
Tema merita sa fie prezentata Consiliului UE si ONU, dar in forma pura, adica sa suscite atentia cauzal, obiectiv, prin prisma efectelor dezastruoase ale politicilor globalist-consumeriste carora li s-au subordonat legi si institutii de pe doua continenete. Cum scriam in cartea ,,Declin si derapaje ale Romaniei…”, acestea vor duce – si deja acum s-a ajuns acolo!- la o saracie profunda internationalizata care va coaliza de la sine si vor genera miscari sociale redutabile printr-un simplu flash. Succint: globalismul corporatist s-ar putea sa faca inconstient propgaganda internationalei socialiste! Cat despre politica damboviteana, aceasta sigur este total nepregatita sa faca fata unor probleme de coeziune interna, ce sa mai punem situatia aproape de disolutie la nivel general european si al SUA. Sigur, se mizeaza pe inerție si coerenta tehnico-legislativa a nucleului institutional al UE (directii si servicii care nu vor permite erori decizionale majore, peste cele eventual de imagine ori declarative, inevitabil imputabile culpabililor nostri), adica „timpul curge, mandatul trece si noi tot aici ramanem”= „si asa se poate, se poarta si la case mai mari…” Intr-adevar, urmeaza un an de foc si cataclisme, oricum de acutizare a problemelor social-politice. Alerta de gradul zero, orgoliosilor din politicile noastre si internationale!
(Reluare)
Politicul este iremediabil compromis, in Romania mai abitir decat in alte state ,,europene”, asa incat, cu sau fara gesturi la care inca populatia este sensibila, precum modestia guvernantilor, puterea este descarnata electoral tot mai mult, alunecand sigur spre forme extreme. Cand lehamitea va aduce absenteismul la minimum tolerabil, cand increderea in elite conducatoare si buna credinta a celor de sus se dilueaza mult mai repede decat incaseaza rata increderii, ce altceva ar putea urma? De aceea, nu manifestarea conducatorilor va mai fi in masura sa coalizeze mari forte sociale … democratice, resursa de timp si credulitate s-a consumat, ci proiectele concrete, exemplul imediat si fara echivoc al unor nonconformisti pe care lumea ii asteapta…
Tocmai s-au facut vreo 10 ani de cand se canta prohodul UE si…nimica’. Euro e „greu de ucis”, economia nu se preda, dar da, politicienii sunt de foarte slaba calitate.
Cat priveste ceilalti (SUA, UK, China, Rusia) ei macar nu au pretentii…
Nu putem sa o lasam mai moale cu Moldova de Est, fosta sovietica ? Ce treaba avem noi ?
Am pierdut sudul Basarbiei, Bucovina de Nord, Cadrilaterul dupa WWII si nu avem curajul sa le revendicam dar ne agatam de tara aia amarita
Nu ne intereseaza deloc. Este subdezvoltata si inapoiata chiar in comparatie cu Moldova de Vest ( sa nu mai vorbim de Oltenia) .
Daca o pofteste Putin sa o ia si apoi sa -i stearga pe ocupanti la spate.
De ce nu spuneti ca nu va intereseaza si Transilvania si restul – care nici macar nu a fost denumita astfel de voi! Va spun eu de ce. Deoarece traiti intr-un avorton statal pe care vi l-ati facut de fapt cu rusii, inainte de sovietici, pe care il si uriti de moarte… facand din el cel mai sarac, inapoiat si fara viitor stat din UE si din NATO. Probabil deoarece ardelenii in general nu au avut vreodata un stat al lor – in afara UNGARIEI si a nu stiu care imperii – pentru care sa moara si sa-l iubeasca, din care cauza urasc de moarte ROMANIA pe care o si saboteaza din interior executand o comanda rusesca platiti fiind prin intermediari.
Moldova, din păcate, e un stat la fel de artificial creat ca și alte așa-zise republici foste sovietice—mici dictaturi semi-regale conduse de chieftains ex-kaghebiști, sa te iei cu mâinile de cap nu alta—la care patria muma condusă de “SS” autohton se uita cu dosul preocupata fiind sa creeze, cu telefonul portabil, stele și steluțe artificiale pe cerul UE. E destul sa amintim de episodul reprimării manifestației unioniștilor moldoveni din timpul guvernului Cioloș—fără tun de apa, doar cu câteva arestari și suturi bine țintite in coaste Jandarmeria, azi demonizata de același personaj fără culoare și fără coloana vertebrală, a stăvilit dorinta de unire, cata va fi fost dansa—destul, zic, cât sa poziționeze România de partea dreapta, buna, câștigătoare, cum vreți sa-i zicem, a istoriei. Prin comparatie, încercarea lui Basescu de a-și lua cetățenie moldoveneasca și a ajunge, eventual, președinte la Chișinău ar fi consolidat măcar unirea serviciilor ex-sovietice, dacă nu și pe cea teritorială, cu patria, o unire pe care “prostii pragmatici” de la Washington ar fi putut-o, poate, pricepe ca pe o afacere buna dacă li s-ar fi explicat avantajul de a-și subordona nu doar cadetii formați la Langley , ci si pe cei instruiți in Arhangelsk intru eficientă păzire a investițiilor lor militare de pe flancul estic. Rușii au înțeles manevra și-au tăiat-o din fașa, bravo lor! iar cuplul sciatico-socialist de la Bruxelles oricum nu înțelege nimic și nu contează in discuție. All in all, dacă România împiedica sau nu vreun vot in PE pe chestiunea moldavă, e ,intr-adevăr, irelevant la ora actuala; însă nu cred ca tzara propriu-zisă —orice înseamnă ea pentru fiecare dintre resortisanți—va avea de suferit de pe urma creatiilor artificiale care se bat cap in cap deasupra continentului. Vor mai muri in exil, de inima rea, câțiva romantici—placutza de pe zidul hanului palermitan unde s-a stins Balcescu sta mărturie despre eșecul inevitabil al revoluționarilor— câțiva pitici gen Hellvig vor ajunge, poate, in scaunul Cotrocenilor ca alternativa la giganții de mucava tip Johannis, tineretul se va înrola pe capete in diviziile IT ale Securității in numele progresului și, dacă printul Charles nu ajunge la domnie in timp util pentru a gira Reforma britanică (Brexitul) vor apărea minuni de canalizare prin școlile mujicilor transilvani. Și, poate, așa vor apărea și artiștii capabili sa deplângă, nu sa cânte ca mierlele oarbe, Inerția care ne menține întregi de-atâta amar de timp.
Da doamna, raspunsul dumneavoastra la acest articol pare sa fie cel mai pertinent
mai ales referitor la …”prosti si pragmatic” si la cei de la Langley- Virginia .
Aceasta Doamna PIPIDI mai demult scria mai intzelept si mai modest un pic. Se pare ca si ea …..a ajuns sa fie
parte dintr-o „”congregatzie”” partinica si importanta importanta este numai opinia lor si ce interes au ei.
Dupa cum scrietzi….. (a-ti folosit tzara cu toate ca aveatzi alternative pentru tz)se pare ca suntetzi pe aici pe linga …Langley or DC in New England.
Oricum in Transilvania pe timpul…lui „ION” existau doctori veterinaryla commune si ….register de cadastru funciar dinainte de Maria Theresa.
Mai multzi generali ai armate „Chesaro-Craiesti” erau de origine Romana.
Ultimele dumneavoastra rinduri sunt foarte sarcastice pentru autoare ……dar…le merita
Numai bine..
Tanase Simon Bude
Unde suntem noi sunt si ceilalti, si multi dintre ei chiar mai rau. Societatile sunt divizate in multe tari, din Suedia pâna in Brazilia, e o perioada pre-revolutionara, desi e bizar, pentru ca economiile merg bine in majoritatea tarilor. In ceea ce priveste România, noi nu avem forta de-a schimba lucrurile, asa sa mai profitam cat se mai poate si sa nu ne angajam in cine stie ce prostie din Est. Asa despre Moldova, multi isi dau cu parerea fara sa citeasca macar ziarele de acolo. Da, situatia e proasta, dar nici n-a fost vreodata bine. Si pâna la urma noroc cu Plahotniuc care o sa cumpere cativa din deputatii lui Dodon, si de pe la altii si o sa-si faca majoritate in parlament. Când situatia in lume e care e, si Ucraina e pe life support, cat o sa mai fie tinuta si pâna nu explodeaza iar, Plahotniuc e alegerea strategica pentru Moldova pentru oricare din oamenii de stat din tara.
Nu cred ca e o idee foarte buna sa vedem „mana rusilor” peste tot. Din doua motive:
In primul rand, cand spunem „e din cauza rusilor”, anulam orice discutie despre anumite dimanici socilale foarte periculoase (si complexe) care exista cu adevarat in multe tari dezvoltate.
In al doilea rand, il proiectam pe Putin drept mult mai puternic si subtil si strategic decat este. Nu trebuie sa-l minimizam, in nici un caz. Dar daca Putin a reusit si sa-l aleaga pe Trump, si sa determine Brexit-ul. si sa influenteze alegerile din Italia, si pe cele din Mexic am auzit de curand …. cam mult, nu ?
INSCRIPȚIE v/s APOCALIPSA
La intrarea Univesității din Stellenbosch (UAS), e afișat următorul text:
Distrugerea oricărei națiuni nu necesită bombe atomice sau rachete balistice intercontinentale. Trebuie doar scăderea calității învătământului și permisiunea fraudei la examenele studenților. Pacienții mor în mâinile unor asemenea medici. Clădirile se prăbușesc fiind construite de asemenea ingineri. Banii se pierd în mâinile unor asemenea economiști. Dreptatea se evaporă în mâinile unor asemenea juriști și judecători. Crahul învățământului este crahul națiuni. DIXIT!
La noi deja a început a se vedea toate previziunile enumerate!! Mulți dintre cei care lucrează în învățământ, sănătate, economie sau cei ce au nevoie de spital, le resimt din plin??!!
Astazi francezii scandau ” Votre Europe ruine notre France ” Exat cum spunea Teresa May, cand infloreste coruptia, se termina banii, se termina si UE.
Locuind in Franta am vazut cum am ajuns la criza actuala. Ea nu a fost cauzata de rusi, ci de Macron insusi, si de Hollande inaintea lui. Poate rusii au ajutat un pic propagandistic (sincer, nu stiu), dar criza era previzibila si fara ei. Problema este distrugerea programata a intregii clase medii prin taxare. Trebuie sa intelegeti ca in Franta mai putin de 50% din populatie plateste impozit pe venit, iar cei care au multi bani (cei mai bogati 5%) au acces la „defiscalizare”, care le reduce radical rata de impozitare. Pentru impozitele locale, Macron tocmai i-a iertat complet de „taxe d’habitation” pe 80% din francezi (in ordinea veniturilor). Iar pentru taxa funciara, oricum cei saraci nu prea au proprietate. Macron a desfiintat si impozitul pe avere (ISF), care era singura taxa care mai echilibra un pic (dar nu total) taxarea intre clasa medie si cei bogati. Deci, politica fiscala impinge agresiv spre disparitia clasei medii. In plus, gaura din buget creata de aceste reduceri de impozite trebuie umpluta. Si ghiciti de unde se taie : de la „welfare state” : au taiat deja o bucata din politicile nataliste, impoziteaza pensiile, marirea taxelor la universitati, etc. Sistemul de sanatate scade si el calitativ destul de rapid, pentru ca se privatizeaza in moduri destul de oculte si nesanatoase. De exemplu, majoritatea cancerelor pediatrice sunt impinse in teste clinice, chiar cand tratamente eficace exista. Impinse de catre medici, care sunt curtati foarte tare de companiile farmaceutice. Si asa copiii francezi s-au transformat in cobai, cu binecuvantarea ministerului, care a fost extrem de agresiv in a distruge orice opinie contrara. In concluzie, tot ceea ce facea ca plata unor impozite mari sa fie justificata dispare incet-incet, fara insa ca taxele sa scada pentru cei care sunt taxati (clasa medie). Iar asta **NU** e mana rusilor, ci (poate) a mondialistilor lui Macron.
Domnule, pâna una-alta, o anumită entitate supra-statală e judecata DOAR în Franța. Pentru terorism. C-ar putea fi mai multă transparență, desigur: pentru a putea mai mulți păgubiți, inclusiv din țara aceasta, să ceară efectiv repararea prejudiciilor. Doară susnumita entitate declara senin inclusiv în l. româna c-avea practică unitară peste tot în lume. Deci ar fi de văzut în detaliu ce-a propagat și pe plaiuri mioritice (alo, Dna, Diicot șcl). Deci a-l acuza pe preș. Franței e hazardat câtă vreme nu aveți vreo probă c-ar bloca, de pildă, astfel de dosare. (Off-topic) Idem despre președintele Trump care susține autoritățile Sua în contracararea influenței unor terțe state, cu nominalizarea unor anumite companii (nominalizate in prealabil de instituții autorizate ale Sua, nu altfel, inventate propagandistic) și care companii la noi apar direct în specificații tehnice la proiecte teoretic de anvergură națională (ce să ne mai complicăm cu anumite date tehnice vădit părtinitoare, scriem direct compania)
Addendum : nu stiu daca ati vazut, dar „les gilets jaunes” cereau ISF-ul inapoi. Insa din cele 3 masuri luate de Macron numai una ajuta (partial) clasele medii : neimpozitarea orelor suplimentare, care e temporara. In rest, se mareste SMIC-ul (pentru a evita ca saracii sa intre in joc) si micsorarea taxelor nou-introduse pe pensii (pentru a desolidariza pensionarii saraci de manifestanti). Bineinteles, neimpozitarea orelor suplimentare ii ajuta si pe bogati, altfel nu trecea…
Devine din ce in ce mai evident ca Macron este o noua boala, nu un remediu. Ia uitati-l aici cum distruge fundamentul patrimoniului national francez, care dateaza de pe la 1600 : https://www.latribunedelart.com/emmanuel-macron-met-fin-a-l-inalienabilite-des-collections-publiques?fbclid=IwAR2j8y9pNL_v2eZOCzYzyZ5MMrH-kDYcHR67abwzRwtHMzk_1Knax3DmUb4
Impozitul pe venit reprezinta doar 10% din totalul impozitelor obligatorii din Franta. Deci asta nu e deloc o problema. Marea problema e reprezentata de celelalte impozite, de aia gilets jaunes sint in strada. Franta este tara impozitelor. Aceasta tara europeana si locuitorii ei incearca din rasputeri sa se libereze de acest carcan al impozitelor iar Macron Liberalul nu intelege ce politica trebuie sa adopte. Este simplu : o politica liberala care sa aduca impozitele obligatorii din Franta la un nivel comparabil cu cel din alte state europene. Asta nu poate sa aiba decat efecte pozitive pentru francezi : relansarea economiei si a consumului, o mai buna colecta a impozitelor (frauda este estimata la vreo 60 de miliarde), un sentiment de justitie sociala crescut.
Bullshit. Taxele in Franta sunt mari, dar nu extraordinar de mari. Danemarca le are binisor mai mari, iar Suedia, Austria, Finlanda si Belgia sunt cam la fel, si economia le merge OK. Ia uitati aici http://time.com/money/4862673/us-tax-burden-vs-oecd-countries/ . In RO ati fost spalati pe creier prea mult cu „liberalismul economic”, atat de tare incat interesul comun nu mai este inteles de majoritatea romanilor. Nu-i de mirare ca Romania e atat de inegalitara.
Naistul Gheorghe Zamfir a pierdut tot domeniul din Franta deoarece n-a achitat la timp taxa pe 2 magari.
Am prins ziua în care pot să fiu de acord cu Dumitru! E drept că nici comment-ul lui nu conține vreo aluzie la binefacerile psd+alde…
Liberté, égalité, fraternité & ordo ab chao!!!
Domnule Dumitru, impartasesc opinia dvs la 99 %. Eu traiesc in Franta din 1985 si am asistat cu tristete la aceste schimbari. Nu folosesc cuvintul réforme caci in franceza are un sens pozitiv. Aceste masuri sint mai degraba intoarceri inainte de al doilea razboi mondial cind nu exista Securitatea sociala. Pentru prima data am manifestat, aici, caci spitalul, CHU, a fost declarat in faliment. Spital public in faliment !!! ce rusine ! . Nici Dna Pipidi nici majoritatea romanilor din Romania nu au inteles cauzele manifestatiilor de aici.
Daca rusii sunt atat de puternici si o darama si pe Merkel (imigranti), Macron (veste) dar si tot Regatul Unit (brexit), eu zic sa le deveni aliati. Sunt clar mai puternici ca americanii care nu au reusit decat sa il tina pe scaun pe Basescu.
MAKE ! Tu vrei să arunci România din nou. în gura „balaurului” rusesc ? Eu speram că întrând in UE, vom scăpa de „balaurul” rusesc ! Oare dece nu s-or duce românaşii să lucreze in Rusia ? Ciupeste-te şi dacă te-ai trezit, Cugetă putin ! Miroşi rău a troll rusesc !
Balaurul este mult mai puternic decat sclifosita de UE daca poate sa decapiteze Franta, Germania si UK in doar doi ani. Mai are Italia, Austria, Ungaria si Grecia ca aliati. Bulgarii au intors foaia si vor South Stream de la rusi pentru ca au vazut ca de la UE nu primesc nimic. Mai bine sa ii fi prieten decat inamic. Iar romanasii din Basarabia merg sa munceasca in Rusia.