04 Martie 2009Curtea Europeana a Drepturilor Omului
(CEDO) a dat castig de cauza jurnalistului Petre Mihai Bacanu si
societatii "R" in procesul pe care acesta il avea cu Nicolae Vacaroiu,
scrie ziare.com. Petre Mihai Bacanu a reclamat la CEDO ca procesul de
calomnie intentat de Nicolae Vacaroiu in urma unor articole publicate
in Romania libera nu a fost unul echitabil. Despagubirile pe care
urmeaza sa le primeasca reclamantii sint de 8.150 euro, arata un
comunicat facut public la Strasbourg.
Curtea de la
Strasbourg a concluzionat, in unanimitate, incalcarea articolului 6,
paragrafele 1 (dreptul la un proces echitabil) si 3 d (dreptul de
audiere a martorilor), precum si a articolului 10 (privind libertatea
de expresie), din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Reclamantii
s-au plans de refuzul justitiei romane de a accepta mai multe marturii,
in procesele de defaimare intentate de fostul senator Nicolae Vacaroiu
in urma unor articole publicate in cotidianul Romania Libera despre
implicarea acestuia in Banca de Investitii si Dezvoltare.
Astfel,
CEDO constata incalcarea articolului 6, apreciind ca limitarea acestor
drepturi nu a permis reclamantilor sa beneficieze de un proces
echitabil.
Judecatorii de la Strasbourg considera ca
limitele admisibile ale criticilor sunt mai largi in cazul
politicienilor decat al altor cetateni. De altfel, articolele
respective se refereau la actiunile lui N. Vacaroiu in calitate de om
politic, nu la viata sa privata.
Curtea noteaza ca P. M.
Bacanu si societatea "R" si-au exercitat rolul de "caine de paza al
democratiei" atribuit presei intr-o societate democratica, actionand de
buna-credinta si avand grija sa isi sustina cu argumente acuzatiile.
Condamnarea
dictata impotriva reclamantilor a fost disproportionata in raport cu
scopul legitim urmarit, iar autoritatile nationale nu au furnizat
motive pertinente si suficiente pentru a o justifica, mai afirma CEDO.
Comentariul dvs.!