Mihai Goțiu

Oare n-aveați bani de vacanță? Sau am ajuns în Topul Europei și nu ne-a spus nimeni?

Oi fi și eu un populist, cum spune domnul președinte Iohannis, dar tot nu pot înțelege motivele creșterii salariilor pentru premier, miniștri, președintele României, președinții celor două camere ale Parlamentului etc., și, mai ales, modul în care a fost făcută această creștere, prin Ordonanță de Urgență și cu mai mult decât DUBLAREA salariilor. Dacă n-aveau bani de vacanță, să fi spus, că le puteam indica locuri în România unde te poți simți extraordinar cu două-trei sute de euro/sejur! Că nu e obligatoriu să te bronzezi în Dubai, și nici să schiezi în Alpi.

Păi dacă tot invocă responsabilitatea funcției, să spună doamnele și domnii miniștri și domnul președinte ce performanțe extraordinare a atins România în ultimele luni pentru a se justifica o asemenea recompensare? Nu mai e România printre cele mai sărace țări din UE? Avem dintr-o dată un sistem sanitar și unul educațional fără seamăn măcar prin colțișorul nostru de lume, sau, dimpotrivă, în continuare, îi vedem chiar pe beneficiarii acestor salarii că fug la Stanbul ori la Viena când au vreun bai medical și-și trimit odraslele la tot felul de universități pe afară, că cele din România sunt sub ÎNALTA lor demnitate?

Și cum adică mărirea salariilor ar preveni corupția? Păi de-asta candidează oamenii ăștia, ca să-și umple buzunarele ori ca să facă ceva pentru țara asta? Pentru a nu mai vorbi că nu știu în ce măsură previne corupția faptul că, acum, cu salariile astea mărite, vor putea să justifice mult mai ușor un stil de viață, care ridică numeroase întrebări.

E posibil ca unora, într-adevăr, să li se pară mici și ne-ofertante salariile pe care le au înalții noștri demnitari, dar, mai naiv de felul meu cum sunt, rămân la ideea că nu salariul ar trebui să fie motivația de a ajunge într-o astfel de funcție (evident, șpaga cu atât mai puțin). Da, mă număr printre idealiștii care consideră că politica reprezintă un serviciu adus comunității și nu o sursă de căpătuială. Că însuși faptul că ajung în postura de a schimba în bine viața oamenilor de lângă ei reprezintă o recompensă care nu are cum să fie evaluată financiar. Iar cine nu gândește astfel, n-are ce căuta în funcțiile alea.

Poate sunt prea naiv și prea idealist. Dar dacă nu sunt, atunci cu siguranță că măsura asta de dublare a salariilor înalților demnitari este, pur și simplu, nesimțire pe față.

***

P.S.: E oare chiar așa de greu de implementat un sistem de salarizare pentru înalții demnitari în care veniturile acestora să fie în raport direct cu salariul minim pe economie? Să se indexeze (procentual) în funcție de salariul minim? Sau dacă nu vă place ca indicator salariul minim pe economie, atunci să ne raportăm la salariile minime din educație și sănătate? Că doar acum o săptămână scriam despre situația incredibilă din județul Tulcea, unde nu mai există secție de pediatrie la spital pentru că la salariul pe care legea îl permite nu s-a găsit niciun medic… Ce ziceți, își va dona careva dintre cei 48 de beneficiari ai acestei creșteri salariale o parte din venituri pentru a putea fi angajat un medic pentru copii la Tulcea?


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

22 thoughts on “Oare n-aveați bani de vacanță? Sau am ajuns în Topul Europei și nu ne-a spus nimeni?

  1. adi

    Pai draga domnule,cred ca intra-adevar santeti naiv.P-astia din zilele noastre nu-i intereseaza altceva decat capatuiala.O sa va spun una.Bunicul meu,Dumnezeu sa-l ierte a fost preot greco-catolic in perioada interbelica.La moartea tatalui lui Iuliu Maniu a slujit la slujba de inmormantare alaturi de majoritatea preotilor din zona Salajului de astazi.La un moment dat in timpul pomenii ,cineva i-a reprosat lui Maniu ,care era prim ministru al Romaniei ,ca drumul de la Simleul Silvaniei pana la Badacin(satul natal al Marelui Om)era nepavat si greu practicabil.
    Raspunsul a fost: Dragul meu nu sant atat de gazdac(adeca bogat)sa-l fac singur SI DE BANII TARII NU POT SA MA ATING DE CAPUL MEU.Intelegeti ce vreti.
    P.S. Aceste lucruri bunicul meu le-a auzit cu urechile lui deci nu sant legende.

    Reply
  2. Codruta

    Pai, daca e asa greu pentru ei, iata! ma sacrific eu si merg in locul oricaruia din ei, pe salariul acela „insuficient”, cu masina la scara, secretara, consilieri samd… :P
    Pe BUNE! Si s-ar putea chiar sa am rezultate! Poate chiar BUNE – acelea pe care nu le au ei ;)

    Sa nu mai zica lumea ca nu fac nimic pentru tzara si popor! :P

    Reply
    • danu binaru

      chiar asa, Bibi, el oricum nu fura, lui de ce i-or fi marit salarul?
      sau au vrut sa-si bata joc de Base si austeritate?
      pe mine mai mult ma ingrijoreaza noul look al premierului impreuna cu bucuria lui de a se intoarce la treaba

      Reply
  3. Marchi

    „Da, mă număr printre idealiștii care consideră că politica reprezintă un serviciu adus comunității și nu o sursă de căpătuială. Că însuși faptul că ajung în postura de a schimba în bine viața oamenilor de lângă ei reprezintă o recompensă care nu are cum să fie evaluată financiar”.
    Asta s-ar fi putut întâmpla în „cea mai bună dintre lumile posibile” a lui Candide, domnule Goțiu! Nu în sec. XXI, și nu în jungla politicii dâmbovițene. Ceea ce mă surprinde foarte neplăcut e că domnul Iohannis le ține isonul, că nu e deloc cine părea să fie. Și noi, naivii, care chiar credeam că vom avea parte de o politică… „altfel”!

    Reply
  4. LICURICIU

    DEPOLITIZAREA functiei publice este un obiectiv fundamental vital, pentru a face loc performantei politicilor publice si reformei in administratia statului in vederea gestionarii riguroase a banului public si utilizarii cat mai eficiente a resurselor bugetare, este necesar ca, la nivel NATIONAL sa se infiinteze un colectiv de lucru format din experti, denumit “BIROUL NATIONAL pentru STUDIU BUGETAR” asemanator cu cel ce activeaza, de cand a inceput criza, in Marea Britanie, care sa optimizeze organigramele, statele se functii, supradimensionate din toate structurile statului inclusiv de la agenti economici cu capital de stat precum si sa responsabilizeze repartizarea fondurilor publice disponibile in functie de prioritati obiective. Acest colectiv de lucru trebuie sa aiba doar scopuri de dezvoltare social-economica si sa cuprinda specialisti (auditori) din toate domeniile de functionare a statului si din sectorul privat (fara pretentii de plata) cu experienta dovedita, buna credinta, onoare, demnitate, putere de creatie si care sa manifeste multa stiinta si omenie in actiunile lor.

    Reply
  5. Nicolae Dorobantu

    Nemernicie total. Niste mafioti penali toti fara exceptie. Tara este ingropata in saracie lucie iar securistii astia care conduc colonia Romania ne scuipa in fata si rad de noi.

    Reply
  6. Spânu

    Nesimtire ‘sans frontiers’. Cand l-am auzit si pe Iohannis sarind sa justifice pricazul guvernamental, mi-am dat seama (a cata oara?) ca n-avem nicio speranta, daca nu ne-o construim singuri. Si-a tras si el o spaga salariala si nu mai zice pâs, nu mai spune ca nu semneaza, ca ataca la CCR… Lacomie dublata de prostie: daca mima macar protestul nu pierdea nimic, ca ordonanta tot se aplica, dar mai castiga ceva respect din partea noastra, a fraierilor platitori de taxele LOR, caci pentru ei sunt!
    Aveti o lãmâie sa-mi taie greatza?

    Reply
  7. rux

    Vă sesizez un alt aspect. Ponta, deși sosit la guvern, l-a lăsat pe Oprea să dea oordonanța. Ba mai mult, a scris președintelui că intră în funcție doar a doua zi. O nouă dovadă de lașitate, o nouă fofilare pentru a spune că el nu, că alții au impus măririle. (Cum nu mă uit la TV e posibil ca ideea să fi fost prezentată.)

    Reply
  8. Speranta Balasa

    In comunism salariile minerilor erau de 4000-6000 lei (sefii luau si mai mult) in timp pe, pentru comparatie, un profesor dupa 40 de ani de munca ajungea cu greu la 1800 lei.
    Mentalitatea nu s-a schimbat, de aceea s-a ajuns ca un medic rezident sa aiba 1000 Ron pe luna, bani la care evedent trebuie sa mai adaugi ceva de undeva.
    Sint intru totul de acord cu marirea salariilor, mai ales pentru consilieii prezidentiali, pentru ca in acest moment exista premisa sa poti trai decent si sa nu fii nevoit „sa te descurci cumva”. Gandul acesta ca politicienii ar trebui sa fie ceva intre misionar si sfant este amuzanta. In ceea ce ma priveste, prefer niste functionari constiinciosi si retribuiti corect.

    Reply
    • Mihai Gotiu

      @ Speranta Balasa: si ce era incorect intr-un salariu de peste 1.000 de euro în Ro, la care se mai adaugă toate celelalte facilități, deconturi, diurne, călătorii etc.?
      p.s.: un profesor, un medic, un inginer sau economist ajungea la 2-3000 de lei după 20-30 de ani de muncă, dar consider că era cât se poate de corecte salariile minerilor care ajungeau la 4-6.000 de lei – că nu ajungeau, ci în funcție de categorii, cea de subteran fiind cea mai bine plătită; care e problema ca munca fizică să fie mai bine plătită decât cea intelectuală?

      Reply
  9. ANALISTU

    În luna mai anul acesta, premierul britanic David Cameron, anunța în cadrul programului său menit să combată deficitul că salariile miniştrilor vor rămâne îngheţate pentru următorii cinci ani. „Suntem implicaţi cu toţii” în această situaţie, a explicat premierul într-un articol publicat în Sunday Times, referindu-se la achitarea datoriei ţării. Măsurile anunţate ar urma să aducă economii de 800.000 de lire sterline (aproximativ 1,13 milioane de euro) pe an, respectiv 4 milioane de lire sterline (5,6 milioane de euro) până în 2020. In Ro spre deosebire de alte state europene o exita BUM ECONOMIC…………..din pacate in Ro derbedeii si golanii aflati la guvernare si in politica (partide=grupari infractionale de crima organizata) dispun de viata unui popor mult prea bland.

    Reply
  10. Luci

    Mi-a plăcut articolul de pe Gândul
    Exact cum spune şi spotul ANAF.
    Banii vin de la tine, contribuabilul, iar atunci când achiţi taxele fiscale corect, sunt bani pentru toate.
    Pentru toate pensiile speciale şi pentru toate salariile dublate ale demnitarilor.
    Da, România şi interesul național chiar funcționează cu taxe letale.

    Reply
  11. Daniela

    Impresia mea eca Iohannischiarcrede ceea ce a zis, ca marirea salariilor e buna.
    Mi se pare un tip aerian si cam ramas in urma cu mentalitatea despre democratie, imi amintesc faza cu paltonul de pe aeroport de acum citeva luni, cind s-a suparat ca oamenii de securitate nu i-au luat paltonul din mina cind a urcat in masina. Sau cind a zis ca se mai discuta despre Rosia Montana.
    N-ar fi problema ca nu stie pe ce lume e daca n-ar fi presedinte. Si daca n-ar avea in jur, si consilieri, oameni din partide care stiu la fix cum sa abordeze problemele ca sa obtina rezultatele dorite de ei.

    Reply
    • Mihai Gotiu

      @ Daniela: măcar când a fost tras de mânecă cu RM a revenit; nu sunt însă într=atât de optimist încât să sper că va reveni și de data asta

      Reply
  12. Laura

    Eu cred ca sunt cateva nuante, unele bine punctate in articol:

    1. Salariile din administratia publica (atat la nivel de ministrii, cat mai ales la nivel de functionari publici) sunt foarte mici. Mai ales daca ne comparam cu tarile din jur care sunt la acelasi nivel de dezvoltare: Ungaria, Bulgaria, Turcia, Solvacia, Polonia – de Rusia nu mai vorbesc. Toate aceste tari, care nu sunt substantial mai bogate ca Romania, platesc atat ministrii/parlamentarii, cat si functionarii publici mult mai bine.

    2. Este poate de discutat daca nu cumva salariile celor 48 au fost marite prea mult. Noile salarii sunt undeva peste Ungaria dar mai jos decat Polonia.

    3. Este insa o mare tampenie faptul ca s-a dat o Ordonanta speciala doar pentru cele 48 de pozitii, fara a astepta o lege generica care sa stabileasca (sa mareasca) salariile in intreaga administratie publica, nu era nici o graba ca cei 48 sa mai astepte 2-3 luni.

    Reply
    • Mihai Gotiu

      @ Laura: nu putem compara doar anumite categorii de salariați, ci TOATE categoriile

      Reply
      • Laura

        @Mihai, sigur, in teorie, asa ar fi bine, dar chiar si acum avem discrepante mari, chiar inauntru sistemului public. De exemplu, salariatii din sistemul judiciar sunt platiti mult, mult, mai bine decat restul functionarilor publici (de fapt, Ordonanta aduce salariile presedintelui/ministilor la nivelul salariilor din curtea suprema). Cand salariile din justitie au fost majorate, justificarile au fost preventia coruptiei, ca justitia e importanta, etc, etc. Mai tarziu, au fost majorate salariile din BNR (ca asa a cerut UE), si din autoritatile financiare – iarasi, avem discrepante uriase acolo.

        Privit din perspectiva asta, este oare normal ca salariul unui director din MAE, care e responsabil, sa zicem, de strategia diplomatica fata de Rusia, sa fie de 5 ori mai mic decat salariul unui judecator de la Tribunalul Salaj, sau de 8 ori mai mic decat salariul directoruli din MAE-ul rus care se ocupa de Europa de Sud-Est ? E si asta o perspectiva care, cred eu, merita dezbatuta.

        Reply
        • Mihai Gotiu

          @ Laura: din punctul meu de vedere, ultimii pe lista măririlor ar trebui să fie demnitarii – adică să-și mărească salariile, și pensiile, și privilegiile doar DUPĂ ce au dovedit că le pot mări sustenabil (nu înaintea alegerilor pt. o perioadă scurtă) a tuturor celorlalți

          Reply
  13. nora

    Avind tangente cu sistemul sanitar in ultimii ani, am constatat ca cei din sistem se pling mereu de salariile mici dar uita cu desavirsire sa spuna o vorba despre diversele si multiplele sporuri care sa adauga la salar, adevarat, nu la toata lumea. Insasi ministerul sanataii a fost acela care „dadea” solutia cum sa maschezi sporurile.
    Nici pentru demnitarii in discutie nu se pomeneste nimic despre sporuri. Sintem tara in care sporurile bat salariul.
    Cu ele se pot masca veniturile reale, caci despre ele ar trebui sa vorbim si nu despre salar. Iar marimea salariului s-a dovedit-daca mei era cazul- ca nu a stopat coruptia.
    E adevarat ca sint mari discrepante, total nejustificate, intre diferitele categorii profesionale. de ce nu se umbla la acest capitol? Dece legea salarizarii bugetarilor de acum citva ani nu s-a aplicat si cine raspunde pentru asta??
    Acum iarasi ni se vintura pe sub nas o noua lege a salarizarii.
    Cit despre pozitia presedintelui, dezamagirea creste constant….

    Reply

Lasă un răspuns la adi Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *