Cine
crede ca zilele astea strategia noastra anticoruptie inregistreaza
victorii dupa victorii pentru ca sute de primari stau sa fie suspendati
fiind trimisi in judecata, sau sute de vamesi sint scosi din circuitul
micii spagi, se inseala amarnic.
Perspectiva mai realista este pe
dos: dat fiind ca primarii cu problemele penale au ajuns un fenomen de
masa, nici partidele, nici alegatorii nu se mai sinchisesc de asta. Vezi
votul de la PDL, unde le era teama ca pierd sase sute de primari pe loc
la USL daca le cer niste criterii de integritate. Vezi faptul ca au fost
arestati pina la
valul din primavara asta mai mult de 150 de vamesi, la Otopeni si in
alta parte, si in ciuda controalelor repetate Schengen, coruptia si mica,
si mare este regula generala in vama. Coruptia mica a fost tolerata in
fata camerelor de luat vederi ca in spate sa se desfasoare cea mare,
care colecta spaga pentru reteaua de crima organizata si partid, nu
pentru muncitorii de la frontiera.
Este prostie sau e deliberat
faptul ca platim vamesii cu sume intre 150 si 500 de euro pe luna, cind
lor le trec prin mina marfuri de milioane pe zi? Ideea ca nu avem din
ce finanta salarii mai bune e falsa. Putem introduce comisioane din
finantari, putem pune o taxa tehnica de inspectie din care sa se stringa
sume mici dar universale, am avut anul trecut marea ocazie la Legea
salarizarii. Imi poate explica cineva cum se face ca, desi am trecut Legea salarizarii anul trecut si aveam inspectii pe Schengen, nimeni nu a
remarcat ca nu exista conditia preliminara numarul 1
pentru niste frontiere decente, un corp de oameni bine platit si bine
echipat, motivat profesional sa isi faca treaba? Eu stiu cum
functioneaza misiunile Frontex si cele europene, mi-e clar ca a fost
captatio benevolente la mijloc pentru a obtine rapoarte favorabile, cind
situatia era cit se poate de proasta. Ca nu exista om virtuous pe lume
care platit cu 100 de euro si confisca un milion, cind ala cu milionul ii
poate da oricit.
In orice manual de anticoruptie scrie asa, mare:
agentia specializata (DNA in cazul nostru) nu va reusi daca nu e
ajutata de politici mai largi anticoruptie. Asta cu salarizarea mai
realista e una: trebuie sa echilibram un pic balanta, sau si sutele de
arestati de azi, ca si cei din trecut, vor fi inclocuiti de oameni care o vor lua de la capat. Pe urma, e limpede ca la alte capitole care
stim ca sint necesare luptei anticoruptie: debirocratizarea,
simplificarea taxelor, tendinta e exact pe dos de cum ar trebui sa
fie. Ce sa mai spun de neglijarea constanta a reformei administrative –
se trece un nou Cod al Muncii, dar la reforma Camerei de Munca, acest
dinozaur la comunismului, nimeni nu s-a gindit. Reformele noastre sint
pe hirtie, toate, in practica, birourile statului si felul cum trateaza
cetatenii sint din ce in ce mai rau (vezi postul cu Procuratura de ieri;
de atunci ne cauta cererea de audienta, nu exagerez, nu e de mirare ca
pierd lucruri din dosarele penale).
Simplul fapt ca rescrierea
strategiei anticoruptie se face la justitie este o greseala, arata ca
guvernul crede ca buna guvernare este o chestie judiciara. Dar nu e –
partea administrativa, financiara, de debirocratizare e la fel de
importanta!
Frate, orice student de al meu din clasa anticoruptie (de
la Berlin) ar putea la ora asta sa faca o strategie mai buna ca asta
care lipseste (dar e aproape gata, fiecare mai adauga un detaliu la un
ansamblu gresit). E ca si cum ar trebui sa
rulezi in Paris-Dakar cu un Jeep si tu mai intrebi pe vecini ce sa mai
pui in caruta pe care ai imprumutat-o sa mergi la piata la Slobozia. Iar
conducatorul carutei e cu nasul prea sus ca sa ceara cu adevarat
sfaturi de la cine i le-ar putea da si se nultumeste cu o consultatie in
birtul comunal: ajunge, ma, ce am luat cu noi pina la Slobozia? Da,
ma, ajunge. Dar ce cautati la Slobozia este intrebarea.
Citeste si despre: anticoruptie, vamesi, DNA, salarizare, Schengen.
Articole cu aceeasi tema:
Al cui este DNA?
Austeritate pentru catei, imunitate pentru dulai
Mafia institutionala
Ceeace se numeste nostalgie comunista a romanilor nu reprezinta un regret fata de modelul comunist de societate, ci o reactie emotionala fata de societatea creata de autorii loviturii de stat din’89, care nu este o democratie autentica, un stat in care sa domneasca legea, ci un stat in care toate legile sunt frecvent incalcate.
Faptul ca atat presa, cat si socitatea civila, vorbesc despre coruptie, fenomen usor de banuit, dar greu de dovedit, dar nici unii nici altii nu sufla o vorba despre necesitatea de a aplica o toleranta zero pentru orice fel de infractiune, induce ideia ca si unii si altii trag unele foloase din nerspectarea unor legi.
Nu mai vorbesc despre politicieni, care vorbesc despre tragerea in teapa a unor corupti, dar lasa totul in seama unei justitiei, care nici ea nu e fara pata, dar nu iau masura simpla de destituire a functionarilor necinstiti si de interzicere a revenirii lor in randul personalului bugetar.
Stimata doamna, aveti dreptate pe toate planuriile expuse. Eu ma opresc la alte doua, ce nu au putut fi cuprinse. Conducatorul, incepand de la sef echipa, sef post politie comunala, primar comunal, samd ajungand la prim ministru, sef stat. raspunde solidar cu subordonatii. Se impune, logic, ca orice numire in functie, sa fie facuta pe criteriile adecvate. Este una din caile de modificare a actualei starii de lucrurii in ro. De precizat, ca nici un guvern, organism de stat postdecembrist nu a utilizat aceasta resursa capitala. Din o experienta aplicata, dar si observatie, sa confirmat ca cei ce situiaza pe primul plan si sistematic, lipsa normelor adecvate, legislatie, etc., sunt ca regula incompetentii si/sau smecheri (gen basescu). Actualizariile, reformarea este un proces continu, peste tot, El trebuie facut sistematic, fara sa devina unic slogan ce sa justifice inactiunea. Cei (dar toti) ce clameaza reforma, fara sa aiba suportul unor rezultate pozitive, dar nu speculative, sunt la o analiza atenta si impartiala, si lipsiti de profesionalism dar si coruptii. Dedicarea ptr. actul de ilegalitate impune consum mare de timp, energie, etc., care te face inapt ptr. conducere si/sau executie. Toate cele de bine, cornel.
Numai ca aceasta noua strategie trebuie sa aiba temeiul legii. Ca orice decizie politica. Si primul pas e definirea juridica a faptei de coruptie si prevederea pedepsei in codul penal. Dupa ce vom avea instrumentul legal putem sari cu gura pe cei ce trebuie sa aplice legea. Ce parere aveti?
Incerc a-mi spune si eu parerea;
1. Coruptia: este generalizata deoarece in proportie de 99% din angajatii la Stat au ajuns acolo cu pile. Eu, daca as putea…, de maine, toate posturile de functionar public, TOATE…, le-as scoate la concurs… iar problema s-ar schimba radical.
A scoate la concurs ar insemna ceea ce am vazut eu sa ce practice in Turkya de ex.,toti cei care doresc un post public (in primarii, in diferite intreprinderi, servicii, etc.) sunt chemati intr-o zi, la un loc, dau examenul (care consta dintr-o grila cu raspunsuri la 100 de intrebari =1000 puncte), urmand ca dupa control sa primeasca , acasa, o instiintare cu ce punctaj a facut si ce post poate ocupa in acea insitutie etc. Dar toate lucrarile, sigilate si stampilate…, sunt preluate de POLITIE si corectate intr-un loc de nimeni stiut. Pai asa ekidistanta si transparenta, mai rar la noi, de aia suntem unde am ajuns……
2. control eficient in vami: legat de vama si controlul eficient (mai ales la aia cu drogurile);pe asta le-am tot scris+trimis de mult, inca de pe vremea lui Emil Constantinescu [kanci]…., si este rezumat astfel:
noi avem multi elevi militari si politisti, acestia, ca elevi trebuie sa faca ceea ce se numeste practica pedagogica, la ei aceasta practica ar fi asa:
fiecare camion, tir, tren etc. care intra in tara, inmediat dupa ce au fost facute formalitatile vamale respective va fi escortat de cate un elev aflat in acea minunatapractica pedagogica; acesta va insoti camionul, tirul etc. pana la punctul unde lasa marfa, asista la predare vede ca totul este Ok si pleaca frumusel inapoi ;
in cazul celor care insotesc masinile in tranzit este si mai simplu – ii conduce pana la vama si poate de acolo se intoarce cu alt transport….
3. Cum putem repara Justitia….
Filozofii spun / cred ca asa…..Intelegerea Necesitatii = Libertate ! Cred ca noi nu putem spune ca suntem liberi cu o asemenea Justitie, de fapt cu asemenea magistrati [evident nu toti…].
Singura solutie, inocenta de fapt, care poate sa-i faca sa devina rezonabili pe toti cei care impart / despart Dreptatea…. este solutia folosirii unui mecanism bolsevic numit generic – Asesorii populari.
Evident ca asesorii nostri nu vor face ce-au facut odiosii prin anii 50, cand turnau la partid si la secu pe acei magistrati care, aplicand legea, dadeau solutii favorabile si celor din vechea garda… dar mecanismul ramane acelas – adica, introduci, alesii din Societatea Civila care se dovedesc a fi fara pacate…. si-i bagi,oficial, in salile de judecata, intr-un loc neutru dar privilegiat.
Simpla lor prezenta acolo, un fel de martori ai poporului…, ii vor determina pe domnii juristi, treptat, sa renunte la practicile lor ilicite [daca exista…] si de frica unor posibile relatari sau luari de atitudine ferma in piata publica se vor autocontrola ceea ce va fi spre binele nostru.
Asta-i singura solutie punctuala si care va da roadele asteptate.
4. Si cate ar mai fi de scris………….
Cine traieste cel mai bine…..
…raspunsul meu este = cersetorul, mai ales daca este un cersetor abil si cat de cat are unde sa puna capul sau sa tina o paine….
Eu sunt taximetrist, pensionar si mai imi intregesc pensia cu, aprox. inca o pensie (am pensie mica, de profesor). Vad, de la locul meu de asteptare a putinilor clienti care mai sunt azi…, un cersetor demn de toata stima si chiar invidia.
Este bine imbracat, sta cuminte jos asezat, indiferent ca-i soare sau zapada, nu-i agresiv si sunt destui trecatori care ii dau ceva, de regula o hartie de 1 leu, uneori vad si alta culoare….
Omu sta linistit, daca-i dai, te multumeste cu un zambet candid [de multe ori cam sters deoarece trebuie sa-l dea de multe ori, deh …]; dupa pranz dispare cca 1-2 ore dupa care revine…; sa fie sanatos si daca poate face asa, treaba lui.
Eu sunt intr-o masina taxi, uneori, batranetea mea determina pe unii potentiali clienti sa ma ocoleasca.., asta-i viata… nu ma supar si lucrez, in traficul asta din capitala [conduc de 52 de ani si nu am avut accident, n-am lovit pe nimeni.!] imi asum riscuri uneori inutile [este expresia sotiei mele] pt a veni acasa cu cca 50 de lei [ cand ii am, zic ca a fost bine 6 ore=50 lei…merge] DAR colegul meu, cersetorul elegant, sta, nu deranjeaza pe nimeni [noi taximetristii ne mai certam uneori…] si pleaca acasa cu MINIMUM 100 lei. Asta- viata si
fiecare si-o face cum il taie capul – dar un lucru este sigur ; el, material, traieste mai bine decat mine. Dumnezeu sa-l ajute, invidia mea a fost una virtuala….
draga Omule,
de unde luam comisia aia de examen, cum ducem la putere pe unii care sa ia decizia ca da acel examen, etc. Altfel integral de acord. Eu am vrut sa inchid TVR sa-l deschid la loc, dar prevazatorul sindicat din TVR pusese in contractul colectiv ca orice nou istitutie creata va avea acelasi cotract colectiv, si aceasta aberatie juridica era deja lege
Santem un popor preponderent de baca
ni,carciumari si camatari.Vom iesi din criza cand va avea loc o relansare econo
mica reala.In,,Pendulul lui Foucault,,de
U.Ecco scrie:crizele ciclice din economie
se petrec doar in sisteme si structuri
neplanificate.Opulenta unora se datorea
za manipularii altora.
Am toata admiratia pt. femeile din istoria veche si actuala care au declansat conflicte si razboaie. Dar nici o femeie, oricit ar fi fost de doamna, niciuna nu a putut face strategie. Bazata pe o viziune conducatoare, „generalii” construiesc strategia. Sa nu aveti nici o indoiala ,stimata doamna, avem „generali” demobilizati de catre puterea partidelor, stind cu arma la picior in asteptare. Dar romania Curata trebuie sa iasa din buncarul „on-line”; trbuie sa devina legitimabila! Tactica si scopul Romaniei Curate trebuie sa fie reanimarea Romaniei murdare. Iar nu justitia efectueaza operatia, ci reorganizarea administrativa, politica si economica a statului. „Pacientul” n-ar mai ajunge in fata justitiei daca se chiveniseste crestineste. Trebuie creata o romanie care sa se poata spala singura. Bisturiul treboie folosit in institutiile si autoritatile statului;si in ministerele totalitare care subordoneaza totul. O romanie curat murdara nu poate fi functionala; continuam in utopie? Vom ramine tot o economie de piata(nu libera). Ne jucam in continuare de-a sorecele si pisica.
Dau un exemplu de paguba mre, care nu trebuie sa astepte solutii si tactici
manageriale in companiile de stat. O H.G. ar putea solutiona eficientizarea acestor compnii care isi trag seva din algoritmul politic. Conduse sunt de partidul conducator prin comasare functiilor:director, presdinte al C.A. actionar: iar AGA care voteaza cum
decide ministrul.
„Autoritatile independente” si desorganizate ale Statului „extrag prin Ordin de Ministru” din buget si le transforma „fonduri proprii”.
Un OPIS al capuselor nationale este deja facuta. O clipa de temporizare inseamna miliarde.
Se poate face si un test al lipsei de buna vointa politica: Companiile care obtin in cea mai mare pondere venituri prin comenzi de Stat sa fie altfel impozitate!
AECCETERA,
Constantin Neagoe