Rechizitoriul DNA: zeci de institutii de stat au finantat campania lui Adrian Nastase, fiind silite sa participe la simpozionul „Trofeul calitatii“.
DNA a stabilit, in dosarul „Trofeul calitatii in constructii“, in care fostul premier Adrian Nastase este acuzat ca si-a finantat ilegal campania electorala pentru alegerile prezidentiale din 2004, ca acesta a mobilizat mare parte din conducerea PSD, aflata in posturi-cheie ale administratiei publice, pentru a colecta sumele necesare. Autorul principal al operatiunii de colectare ilegala a fondurilor a fost, conform rechizitoriului, Irina Jianu, fost sef al Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), care a organizat in 2004 simpozionul „Trofeul calitatii in constructii“, la care participantii erau obligati sa achite taxe cuprinse intre 5 si 20 de milioane de lei vechi.
Inspectoratul condus de Jianu santaja firmele de constructii din tara, prin intermediul inspectorilor, sa participe la simpozion.

La colectarea in acest mod a fondurilor de campanie au participat insa si institutii publice sau companii de stat care nu aveau nici o legatura cu domeniul constructiilor. Romsilva, condusa de deputatul PSD Ion Dumitru, a obligat zeci de ocoale silvice din tara sa achite taxa de participare la „Trofeul calitatii“. La fel, Rovana Plumb, membru in conducerea centrala a PSD si fosta presedinta a Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), le-a ordonat oficiilor teritoriale sa participe la simpozion, desi specificul activitatii ANPC nu se intersecta cu domeniul constructiilor. Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinara, condusa de Liviu Harbuz, membru PSD, s-a implicat la randul ei in organizarea „Trofeului calitatii in constructii“.
Masinaria de partid a determinat si mari companii nationale, conduse de PSD-isti, sa se implice in finantarea ilegala a campaniei electorale a lui Adrian Nastase. Au mai cotizat la „Trofeul calitatii“: Complexul Energetic Turceni, Societatea Nationala a Lignitului Oltenia, Societatea Nationala de imbunatatiri Funciare, Hidroelectrica, Distrigaz Sud, Electrica Muntenia, precum si o sumedenie de primarii conduse de membri PSD, in special din Gorj, judet controlat de fostul baron PSD Nicolae Mischie. Colectarea banilor pentru campania lui Adrian Nastase a fost gandita de Irina Jianu in doua etape. Prima, din mai 2004, s-a desfasurat la nivelul fiecaruia din cele 11 Inspectorate Teritoriale de Stat in Constructii, iar etapa finala, la care participantii la „Trofeul calitatii“ au primit diplome, a avut loc in 16 octombrie 2004, la Sala Palatului, eveniment la care a participat ca invitat de onoare Adrian Nastase. in fapt, modul de organizare a „Trofeului calitatii“ a fost decis chiar de Adrian Nastase, prin Regulamentul adoptat in 23 iunie 2004 prin Decizia primului-ministru, in a carui subordine directa tocmai fusese trecut Inspectoratul de Stat pentru Constructii.
Fondul alocat pentru „Trofeul calitatii“ s-a ridicat la 71,2 miliarde de lei vechi, din care 67,45 miliarde proveneau din taxele achitate de participanti si alte 3,77 miliarde din bugetul ISC, virati societatii Axa Management, a sotilor Bogdan si Ioana Popovici, apropiati ai familiei Nastase, societate aleasa de ISC pentru a organiza evenimentul. Irina Jianu a decis de la bun inceput „concesionarea“, fara licitatie, ci prin incredintare directa, a activitatii de colectare a taxelor de participare unui grup de cinci firme controlate de sotii Popovici: Urban Consult, Rond SRL, Contur Media, Axa Management si Media Globe Invest, care si-au retinut 61,55 miliarde din suma adunata. Mai departe, 53,2 miliarde s-au scurs catre Eurografica, firma lui Vasile Mihail. Din aceasta suma, 52,9 miliarde au reprezentat cheltuieli fictive pentru organizarea evenimentului, conform DNA.
Aceste cheltuieli ar fi reprezentat diverse materiale de prezentare a evenimentului (postere, mape, insigne sau cheltuieli de cazare a participantilor, care, de fapt, si le-au achitat singuri etc.), materiale care nu au fost achizitionate in fapt. La randul ei, Eurografica a simulat, in 15 octombrie 2004, cu o zi inainte de finala „Trofeului calitatii“, cheltuieli de promovare a firmei in valoare de 33,8 miliarde de lei. Cu aceasta suma, firma lui Vasile Mihail a achitat de fapt materialele de campanie electorala cu sigla „Adrian Nastase - presedinte“ (geci, postere, pixuri, brichete, 400.000 de caiete de scoala cu chipul si sloganul de campanie ale lui Nastase, caiete executate de Mucart Cluj-Napoca etc.).
Pentru a acoperi finantarea ilegala a campaniei electorale a lui Adrian Nastase, Vasile Mihail a intocmit avize false de expeditii ale unor materiale promotionale ale Eurografica spre diversi sau potentiali clienti ai firmei sale. Respectivii clienti au declarat in fata procurorilor DNA ca fie nu au primit deloc acele materiale promotionale, fie au primit cantitati mult mai mici decat cele trecute pe avize. Acelasi lucru l-au declarat si agentii de vanzari ai Eurografica, aceia care ar fi facut acele expeditii. in plus, reprezentantii firmelor care ar fi executat materialele promotionale pentru Eurografica au declarat la randul lor procurorilor DNA ca toate acele materiale aveau inscriptionat sloganul „Adrian Nastase - presedinte“, ca atare nu puteau constitui suport promotional pentru firma lui Vasile Mihail.
Conform rechizitoriului, nu numai ca Adrian Nastase era la curent cu finantarea ilegala a campaniei sale electorale din fondurile colectate in cadrul simpozionului „Trofeul calitatii“, bani care ar fi trebuit, conform legii, sa intre in bugetul institutiei publice ISC, ci chiar coordona direct actiunea. „Astfel, martorii Rovana Plumb, mandatarul financiar al campaniei prezidentiale, stireanu Octavian, seful staffului de campanie, Aristide Roibu, trezorierul Partidului Social Democrat, Nicola Mihaela, consultant din partea SC Ogilvy Mather Advertising SRL, Popescu Nistorescu Mihaela, consilier personal al inv. Adrian Nastase, si Mitrea Tudor Miron, vicepresedinte al Partidului Social Democrat, au confirmat ca nu s-au ocupat de achizitionarea materialelor electorale, toate deciziile in acest sens fiind luate de inv. Adrian Nastase sau dupa consultarea cu sotia sa, Dana Nastase“, se arata in rechizitoriul DNA.
Ordine de colectare a birului de campanie
Numerosi sefi de institutii publice au relatat procurorilor cum au fost „invitati“ sa participe la simpozion. Maria Neacsu, sefa Inspectoratului Judetean de Constructii Neamt, a mentionat la audieri natura participarii institutiei pe care o conducea la „Trofeul calitatii“: „Distribuirea invitatiilor ne-a fost trasata ca sarcina de serviciu….“. Iar Liviu Matraguna, seful Ocolului Silvic Polovragi, a declarat procurorilor: „in data de 19.05.2004 ne-a fost trimisa o adresa, fara numar, de catre Directia Silvica Tg.-Jiu, prin care ni s-a solicitat sa aducem completat un ordin de plata in valoare de 15.000.000 lei catre SC MEDIAGLOBE INVEST SRL Bucuresti, reprezentand cost de participare la evenimentul «Premiile Calitatii in Constructii». Am prezentat ordinul de plata despre care mentionez faptul ca, intrucat nu aveam disponibil in cont, am solicitat Directiei Silvice suplimentarea contului cu 15.000.000 lei (ROL)“.
Nastase a refuzat sa vorbeasca
„Consider ca este vorba de inca unul din dosarele politice pornite de DNA impotriva mea, dupa 2004, si de aceea inteleg sa ma prevalez de prevederile art.70 Cpp in sensul de a nu face nici o declaratie cu privire la invinuirea adusa“, a declarat Nastase procurorilor DNA.
Articolul a fost publicat in Cotidianul
Comentariul dvs.!