Alianta pentru o Romanie Curata
Pe urma banului public ISPH detine monopolul proiectelor Hidroelectrica
24 Noiembrie 2010
Institutul pentru Studii si Proiectari Hidroelectrice (ISPH) a castigat peste 70% din numarul total al lucrarilor efectuate de compania Hidroelectrica de la inceputul anului. Este vorba de contracte de 9,8 milioane de lei ( peste doua milioane de euro) in numai 8 luni si jumatate, potrivit site-ului de licitatii publice. Toate contractele sint doar prin incredintare directa.
Anul acesta, pe parcursul a opt luni de zile, Institutul pentru Studii si Proiectari Hidroelectrice a primit peste 70 de contracte de intocmire de proiecte si studii de fezabilitate pentru lucrari de modernizare si retehnologizare a centralelor hidroenergetice si a barajelor si de amenajare a cursurilor apelor din Romania. In total: 9,8 milioane de lei ( peste 2 milioane de euro). Mai toate aceste contracte au fost obtinute prin negociere si incredintare directa. La toate aceste contracte, publicate pe site-ul oficial de licitatii, se invoca acelasi motiv: lucrarile/serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice.
In lunile august si septembrie, Hidroelectrica a executat o serie de lucrari de reamanajare pe cursul raului Arges, la barajele din zona Curtea de Arges. Pentru un plan de aprobare, schite de lucru si un aviz de gospodarire a apelor, Hidroelectrica a incheiat cu SC ISPH SA nu mai putin de sase contracte, fiecare valorand in jur de 60 000 de lei. In total, Institutul a incasat peste 400 000 de lei.
* ISPH a incheiat pe 14 septembrie un contract cu Hidroelectrica pentru reamenajarea barajelor de pe raul Sebes in valoare de 589 500 de lei.
*Pe 16 aprilie , Institutul a primit, in urma unei licitatii deschise, la care a mai participat o singura alta firma, un contract de “servicii de evaluare a bunurilor corporale din domeniul privat al statului aflate in proprietatea Hidroelectrica” in valoare de 1,250 milioane de lei.
*Pentru documentatia de atribuire necesara executiei unor lucrari de investitie pentru amenajarea raului Olt, ISPH a mai primit, pe 19 martie, alte 395 000 de lei.
* Pe 23 aprilie, pentru un studiu de prefezabilitate in vederea realizarii unei centrale hidroenergetice de acumulare prin pompaj de la Rostalnita (Cluj), Institutul a primit 240 000 de lei.
*Tot 240 000 de lei a mai incasat ISPH SA pentru studii de prefezabilitate pentru centrala hidroenergetica de la Izvorul Muntelui (Neamt).
*Hidrolectrica a incredintat direct lui ISPH, in august 2010, intocmirea unor referate de avizare a unor rapoarte anuale privind situatia amenajarii hidrologice in Romania in 2009, pentru care a incasat un cec in valoare de 57 600 de lei.
ISPH, monopol pe contractele Hidroelectrica
Institutul de studii si proiectari hidroelectrice ( ISPH) s-a infiintat in 1954 si a proiectat toate amenajarile hidroenergetice si barajele din Romania. In 1996, s-a privatizat prin metoda PAS, o mare parte din actiuni ajungand in final in portofoliul directorilor.
Lucian Lefter, directorul adjunct si secretarul PCR al intreprinderii, a cumparat cea mai mare parte din actiuni, iar multi angajati au fost disponibilizati. Potrivit unor surse din interiorul societatii, in 2003, ISPH a ajuns sub controlul ministrului Economiei, Dan Ioan Popescu, un foarte bun prieten a lui Lefter. “Pe Dan il cunosc de 40 de ani. Il stiu de pe vremuri, am fost intr-o relatie de prietenie de cand a terminat el facultatea. Ne-am cunoscut la o familie de prieteni”, declara Lefter intr-un ziar central acum doi ani (Evenimentul zilei 7 martie 2007). Cei doi nu aveau cum sa nu se cunoasca in timpul regimului comunist in conditiile in care Dan Ioan Popescu era consilierul ministrului de atunci al Economiei, Gheorghe Oprea, iar Lefter era secretarul de partid al ISPH, aflat in subordinea ministerului. Surse din Hidroelectrica sustin ca pe vremea ministeriatului lui Dan Ioan Popescu, mai toate contractele Hidroelectrica in materie de proiectare au fost date pe mana ISPH. “Dupa moartea lui Lefter, acum doi ani, acest institut a devenit o anexa a lui Dan Ioan Popescu”, a precizat sub protectia anonimatului un vicepresedinte al sindicatului din Hidroelectrica.
De asemenea, unii lideri ai sindicatului Hidrosind sustin ca dupa privatizare toate planurile si proiectele hidrocentralelor si barajelor au ramas la SC ISPH SA, ceea ce a determinat ca aceasta societate sa detina monopolul lucrarilor efectuate pe zona hidroenergetica din tara. “Preturile sunt stabilite de catre ISPH. Este vorba de incredintari directe”, ne-au mai spus sursele citate.
Tunul Portile de Fier
Unul dintre marile tunuri financiare din zona hidroenergetica la care a participat ISPH SA a fost retehnologizarea Portilor de Fier 1 si 2, din timpul guvernarilor Nastase si Tariceanu, caz care a generat un veritabil scandal de presa la vremea respectiva. Mai intai, in 2001, prin hotararea de guvern 848/2001, promovata de ministrul Economiei, Dan Ioan Popescu, s-a decis retehnologizarea hidrocentralei Portile de Fier 1, firma aleasa, prin incredintare directa, pentru aceasta lucrare a fost societatea elvetiana Va Tech, iar proiectarea, tot fara licitatie, a fost facuta de SC ISPH SA. Initial, intreaga lucrare se ridica la 64 de milioane de euro, dar apoi, prin acte aditionale, a ajuns la 284 milioane de euro si in loc sa fie finalizata pana in 2004, s-a incheiat in 2007. Ulterior, guvernul Tariceanu a incredintat si modernizarea Portilor de Fier 2 aceleasi firme elvetiene, iar proiectarea s-a efecutat de acelasi Institut de Proiectari si Studii Hidroelectrice pe cateva sute de milioane de euro.
Comentariul dvs.!Laudabila initiativa Dvs. pentru a se prezenta pe Site asemenea abuzuri. Marea problema ramane cum ar putea fi acestea oprite sau pedepsite. In general cei care se alatura cu entuziasm fundatiei Dvs. (eu desigur fac parte dintr-e ele si sper in curand sa pot sustine modest fundatia si financiar ), cunosc de regula persoanele patate moral si le taxeaza prin vot . Ce facem insa cu marea majoritate a populatiei care nu are la dispozitie mijloacele de informatie necesare si nici pregatirea intelectuala sa discearna in avalansa acestora?
2 cornel 2010-11-26
Sunt in total acord cu d,-voastra, d.-na irina petra. Avem numeroase limitarii informative, cei in cauza se pot prevala cu minimum de inteligenta de reglementarii specifice, furnizarea de date amalgamate, ce creiaza greutatii insurmontabile in descifrarea situatiilor de tip puzzle. Personal cred insa ca smecheria/hotia/inavutirea nelicita samd, nu este inteligenta, ci mai degraba, incerc sa fiu plastic, o alta directie a spiritului uman. Compar cu arhicunoscutul arbore al lui darwin, cu care pe fond nu sunt in acord. Revenind la isph, obiectul acestui articol, situatia, paradoxal, nu este in domeniul anormalului, pe plan european/mondial. Sunt producatorii unicii, ce deruleaza contracte de mii de miliarde de $ sau euro. Fac trimitere aici la constructorii de echipament de inalta tehnologie, foarte cunoscutii sunt fabricantii de arme sofisticate, dar atentie nu numai acestia. Acestia insa au un regim cu multe specificitatii, se include aici o permanenta monitorizare profesionala, si pe
