Democrația românească a mai înregistrat aseară o premieră negativă: un tânăr a fost amendat în fața Guvernului nu pentru că a protestat, ci pentru că, cităm din procesul-verbal de constatare a contravenției, ”intenția” de a protesta. Ce i-a supărat pe jandarmi a fost un carton cu mesajul ”Nevinovat până la proba contrarie” și două desene ale lui Dan Perjovschi!
Activistul Alexandru Alexe a ajuns aseară în fața Guvernului României, alături de alți tineri, pentru a-și exprima nemulțumirea față de intenția decidenților politici de a adopta în regim de urgență legile supravegherii, zise și Legile Big Brother, folosindu-se de emoția creată de atentatul de la Paris (mai multe detalii aici).
***
Citește și: Sunt contravenient sau terorist dacă public desenul ăsta al lui Dan Perjovschi?
***
Persoanele ajunse la Guvern au fost întâmpinate însă de jandarmi, fiind legitimitate şi atenţionate că orice încercare de protest va fi sancţionată în baza Legii Adunărilor Publice 60/1991. Alexandru Alexe, a decis în acel moment să afişeze o pancartă de carton cu mesajul: “Nevinovat până la proba contrarie” și desene ale lui Dan Perjovschi (mai multe desene aici). La scurt timp, reprezentanţii Jandarmeriei l-au invitat să semneze procesul verbal de constatare a amenzii de 1.000 lei.
***
”M-am protapit singur in fata Guvernului cu un carton ca sa protestez fata de intalnirea de urgenta dintre sefii serviciilor de informatii, Tiberiu Nita si reprezentanti guvernamentali pentru relansarea Legii „Big Brother” sub umbrela atentatelor din Franta. Mesajul pancartei mele era adresat direct acestor indivizi care, prin legea mentionata, vor sa ne treaca pe toti cetatenii la catregoria „Potentiali Teroristi”, obligand legitimarea tuturor posesorilor de cartele pre-pay, masura dovedit neconstitutionala in mai multe randuri de catre CCR, ultima data acum nici doua luni. De 3 ani, de cand cu ACTA, lupt pentru drepturile noastre si nu am de gand sa ma opresc. De 3 ani am invins fiecare initiativa de tip „Big Brother” si asta ii enerveaza la culme pe baietii din servicii.”
Postare a lui Alexandru Alexe pe Facebook
***
Transcriere: „Susnumitul s-a prezentat pe trotuarul din fața Guvernului României cu intenția de a desfășura o acțiune de protest nedeclarată, cu un banner cu mesajul „Nevinovat până la proba contrarie” cu o dimensiune de aproximativ 40/60 centimetri.” Amenda: 1.000 RON, pe legea 60/1991 a Adunărilor Publice
***
Citește și: Sunt contravenient sau terorist dacă public desenul ăsta al lui Dan Perjovschi? (vezi desenul)
***
filmare cu telefonul
Iohanis chiar nu are nici un fel de reactie fata de captele incinse ale securistilor autohtoni si intentiile acestora MIZERABILE de a profita de pe urma asasinatului din Franta ca sa-si faca mendrele securistoide de distrugere a democratiei impotriva poporului roman???!!!
Macar sa aflam si noi de ce parte se afla presedintele cel pe care l-am votat ca ultima speranta pentru acest popor blestemat din 48 si pina acum sa fie prada permanenta a corbilor arondati mafiei securitatii (serviciilor secrete).
chiar si acum dupa ce Iohanis a ajuns presedintele Romaniei ni se interzice dreptul la protest pasnic???!!!
Interzicerea dreptului la protest s-a petrecut in regimurile iliescu, basescu si ponta… si acum sub regimul Iohanis se petrece FIX ACEEASI MIZERIE?????!!!!!!!!! Nu-i poate opri nimeni pe securistii din jandarmerie sa bage pumnul in gura revoltei romanilor???!!!
Beria , Nicolski si Draghici se antreneaza pt intrarea in teren!
Sanchi securitate! E vorba de inca ceva banuti de la buget! Noi astia mai batrani stim bine!
MENTALUL COLECTIV al celor care fac legi ori fac parte din structurile institutiilor statului este de sorginte stalinisto-balcanic. Toate acestea se intampla in Ro in ultimii 25 de ani deoarece Cultura, ADN-ul istoriei neamului romanesc si Stiinta (invatamantul) cea mai importanta resursa a progresului general, in Ro sunt batjocorite si tratate cu indiferenta ori lasate arbitrariului. Acum in vremuri tulburi pentru guvernare tarii poate intelege orice roman de ce marii oamenii de cultura si de stiinta ai neamului nostru au emigrat fiindca nu au putut vietui in Ro pentru a fi patrioti desavarsiti, ei s-au dăruit omenirii pe teritoriul altor tari din cauza golaniei, ticalosiei si narozeniei care domina Ro de secole.
Exces de zel aiurea.
Google cauza Babasan. Aceasta lege este pe masa CJUE.
Legea 60/1991 = lege abuziva. Sa vedeti abuzuri la legea Big Brother. Pregatiti-va sa traiti intr-o lume totalitara, unde va vor putea fi urmarite in curand si gandurile (nu radeti, tehnologia deja exista si e in dezvoltare), iar apoi veti fi chiar telecomandati de la distanta (wirelles, fireste, tehnologia asta e deja dezvoltata). Totul in numele sigurantei, libertatii de exprimare (tupeu maxim!), sau sub alte pretexte la fel de mincinoase. Pana atunci terorismul va tot creste, caci pana atunci mai marii lumii au nevoie de el, fie ca e opera lor, fie ca doar il lasa intentionat sa se dezvolte si desfasoare, cat mai ‘cu strigaturi’ (nici nu conteaza care din variante e adevarata, probabil cate un pic din ambele). Tocmai pentru a impune asemenea monstruozitati. Prostovanii vor rade, fireste de ce scriu (teoria conspiratiei, buhuhu…). Le urez sa vietuiasca destul cat sa traiasca ce urmeaza in viitorul deloc indepartat…
Fleacuri!!! Nici baiatul ala n-are ce face si nici jandarmii n-au alte treburi de facut.
@Victor; asa-i, si Securitatea, KGB-ul, NKVD-ul, STASI, Gestapoul, etc, si faptele lor au fost tot niste fleacuri. Sau poate tu stii mai bine, din interior.
Trecand peste absurdul unei amenzi oricat de mici, pentru protestul lui Alexandru Alexe care apara si interesele noastre, nu pot sa nu remarc afirmatia acestuia;
„obligand legitimarea tuturor posesorilor de cartele pre-pay, masura dovedit neconstitutionala in mai multe randuri de catre CCR, ultima data acum nici doua luni”
si sa pun urmatoarea intrebare. De ce nu ma simt eu, posesorul unui contract de telefonie mobila atacat pt ca sunt legitimat cand inchei un contract cu o companie de telefonie mobila, iar unul care cumpara o cartela(incheind astfel implicit un contract) trebuie sa ramana anonim, ca sa nu se simta lezat? Ma poate lamuri cineva?
Contextul in care intreb, este urmatorul; din cand in cand primesc telefoane de la tot felul de rataciti, la ore de preferinta tarzii, telefoane ce au ca singur rost sa-l distreze pe respectivul. Am reclamat la politie si mi-au raspuns sec; regretam dar nu cunoastem posesorii de cartele, nu putem deci identifica cine va terorizeaza.
… pentrucă la abonament … vorbeşti pe credit ! …
@Gelu Botezan: Tie ca posesor de abonament ti se cer datele ca sa se asigure compania de telefonie mobila ca iti platesti convorbirile efectuale, e ca la curentul, gazele consumate, samd si ca nu le tragi teapa cu banii dupa ce ai vorbit. E unicul motiv. Cine cumpara o cartela PRE-PAY plateste in avans, deci nu are cum sa mai tepuiasca compania de telefonie. Pe de alta parte, nu se poate nega ca ai dreptate in ce priveste diversi dementi care fac farse idioate la telefon. Oricum, nu inregistrarea cartelelor prepay e marea problema a legislatiei ce vor astia sa o introduca, asta nu e un pericol important pentru libertate si democratie, ci mizeria dupa care poti fi interceptat, ti se retine traficul informatic si ti se poate patrunde in computer fara mandat judecatoresc. E cu totul altceva, cu adevarat totalitarist si incompatibil cu democratia. Indiferent cu ce intentii initiale s-ar face asa ceva, pe termen mediu se aluneca inevitabil spre o societate totalitara.
Se pare ca ne intoarcem treptat-treptat la mentalitatea comunisto-kgb-ista; dovada? in 1981,in noiembrie, eram in Bucuresti si mergeam prin dreptul hotelului INTERCONTINENTAL, discutand cu un cetatean strain in limba engleza; am fost opriti de un militian, eu fiind obligata sa ma legitimez, si sa-l insotesc la biroul lor de la parterul hotelului; cetateanul strain a ramas in strada; mi- s-a incheiat un proces verbal, toata actiunea militianului fiind motivata prin faptul ca „vorbisem intr-o limba straina”. Respectivul militian nu stia care era acea limba in care discutam cand ne-a legitimat. Nu a contat faptul ca eram profesr de limba engleza. Nu am fost amendata ca domnul Alexe, dar am trait cu frica in san o buna bucata de vreme. Este vreo diferenta intre situatia din ’81 si cea din ianuarie 2015? Eu una nu cred.