Până când trece canicula, iarba din Parcul Central va crește la loc. Că cele patru zile de interdicție în cea mai mare parte a parcului va fi urmată de măcar încă vreo lună în care bucăți din parc nu vor putea fi folosite e doar un alt ”mic” detaliu care nu are cum să deranjeze euforia de după Untold. La fel cum e în firea lucrurilor (sau, mai exact, o banală coincidență) faptul că Emil Boc a intrat în cursa pentru Primăria Clujului la doar două zile după încheierea festivalului.
Dar no, fac parte dintr-o generație de jurnaliști îmbătrânită, care e mai greu să se schimbe (chiar și atunci când luptă pentru schimbare). O generație care a învățat că până la a povesti despre ”ce e bine și ce e frumos”, trebuie să pună toate întrebările nerușinate, să interogheze ce deranjează și să spună toate lucrurile pe care unii nu le-ar vrea spuse. Chiar și atunci când totul pare a fi bine și frumos. Sau mai ales atunci. Cu riscurile de rigoare. Cine nu înțelege (din breasla jurnaliștilor) că a fi popular nu e obligație de serviciu, ci doar o eventuală întâmplare fericită, își poate cere transferul într-o agenție de PR sau publicitate. Se plătește mai bine, iar notorietatea (și popularitatea) se câștigă mult mai ușor. Și, atâta timp cât nu se depășesc limitele unor exagerări inerente domeniului, e o profesie cât se poate de onorabilă. Și percepția oamenilor despre breasla publicitarilor e mult mai bună. N-am citit prea des comentarii care să le reproșeze publicitarilor că din cauza lor a ajuns România unde a ajuns (asta e o altă discuție care poate fi interesantă însă). Cititorilor care se așteaptă de la un jurnalist să le spună doar ceea ce e conform cu propriile credințe sau opinii le transmit doar atât: atenție sporită! Nu e nicio problemă dacă opiniile voastre concordă în mare parte cu ale unui jurnalist, dar e total improbabil să se suprapună în totalitate. Ar fi cu totul nespecific pentru specia umană – că asta ar presupune aceleași lecturi, aceleași școli, aceleași experiențe de viață etc.
Așa că, imposibil fiindu-mi să mă dezvăț de anumite metehne, mă întorc la Untold și la interesanta coincidență a lansării lui Emil Boc în cursa pentru Primăria Clujului la doar două zile pentru festival. Adică la doar două zile după ce mesajele postate de domnul primar pe Facebook despre Untold au primit pe bandă rulantă share, share, like, like, like… Și nu aș fi făcut-o dacă un anumit tip de reacții nu s-ar fi repetat de prea multe ori (fără a fi majoritare) la articolele pe care le-am scris până acum despre modul în care s-a organizat Untold. Comentarii care, sintetizate, sună cam așa: ”În sfârșit face cineva ceva pentru Cluj. În loc să te legi de faptul că nu s-au terminat lucrările la străzi, de faptul că orașul nu are un sistem de reciclare selectivă a gunoaielor, de lipsa parcărilor, de traficul aglomerat etc. …”. Acuma, ”cineva” care a făcut ”ceva” pentru Cluj e o Primărie care a alocat 400.000 de euro pentru Untold, care le-a furnizat numeroase alte facilități, care a permis îngrădirea Parcului Central și derogarea de la normele privind liniștea publică (cele cu ora limită 23.00). Pentru că la ceea ce a făcut (sau nu a făcut) Primăria mă refeream în articolele în cauză. Și uite așa am ajuns eu, un oarecare jurnalist (și încă câțiva prieteni care n-au făcut front comun cu închiderea parcului) să fiu responsabil pentru străzile nereparate sau reparate cu întârziere ale orașului, de faptul că, în ciuda diferitelor soluții propuse de societatea civilă, problema gropii de gunoi nu e rezolvată, de traficul aglomerat și multe alte cele de care eu consideram (până mai săptămâna trecută) că ar fi responsabilă Primăria. Dar vorba altor comentarii, la aceleași articole, ”lucrurile se schimbă”.
Acuma sper să nu se schimbe chiar într-o asemenea măsură încât participanții de la Untold (mă rog, marea lor parte) să nu înțeleagă care sunt responsabilitățile complete ale unei Primării. Sau, mai exact, că o Primărie are responsabilități mai mult decât ”doar patru zile dintr-un an”. Că altfel, riscul ca Untold să nu fie decât un fel de Vanghelion ceva mai stilizat și estetic e maxim.
***
P.S.: Unul dintre cititori îmi scrie că deși a fost la Untold, în niciun caz nu va vota cu Emil Boc. E extrema cealaltă. Până la urmă, cine consideră că beneficiile festivalului pentru oraș sunt chiar așa de mari pe cât sunt declarate, chiar are un motiv să voteze cu Emil Boc, fie și pentru faptul că și-a asumat niște riscuri deloc minore prin facilitățile și sprijinul acordat festivalului. Problematic ar fi dacă ăsta e singurul motiv, iar festivalul ar reprezenta o derogare de la celelalte obligații de primar (pe care fiecare e în măsură, sper, să le aprecieze singur în ce măsură și le-a îndeplinit). Cu vreo zece luni înainte de alegerile locale, recunosc că habar nu am cu cine o să votez. Până când nu o să văd oferta completă nu pot să spun că ”în niciun caz cu Emil Boc”. Nu am nici cel mai mic regret că în 2004 am votat cu Emil Boc. În 2008 a fost un vot irosit, că mandatul a fost mai scurt de jumătate de an. În 2012 am avut o altă opțiune, pe care, de asemenea, nu o regret.
P.S.2: Îmi cer scuze participanților la Untold pentru insistența cu care abordez acest subiect. Îmi permit să-l citez pe domnul primar: ”Îmi cer scuze pentru acest disconfort provocat și vă mulțumesc sincer pentru înțelegere. Vă asigur că toleranța dumneavoastră a fost apreciată de toată lumea.”
Sunt deacord cu ce ai scris, dar din pacate Romania nu este tara in care sa fii jurnalist. Poporul tot crede ce aude la televizor fie tanar sau batran. Eu am incercat sa le explic unor membrii de familie ca Untold nu trebuia sa se tina. Am incercat sa le explic ca Primaria, institutia care guverneaza acest oras, a incalcat legea si daca scapa acuma o sa incerce sa scape si data viitoare cu mai mult. Reprosurile lor erau cele clasice: „Esti suparat ca nu te poti plimba in parc?” sau „da’ nu vezi ca orasu’ are de castigat din asta?”. In primul rand in argumentarea mea nici nu era vorba de parc ci de actiunile Primariei. Dar am lasat deoparte, cum poti sa te astepti de la popor sa asculte de parerile tale cand le este frica sa gandeasca diferit de turma?
Emil Boc. Da! Un primar mult prea bun sa nu castige. In plus nici nu aee adversar…de la adversari nu vad un nume cu rezonanta sa poata castiga. Daca nu a reusit Rus un personaj cat de cat votabil, alt anonim nu are nicio sansa.
@Astares, familia e una, poporul e alta si sper ca nu vorbesti serios cind zici „cum poti sa te astepti de la popor sa asculte de parerile tale” – nu mai sintem pe vremea comunistilor, desi sintem in epoca in care media da tonul
si „cand le este frica sa gandeasca diferit de turma” – nu generaliza, ca bagi prea multa lume in categoria asta de ‘popor’ inclusiv tu esti acolo, si cei care citesc
take it easy.. :)
sau ia-o incet.
altfel da, contradictiile de genul asta cu familia sint inutile.
problema este ca prea multi tineri considera ca tolerarea disconfortului enorm creat de paranghelia asta n-a fost un favor facut de majoritatea covarsitoare a clujenilor, ci o obligatie a lor! adica vreo 10.000 de clujeni (ca restul nu erau localnici) se distreaza, iar vreo 100.000 bat marunt din buze, ca de dormit niema! atitudinea asta se cheama nesimtire, nu altfel.
O excelenta idee pentru obiectele promotionale din campania electorală a dirijorului emil boc: dopuri pentru urechi cu imaginea primarului pe ele!
Ce simpatizant al primarelui ar refuza sa si le bage in urechi?! Chiar si cei 100.000 de clujeni care au somnul „untold”.
Realitatea chiar frumoasa, pe lângă somn e urâcioasă! Dormi dulce nu te deștepta! -Emil Boc un primar pentru somnul dumneavoastră! (ori „un primar pentru somnul Clujului”)
pentru orda si cei cazuti la bac: versurile nu-mi apartin!…
Eu cred ca la acest festival au fost cam 50-50 (clujeni-turisti), iar incasarile s-au cam dublat pentru afacerile din zona in cele 4 zile, nu vorbesc de cele din interiorul perimetrului delimitat pentru festival. Toate astea se traduc in taxe incasate de stat, iar o parte din ele de primarie. Daca pentru cele 4 zile la primarie s-au incasat 7 lei de persoana de catre primarie, investitia s-a recuperat deja.
Sunt curios in schimb ce se intampla cu daunele de pe stadion, polivalenta, parc, frumos ar fi sa fie suportate de organizatori.
Mi se pare in regula ca s-a facut ingradirea parcului, si din punctul meu de vedere ar trebui schimbata legea ca sa permita asa ceva cel putin 2 saptamani pe an, bineinteles cu taxare corespunzatoare. La fel ar trebui sa existe posibilitatea de a face derogari de la legea ce reglementeaza linistea publica. Eu inca sper ca n-a ajuns Clujul un oras de babalaci, ca tine prietene…
@ alt clujean: ce au cheltuit clujenii, oricum s-ar fi cheltuit în oraș; ce au cheltuit clujenii pe bilete și comercianți din festival (gen Ursus) care nu sunt clujeni sunt bani care au IEȘIT din oraș; ok, facem derogări de la lege (dar le facem înainte de a o încălca), dar pt. cine facem aceste derogări? mai exact de ce doar pentru unii? de ce nu și pentru rock, jazz, muzică populară, manele, filme, teatru etc.?
@Mihai Gotiu.Pentru ca valorile pomovate de manele intra in conflict cu valorile celor ce inca se pot organiza suficient de bine pentru a le bloca accesul in spatiul public din Cluj. Probabil pe viitor, ascultatorii de manele vor fi suficient de bine organizati pentru ca in Piata Unirii in Teatrul National si Maghiar sa rasune trilurile inconfundabile ale domnului Copilu Minune si pentru a putea organiza nunti pe Cluj Arena. Dar pana atunci sunt de acord cu derogari si finantare publica pentru toate celalalte enumerate.
@ un clujean: adică zici pas la Bregovici, 10 Prăjini, Haiducii etc.? și, dacă tot vorbim de valori promovate, din câte știu io (poate mă înșel) muzica de la Untold a apărut în primele cluburi anti-segregare de prin SUA – măcar asta de s-ar respecta la festival;
altfel, mă bucur că sunteți de acord cu derogările, dar nu sunt la fel de bucuros că nu înțelegeți că rolul și funcțiile parcurilor nu sunt de divertisment (chiar dacă au și utilitatea asta), ci de protejare a sănătății publice (de aici și restricțiile astea așa de drastice); acuma e dreptul d-voastră să nu vă pese de propria sănătate, dar asta nu înseamnă că puteți decide și pentru sănătatea altora
Nimic nu poate justifica încălcarea legii și nu există nici un act normativ care să permită cuiva să dea derogări la lege, nici înainte nici după încălcarea ei! Derogarea fost o găselniță din timpul dictaturii comuniste care să le permită satrapilor locali să-și facă de cap „din rațiuni superioare”.
În altă ordine de idei, atentatele la sănătatea publică sunt crime și trebuie tratate ca atare!
Oricum, domnul Boc să nu conteze pe votul meu, chiar dacă stă pe vârfuri. Și asta demult!
@Mihai Gotiu Aveam impresia ca Haiducii, 10 prajini , Goran Bregovici promoveaza mai degraba folclorul rromani si dupa cum am spus „sunt de acord cu derogari si finantare publica pentru toate celalalte enumerate” inclusiv folclor. Imi cer scuze ca afestez sanatatea altora. O fac circuland cu vehicule, o fac consumand curent electric di surse non-regenerativa, o fac luand antibiotice si imunizand bacterii, ofac folosind hartie, ofac nefolosind hartie ci produse electronice obtinute din polimeri o fac diminuand cantitatea de oxigen existenta. Le fac mult rau celor din jur si tot ce pot sa le spun e „Scuze!”
@ un clujean: tocmai din aceste motive sunt protejate în mod special parcurile: pentru a diminua din efectele tuturor celor enumerate
Consider ca dumneavoastra, domnul Valcu si altii ati pierdut o ocazie foarte buna de a va declara fani Untold si de a milita pentru infiintarea unui nou parc pentru Untold intrucat Parcul Central e neincapator
@ un clujean: la fel cum toți fanii Untold au ratat ocazia asta
Daca meseria de jurnalist va impune rigurozitate si corecta informare a publicului, de ce induceti cititorii in eroare aruncand problema gropii de gunoi in aceeasi curte, a primarului, cand este de ani de zile in responsabilitatea Consiliului Judetean Cluj? Ar trebui sa educati cititorii, sa cunoasca institutiile statului si responsabilitatile ce revin fiecareia, nu sa va comportati exact ca un cetean simplu, ca mine, care doar arunca revolta si care simte ca totul depinde de primar: groapa de gunoi, canalizarea orasului, curatenia Somesului (care tine de Apele Romane!), toate drumurile (ce mai conteaza ca sunt drumuri judetene sau nu), traficul spre Floresti (ce mai conteaza ca Guvernul ar putea rezolva problema alocand bani pentru o centura) … Domnule jurnalist, va rog sa informati corect si complet. Practica jurnalistului-candidat-alexa care propune proiecte ce tin de CJ, nu de primarie si deci pe care primaria si sa aiba fonduri nelimitate nu le-ar putea realiza (pentru ca nu sunt in aria municipiului!) … sper sa ramana o exceptie nefericita la nivelul presei clujene.
@ Codruta: faptul că actuala (mă rog, fosta) groapă de gunoi ține de Consiliul Județean nu împiedeca nimic Primăria Cluj să găsească ea o soluție (mă rog, nu incineratorul) dacă CJ nu a fost în stare; partea de strângere/colectare/selectare a deșeurilor ține de primărie
groapa de gunoi din muntii mestecanisului din Sv a fost demarata pe vremea guvernului Boc cu fonduri de la ue. la fel si centura de la floresti. atunci cei din SV au respins solutii de incinerare numai ca sa ramana in cursă proiectul pdl boc flutur.
Mihai Gotiu, Romania Curata, Uniti salvam, aveti un nucleu dur de protestatari in Cluj format anii trecuti si nu puteti sau nu vreti sa dati o alternativa in alegeri impotriva unor caricaturi politice deja perimate precum boc si echipele pnl-psd!!!
Cred ca daca s-ar face un bilant serios s-ar vedea ca avantajele sunt mai mari decat dezavantajele. E posibil ca ingradirea perimetrului sa fi fost ilegala(putem discuta mult despre formularea textului legii si eventuale derogari temporare) dar nu ar trebui sa trecem cu vederea si siguranta spectatorilor, asigurata partial de acelasi mult hulit gard. Sa speram ca organizatorii au invatat ceva din aceasta gafa iar doritorii de ameliorare a capacitatii cognitive vor avea la dispozitie intreg parcul(exista un studiu care a demonstrat efectul benefic al spatiilor verzi, nu e o gluma). Domnul Gotiu are perfecta dreptate atunci cand critica organizarea, numai astfel de abordari vor duce in viitor la imbunatatirea administrarii Clujului si la consultarea tuturor celor care ar trebui sa aiba un cuvant de spus in legatura cu orasul.
PS. Folosirea de catre dl. Boc a festivalului drept trambulina electorala il pozitioneaza in acelasi grup de mascarici politici din care fac parte Mazare sau Vanghelie. Nu reprezinta o surpriza in cazul acestui fost utc-ist iar clujenii ar trebui sa gaseasca usor pe cineva mai breaz.
pai daca oamenii care au fost deranjati anul asta de untold, anul viitor vor sta cu mainile in san si nu vor face nimic cand se va organiza editia a doua atunci parerea lor nu va fi niciodata auzita
… si deranjul va continua la nesfarsit
si nu trebuie sa iti ceri scuze pentru insistenta ca nu toi participantii la untold duc lipsa de creier
Să alegi un primar luând în considerare (doar) un festival (indiferent dacă ți-a plăcut sau nu, dacă îl consideri un succes sau nu) e pueril și superficial, ca să nu zic stupid… Într-adevăr sunt multe lucruri care trebuie luate în calcul. Clujul, deși are mai mulți bani decât multe alte orașe, e mai neîngrijit. Nu avem parcări. Lucrările de reparație a străzilor (deși mă bucur că se fac, era de mult nevoie!) sunt haotice și congestionează și mai mult traficul (care era oricum prea aglomerat), etc. etc. Astea îmi vin acum în minte, multe altele ar putea fi făcute mai bine, mai eficient…
Daaar, sunt perfect de acord cu asta: „Până când nu o să văd oferta completă nu pot să spun că ”în niciun caz cu Emil Boc”.” Dacă am de ales între Boc, Alexa și vreun ilustru necunoscut care aduce ploaia (a fost unul la un moment dat care voia sa fie președinte), aleg Boc fără să clipesc și fără să regret.