07 Aprilie 2009Magistratii Tribunalului Bucuresti au respins luni seara toate recursurile
depuse de omul de afaceri Gigi Becali si de garzile sale de corp,
mentinand hotararea Judecatoriei Sectorului 1 de a emite mandat de
arestare pentru 29 de zile pe numele acestora in dosarul sechestrarii a
trei persoane care i-au furat masina finantatorului Stelei.
Decizia
este definitiva si tot ce mai pot face avocatii este sa solicite
revocarea masurii preventive sau eliberarea pe cautiune. Ambele cai de
atac au sanse mici de reusita, astfel incit este foarte probabil ca
Gigi Becali isi va petrece sarbatorile de Paste in arest.
Decizia
Tribunalului Bucuresti nu este insotita de motivare, magistratii
acestei instante avand la dispozitie 30 de zile pentru a motiva in
scris hotararea. Unul dintre avocatii lui Gigi Becali, Aurelian
Pavelescu, a declarat aseara, dupa aflarea deciziei, ca va merge cu
acest caz pana la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
Judecatoarea Cristus, amenintata cu moarteaUnul
dintre magistratii care au decis ca finantatorul Stelei sa nu fie
judecat in libertate este Dorel Matei, singurul judecator care, în
2005, l-a condamnat pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu la doi ani de
închisoare cu executare in dosarul „Banca de Investitii si Dezvoltare”.
Judecatoarea Nicoleta Cristus, cea care a decis vineri
dimineata arestarea lui Becali, a primit amenintari cu moartea.
Potrivit "Evenimentului zilei", amenintarile la adresa judecatoarei au
fost primite pe adresa de e-mail a instantei.
"Magistratul
Nicoleta Cristus a fost amenintat nu doar cu privire la siguranta sa
personala, ci si la cea a familiei sale”, au declarat surse judiciare,
citate de Evenimenul zilei. Potrivit acestora, mesajul de amenintare a
fost transmis pe e-mailul judecatoriei de pe adresa:
gheorghe_vasile86@yahoo.com, al carei titular este aproape imposibil de
identificat. Mesajul electronic o vizeaza direct pe presedinta
judecatoriei, careia autorul ii transmite ca „
o va gasi si ca va
regreta amarnic toata viata ei hotarirea luata”. "Eu nu uit si nu iert, te voi gasi, fa, sa fii sigura de asta! Problema nu e daca, ci cind!”, incheie autorul mesajului.
Delir televizatTeleviziunile
de stiri, in special Realitatea TV si Antena 1, au continuat asaltul
mediatic inceput joia trecuta,, ignorind faptul ca multi dintre
invitati, unii chiar oameni politici, isi dadeau cu parerea despre un
proces în curs. Mai mult, avocatii lui Gigi Becali, cu precadere
Aurelian Pavelescu, au avut posibilitatea sa pledeze in direct in
favoarea clientulului lor, in timp ce in fata Tribunalului Bucuresti
oamenii adusi au autocarul sau sustinatori ai Stelei erau aratati
vociferind si proferind amenintari in cazul in care patronul miliardar
nu va fi eliberat.
Singura institutie care a luat
pozitie fata de manipularea mediatica a fost Consiliul Superior al
Magistraturii, care intr-un comunicat de presa a atras atentia ca
televiziunile s-au plasat de parte inculpatului.
"S-au
pozitionat de partea inculpatului si au ignorat regulile care stau la
baza functionarii unui stat de drept”, a sustinut CSM, care a atras
atentia ca "procedurile judiciare trebuie sa se desfasoare exclusiv in
fata instantelor de judecata”.
"Suntem de acord cu
dreptul de a emite opinii, dar acestea nu trebuie sa afecteze viata
privata a magistratului, si atita timp cit se emit judecati de valoare,
acestea trebuie sa aiba un raport probator”, a aratat Cecilia Morariu,
purtator de cuvint al CSM.
Comentariul dvs.!