Romania Curată

Explorarea gazelor de sist in perimetrele Costinesti si Vama Veche se face fara avize de mediu

Ministrul Mediului si Schimbarilor Climatice, Rovana
Plumb, a anuntat la Constanta, la inceputul lunii mai, umar la umar cu Radu
Mazare, ca Ministerul Mediului a dat avize “unor companii straine” pentru
explorarea gazelor de sist in regiunea Dobrogea.

Explicatia ministrului a fost urmatoarea: „Ca sa
ajungem la exploatare trebuie sa vedem daca avem aceasta resursa si unde o
avem. Ori fara explorare nu avem cum sa identificam, deocamdata suntem in faza
de explorare. Da, am dat avize pentru Dobrogea, pentru ca nu exista niciun fel
de risc. (…) Se trateaza cu foarte mare seriozitate, este clar ca pe
explorare, pe tehnologia utilizata, nu exista riscuri in ce priveste mediul,
niciun fel de transfer in ceea ce priveste calitatea apei potabile, respectiv
infestarea panzei freatice, pentru ca nu se utilizeaza tehnica de fracturare
hidraulica. Avem nevoie de aceste explorari”, a spus Rovana Plumb. A spus
companii straine, dar la conferinta de presa tinuta alaturi de Radu Mazare a
rostit numele uneia singure: Chevron. Cum pe site-ul ministerului nu am gasit
dovada celor afirmate, i-am solicitat oficial ministrului, potrivit Legii
544/2001 sa faca public continutul
avizului pe care spune ca l-a acordat si numele companiei sau companiilor
carora le-a acordat avizul si pentru care locatii anume; sa faca public studiul
potrivit caruia s-a ajuns la concluzia ca “nu exista niciun fel de risc” si ca
“nu se utilizeaza tehnica de fracturare hidraulica”. Sa spuna ce tehnica anume
se va utiliza si care sunt perimetrele.

In raspunsul oficial primit de ARC din partea
Ministerului Mediului suntem trimisi la plimbare pe site-ul Agentiei pentru
Protectia Mediului Constanta. Raspunsul sec suna cam asa : «Referitor la solicitarea dumneavoastra nr. 345/08.05.2013,
inregistrata la Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice sub
nr.83676/08.05.2013, va informam ca informatiile solicitate se afla
postate pe site-ul Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta:
http://apmct.anpm.ro/
»

Trecand peste aceasta penibila lipsa de transparenta, am
cautat totusi pe site-ul Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta.

Ce am constatat a fost ca Ministerul Mediului nu a
eliberat nici un aviz de mediu pentru ca pur si simplu APM Constanta anunta undeva,
stingher, pe site-ul propriu, care sunt proiectele care NU se supun evaluarii impactului asupra mediului 2013-2012 (probabil
ca au vrut sa spuna 2014, dar pe site apare acest an, 2012), printre ele si explorarea gazelor de sist.

Cititi ce proiecte nu se spun evaluarii aici: http://apmct.anpm.ro/proiecte_care_nu_se_supun_evaluarii_impactului_asupra_mediului_2013_2012-52252

Printre solicitarile de avize pentru construire de vile si
terase-restaurant, extinderea retelei de canalizare sau amenajarile de parcari
in judetul Constanta, figureaza cele doua proiecte extrem de importante PROSPECTIUNEA SEISMICA BIDIMENSIONALA IN
PERIMETRUL EX 17 COSTINESTI
(o puteti descarci si citi integral de
AICI )

si PROSPECTIUNEA
SEISMICA BIDIMENSIONALA IN PERIMETRUL EX 18 VAMA VECHE
(integral
AICI ).

Ca urmare a solicitarii de emitere a acordului de mediu
adresate de SC PROSPECTIUNI SA pentru SC CHEVRON ROMANIA EXPLORATION AND
PRODUCTION SRL, cu sediul in Bucuresti, Piata Presei Libere (ce ironie!), nr. 3-5, sector 1,
înregistrata la Agentia pentru Protectia Mediului Constanta cu nr. 9836RP din
09.08.2012, avand in vedere completarile depuse cu numarul de inregistrare
1864RP/16.04.2013, în baza Hotarârii
Guvernului nr. 445/2009 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice
si private asupra mediului si a O.U.G. nr. 57/2007 privind regimul ariilor
naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei
salbatice, cu modificarile si completarile ulterioare,

Agentia pentru Protectia Mediului Constanta decide
(extrem de repede, la cateva zile dupa depunerea completarilor), ca urmare a
reparcurgerii etapei de incadrare desfasurata în cadrul sedintei C.A.T. din
data de 18.04.2013, ca proiectul PROSPECTIUNE SEISMICA BIDIMENSIONALA IN
PERIMETRUL EX 17 COSTINESTI, propus a se realiza in jud. Constanta, intre
localitatile Adamclisi – Pietreni
(Deleni) – Potarnichea (Topraisar) – Vanatori (Pecineaga) – Tufani
(Independenta) – Sipote (Deleni),
nu se supune evaluarii impactului asupra
mediului si nu se supune evaluarii adecvate.

La fel si proiectul PROSPECTIUNE
SEISMICA BIDIMENSIONALA IN PERIMETRUL EX 18 VAMA VECHE , propus a se realiza in jud. Constanta, intre
localitatile Tufani (Independenta) –
Vanatori (Pecineaga) – Vama Veche (Limanu), pana la Furnica (Dumbraveni)
.

Directorul executiv al Agenţiei pentru Protecţia Mediului Constanţa,
Lavinia Monica Zaharia, a confirmat si ea, pentru „Cuget Liber” aici http://m.cugetliber.ro/stiri-social-unde-va-face-chevron-prospectiuni-seismice-174554
, că a eliberat nu avizele, ci deciziile pentru prospecţiuni.

„APM a emis deciziile etapei de
încadrare
pentru SC Chevron Romania Exploration and Production SRL, pentru
perimetrele Costineşti şi Vama Veche. Lucrările de prospecţiune seismică 2D în
perimetrul Costineşti se vor realiza în zona de sud a judeţului Constanţa, pe
20 de linii seismice, paralele între ele, având o lungime totală de 300 de km,
în afara ariilor naturale protejate. Lucrările de prospecţiune seismică 2D în
perimetrul Vama Veche se vor realiza în 25 de linii seismice, paralele între
ele, având o lungime totală de 500 de km, înafara ariilor naturale protejate”,
a declarat directorul APM.

Insa acelasi director care si-a luat asupra sa anuntul ca n-ar exista
pericol pentru mediu, a lasat clar sa se inteleaga ca nu este exclusa
«fracturarea hidraulica», ceea ce contrazice spusele ministrului Rovana Plumb: „Procedurile de lucru nu reprezintă pericol nici
pentru mediu, nici pentru populaţie.
Vom vedea în perioada următoare dacă se va folosi
sau nu fracturarea hidraulică la faza de explorare. Deocamdată, nu au
fost făcute studii la noi în ţară, în acest sens
”, a mai adăugat Lavinia Monica Zaharia.

Motivul principal invocat pentru eliberarea deci nu a
avizului de mediu, ci pentru aprobarea Deciziei de incadrare este acela ca «nu
sunt identificate deseuri potential periculoase pentru mediu».

Dar chiar si reprezentatii APM
Constanta, chiar daca minimalizeaza impactul asupra mediului, si-au luat totusi
o marja de siguranta pentru ca in documentele emise de ei putem citi chiar
asa: «i
mpactul asupra mediului va fi redus si va exista in
perioada desfasurarii lucrarilor de prospectiune»
.

In concluzie, s-a apreciat pentru ambele cazuri ca Deciziile incadrarii
in proiect, pe care le-ati putut descarca de mai sus integral,
ca urmare a solicitării de emitere a
acordului de mediu adresate de SC PROSPECTIUNI SA pentru SC CHEVRON ROMANIA
EXPLORATION AND PRODUCTION SRL nici macar “nu se supun evaluării impactului
asupra mediului si nu se supun evaluarii adecvate”.
Cat despre studiul pe
care s-a fundamentat aceasta decizie, Ministerul Mediului nu ne-a raspuns la
solicitare si nu l-am regasit public nicaieri.

Va recomandam
sa cititi, pe acelasi site al APM Constanta, printre avizele pentru fermele de
pui, construirea de parcuri eoliene ori infiintarea de ferme agricole, inclusiv
toate cele 3 solicitari depuse in 2013 de MIDIA RESOURCES SRL pentru executarea
prospectiunilor seismice 3D pentru HIDROCARBURI in cadrul unor perimetre de explorare-dezvoltare-exploatare la Marea
Neagra, pentru care de aceasta data s-a remis aviz de mediu, pe care insa oficialii
romani nu l-au anuntat public si oficial: http://apmct.anpm.ro/proiecte_cu_impact_semnificativ_asupra_mediului-5735


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

7 thoughts on “Explorarea gazelor de sist in perimetrele Costinesti si Vama Veche se face fara avize de mediu

  1. AMERICANUL

    Cand CLASA POLITICA este alcatuita din grupari infractionale de crima organizata la toate HOTIILE se gasesc solutii de catre MAFIOTI.

    Reply
  2. Nosferatu

    Daca doar citim si ne revoltam , asezati confortabil in fotolii, nu o sa schimbam nimic niciodata ! Cei de la guvernare – si nu doar la noi este situatia asta!- nu vor misca un deget daca nu sunt supusi presiunilor. De data asta, presiunea mai mare a fost dispre Chevron. Populatia inca mai doarme somnul indeciziei, al lasitatii sau al subculturii politice.
    Ma intreb cand o suna ceasul desteptator al natiei romane..

    Reply
  3. Ioan Faur

    Este foarte grav !!! Deci bandita aia de madam Rovana Plumb minte in fata populatia.

    Si toti se spala pe maini, in caz ca va fi o catastrofa, nici care sa nu poata fi acuzat !!!

    Ce banditi si oamenii nu ies in strada !!!

    Reply
  4. Om bun

    hai sa fim seriosi si sa nu mai stam cu degetu-n gura de frica. Astia au venit sa faca prospectiuni, adica doar sa arunce o privire, sa vada daca merita sa scoata gaze. Statu n-are bani de investitii in exploatarea resurselor proprii si atunci ii lasa pe altii sa o faca. Daca n-ar mai plati asa mult pe aiureli, vezi contractul bechtel, poate ca ar avea bani de investii profitabile.

    Reply
  5. Nelu STIUCA

    Aceasta este dovada ca dupa 1989 Romania este supusa unui razboi economic caruia nu numai ca nu-i poate face fata, dar cei ce reprezinta Romania sunt niste TRADATORI si MAFIOTI veritabili……..Cei cu discernamantul neafectat din Ro sau strainatate trebuie sa reactionam cu vehementa pe toate caile si prin orice mijloace pentru a prelua destinul poporului din mana TRADATORILOR de neam.

    Reply
  6. IDEOLOGUL

    De ce trebuie sa privatizam (instrainam) capitalul romanesc? Ca sa se sterga urmele HOTIILOR comise de TICALOSI in unitatile cu capital de stat. In aceste conditii in loc de asa zisa privatizare mai bine aplicam doua MASURI de exceptie; 1. Responzabilizam pe cei care au creeat prejudicii inclusiv prin recuperarea acestora 100%. 2. Modernizam managementul unitatilor cu capital de stat prin impunerea respectarii principiilor economice de performare, fara amestec politic. Prin privatizarile precedente esuate se face dovada ca se merge pe calea dezintegrarii Romaniei. O tara fara capital productiv propriu si cu bogatiile solului si subsolului vandute sub diferite forme nu mai poate fi condusa de proprii cetateni. Asa ne destramam ca stat si ca natiune.

    Reply
  7. Dana

    OAMENII AU IESIT IN STRADA DE NENUMARATE ORI, insa politicienii nu ii baga in seama. Mass-media, in special televiziunile, nu au difuzat ca pe o stire importanta aceste manifestatii, mai ales motivele adevarate: poluarea apelor, aerului, solului, vanzarea pe nimic a acestor gaze, neinformarea polpulatiei din zonele vizate, amplasarea sondelor in incinta satelor, faptul ca aceste exploatari nu aduc locuri de munca semnificative pentru localnici etc.
    Noi, „cei multi si prosti”, suntem vazuti de cei care ne reprezinta in parlament si in alte institutii ale statului pe foarte multi bani, ca niste viermi care merita doar striviti.
    Oare ce mai trebuie sa facem ca dl. Ponta sa inteleaga ca romanii sunt impotriva exploatarii gazelor de sist prin metoda fracturarii hidraulice????

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *