Epitaf pentru trei oameni politici

Traian Băsescu a vorbit zilnic prea mult până în ultima zi a mandatului său, făcînd să regrete și pe cei mai generoși dintre noi că au vrut să plaseze o vorbă bună despre el, acum, la despărțire, în marea de epitete autoindulgente cu care s-a gratulat singur. Rămâne președintele care atunci cînd a vrut să taie pensiile ca să ne reformeze statul a uitat să consulte înainte și Curtea Constituțională unde de altfel numise majoritatea, astfel că s-a ales și cu reputația că a tăiat pensiile, și cu pensiile de plătit, și cu TVA-ul mărit. În rest am pierdut socoteala finilor și rudelor care au prosperat sub regimul său anticorupție.

Crin Antonescu a virat puternic partidul după manifestațiile pentru Roșia Montană, a continuat să îl redreseze în marțea neagră și l-a rupt de PSD cu sacrificiul neconsimțit al șefiei sale. Parcă i-am fi mai recunoscători dacă nu ar asezona aceste decizii oportune, salvatoare pentru partidul lui, cu cugetări despre faptul că Johannis vorbește puțin, tot atât cât gândește, și că oamenii șantajabili ajung departe în politică. Un om care vorbește mult mai mult decât gândește va întâlni inevitabil o limită a carierei lui politice, oricât de neșantajabil ar fi. Restul e tăcere, sau ar fi bine să fie.

Victor Ponta a câștigat cu două treimi alegerile legislative în anul în care nu a urmat sfatul meu public de a renunța la titlul de doctor pe care lucrarea sa nu îl merita, și s-a apucat să îl restituie după ce a pierdut ultimele prezidențiale, nu se știe la sfatul cui, lăsând în ofsaid toate comisiile și miniștrii care l-au apărat. Tot așa, a lăsat în aer pe toți tehnocrații care ar fi putut continua ce a făcut bun în anul 2013 guvernul lui,  zicându-și că îi vor dăuna dacă se opun la pomeni electorale și alte șmecherii de câștigat alegerile. A pierdut oricum alegerile, forfetându-și toate atuurile, după care a dat afară pe ăia care nu au avut legătură cu ele și s-a apucat să vorbească despre reforma clasei politice.

Mă îndoiesc că vom mai auzi mare lucru despre ei în viitor.


Recomandări

13 thoughts on “Epitaf pentru trei oameni politici

  1. Pro DOMO

    Crin Antonescu a spus altceva, se poate verifica direct pe site-ul “GANDUL”, care i-a luat si publicat interviul:

    În privinţa preşedintelui ales, Klaus Iohannis, Crin Antonescu a spus că ştie mai multe despre acesta:

    ”Iohannis este un om care vorbeşte puţin, dar gândeşte cât vorbeşte”.

    Sensul aprecierii facute de dl Antonescu asupra dlui Iohannis e complet diferit de ceea ce i-au pus in gura unii jurnalisti. Dumnealui a folosit adversativa “dar”, nicidecum conjunctia si.

    Reply
    • Pavel

      Expresia ,,Iohannis este un om care vorbeste putin dar gandeste cat vorbeste,, se traduce ca Iohannis gandeste putin si este o noua incercare din partea lui Antonescu de a-l jigni in continuare pe Iohannis din cauza faptului ca d-ul Antonescu inca nu s-a dezmeticit si este frustrat profund de noua realitate. Asa ca va propun , nu-i mai tineti partea lui Antonescu fiindca a fost lamentabil ,mai ales in campanie daca nu chiar tradator al liberalilor ( eu cred ca daca d-ul Antonescu candida la presedintie nu ajungea la Cotroceni)….

      Reply
  2. Mihai Papuc

    “Iohannis vorbește puțin, dar gândește cât vorbește”. Așa s-a exprimat Antonescu în interviu. Ba chiar, rugat să răspundă cum s-ar fi descurcat dacă era în locul lui Iohannis, a apreciat că ar fi câștigat prima confruntare cu Ponta, dar ar fi pierdut alegerile. Poate nu ar strica să verificați o informație la sursă, să nu vă opriți doar la un titlu (senzațional, recunosc, m-a determinat să urmăresc interviul).

    Reply
    • Mihai Gotiu Post author

      @ Mihai Papuc: am văzut precizarea și corectarea solicitată de Antonescu, dar tot nu înțeleg cum se schimbă sensul, că oricum ai interpreta ”cât”-ul ăla (ca și conjuncție care introduce o temporală – deși ”vorbește” nu e o temporală, ca și prepoziție comparativă, ca adverb – ”în ce măsură”, ”în ce grad” – , ca și pronume/adjectiv nehotărât) tot rezultă că gândește puțin (pentru că ”vorbește puțin”)

      Reply
      • Mihai Papuc

        @Mihai Goțiu: Nu cred că se poate face analiză “pe text” în cazul unui interviu video. Dacă răspunsul era dat în scris, s-ar fi putut face astfel de interpretări. Dar, oricum ar fi, dintr-un interviu mai lung se pot extrage sute de fraze fără legătură cu ideile exprimate de cel intervievat. Această tehnică de manipulare vă este cunoscută, de aceea mă miră puțin că i-ați căzut victimă.

        Cei de la Gândul și-au atins obiectivul: au pus un titlu senzațional, atrăgând atenția asupra articolului. Dar m-a surprins tare mult că atât de mulți jurnaliști au preluat un titlu senzațional, folosindu-l ca informație.

        Reply
  3. Al Bundy

    @MG: accentul poate sa cada si pe gindeste – o vorbi omul putin, dar tot ce spune e trecut prin filtrul cerebral.

    Reply
    • Mihai Gotiu Post author

      @ Al Bundy: pe orice ai pune accent, comparația e cu ”vorbește puțin”; chiar dacă ceea ce vorbește e gândit înainte, ce-i puțin, tot puțin rămâne – oricum ai întoarce-o, pentru un maestru al vorbitului în public cum se consideră a fi Crin, am mari dubii că ce a spus a fost cu adevărat gândit

      Reply
  4. Tempor

    Unui individ ca Antonescu, cum el insusi a catalogat oamenii, i se potriveste vorba ceea: “vorba lunga saracia omului”. Cand a inceput sa mai scurteze si el vorbele a rezultat gandirea lui geniala: “vorbeste cat gandeste”.
    Poate ca nu nici nu s-a sinchisit sa se asculte pe el insusi cand a vorbit sau poate atat a gandit. A vrut sa utilizeze “timpul” pentru vorbe goale.

    Reply
    • Tempor

      Corectura: “gandeste cat vorbeste” in loc de “vorbeste cat gandeste”
      Sau incalcit gandurile in vorbe :)
      Scuze

      Reply
  5. silicon_v

    Cu singura diferenta ca Basescu e singurul care “moare” la timp. Adica dupa 25 de ani de politica in care a fost de doua ori ministru, parlamentar, a fost 5 ani primar in Bucuresti, dupa doua alegeri castigate, a fost 10 ani presedintele tarii, dupa doua alegeri castigate dramatic si doua incercari de suspendare. Si acum are 63 de ani

    Ce e facut bine si ce a facut rau Basescu e de discutat, si aici e de discutat enorm. Dar greu de ignorat cariera asta politica.

    Antonescu “moare” politic la 55 de ani, genul ala de fotbalist “nascut talent si murit speranta”. Cam ca Lutu, daca isi mai duce cineva aminte de el. Practic fara nimic in urma. Cel mai trist caz dintre cei trei.

    Cu Ponta e mai complicat. Asta pare epuizat dupa prima suta de metri alergata (cativa ani de prim-ministeriat, marcati de o tona de greseli fortate si nefortate, ca sa ma exprim ca in tenis). E totusi complicat de zis acum daca o sa abandoneze cursa complet sau nu. E inca tanar. Depinde de “bobor”, daca il iarta sau nu. Eu as zice ca nu, ca e consumat total si ca o sa ajunga in curand un al doilea Geoana, imediat ce o sa apara un alt mascul alfa credibil in PSD care sa ii ia gatul. Dar e inca greu de spus.

    Reply
  6. Paul

    Traian Basescu este replica umana a lui Zdreanta,cel cu ochii de faianta.A oscilat intre justitiar si gainar,dar spre norocul lui,a fost mai eficient decat inaintasii sai in ale presedintiei.In final a ramas un invingator.Nu a fost ingenuchiat nici de Servicii,nici de Parlament,pentru ca toti au avut si au bube in cap.A reusit sa aseze Justitia pe calea sa fireasca,dar mai este destul pana la dezintoxicarea acesteea aproape in intregime (in natura nu exista absolutul).Oricum,rezultatele se vad.A tulburat scena politica,dar nu a fost plictisitor.Cat despre V.Ponta si Crin Antonescu, sunt rupti de cerintele reale ale societatii,vorbesc mult fara a spune mare lucru,sau nimic,uneori frizand ridicolul,Ar putea avea un viitor promitator,cu conditia sa-si schimbe caracterul in bine.Klaus Iohannis,are toare sansele sa fie presedintele de care are nevoie Romania,Vorbeste putin,la obiect si gandeste profund.Adevarul nu are nevoie de multa vorbarie pentru a fi exprimat.Are nevoie de vointa si hotarare pentru realizarea lucrurilor temeinice.Romania si cetatenii sai merita mai mult decat saracia si degringolada in care se afla.

    Reply
  7. Pingback: Alina Mungiu-Pippidi: Epitaf pentru trei oameni politici | Romania Evanghelica

  8. miki

    basescu a facut multe si bune si rele, antonescu a vorbit multe (ca de facut…), si bune si rele, iar ponta….daca ramanea simplu procuror, pe undeva, nu conteaza unde, era si romania castigata si el un cenusiu linistit!!!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *