Mihai Goțiu

Doamna Nuland, incepeti cu oprirea exportului de coruptie

Susținătorii partidei Nuland din România au exultat după declarațiile
recente ale asistentului secretarului de stat american, făcute în
Congres. Unii dintre ei s-au grăbit să vadă în afirmațiile legate de
intensificarea luptei americanilor împotriva corupției din țările
Europei de Est și din Balcani o cauză a recentelor arestări din războiul
cu baronii locali. O interpretare care fie e supralicitată și hazardată
(ținând cont că cercetarea penală într-un dosar durează luni, uneori
chiar ani până la trecerea în fază de urmărire penală), fie reflectă
(dacă e adevărată) o situație tristă și, în același timp, revoltătoare.
Pentru că dacă ar fi adevărat că actualul război al procurorilor români
ar fi fost declanșat în urma presiunilor americane (sau măcar că ar fi
primit undă verde de peste Ocean), asta înseamnă că, cel puțin până în
acest moment, americanii s-au complăcut (dacă nu chiar au și profitat)
de pe urma baronilor locali.

Partea cea mai tristă însă a acestor
declarații și ale comentariilor susținătorilor partidei Nuland în
România e însă jumătatea de măsură. Pe de o parte, Victoria Nuland are
perfectă dreptate atunci când susține că exită ”o tendinţă
îngrijorătoare în prea multe părţi ale Europei Centrale şi de Est unde
aspiraţiile cetăţenilor sunt călcate în picioare de interesele
oligarhilor corupţi”, care “îşi folosesc banii şi influenţa pentru a
înăbuşi opoziţia politică, pentru a cumpăra politicieni şi grupuri
media, pentru a slăbi independenţa judiciară şi drepturile
organizaţiilor non-guvernamentale”. Dar aceasta este doar o față a
corupției. Partea autohtonă. Cealaltă față e exportul de corupție
(dinspre Vest și de peste Ocean către Est). Rapoartele unei instituții
internaționale de audit cât se poate de capitaliste, ”Erns & Young”,
arată că marile corporații se adaptează perfect ”culturii
organizaționale locale”. Un lucru, de altfel, cât se poate de evident:
nu există corupți, fără corupători. Corupții din sistemul public primesc
bani de la corupții din sistemul privat. Cumpărarea funcțiilor publice
reprezintă o ”investiție” cât se poate de capitalistă: cotizația va fi
recuperată din comisioanele și șpăgile încasate ulterior din privat. Iar
marile șpăgi nu vin doar dinspre firmele afiliate baronetului local, ci
și dinspre mari corporații, iar cele din sectoarele minier, energetic
 și imobiliar se află la loc de frunte, peste tot în lume, nu doar în
România (și din acest punct de vedere, interpretarea conform căreia
războiul cu baronii români are ca finalitate eliminarea ”concurenței” în
domeniu nu e deloc deplasată).

În aceste condiții, lupta
împotriva corupților, fără a fi dublată și de o luptă împotriva
corupătorilor (a marilor corupători) e doar o cacealma, o bătălie pentru
acapararea resurselor și nicidecum pentru utilizarea lor în beneficiul
deținătorilor lor de drept. O asemenea bătălie nu face dreptate, ci doar
schimbă profitorul. E o înfruntare care mă lasă indiferent. Din anumite
puncte de vedere nu e cu nimic deosebită de relațiile feudale dintre
senior și vasal. Din alte puncte de vedere, în Evul Mediu, seniorul avea
mai multe obligații față de vasal în contul sumelor pe care acesta din
urmă le plătea, comparativ cu obligațiile pe care statele metropole și
le asumă astăzi față de statele colonii. Din toate punctele de vedere,
situația socială a lucrătorilor de rând (țăranii pe atunci) rămânea însă
neschimbată oricâte schimbări de seniori ar fi făcut stăpânul lor
direct.

Așadar, atunci când doamna Victoria Nuland ridică
stegulețul verde pentru a da startul în marea luptă anti-corupție ar fi
de dorit să dea liber la toate culoarele. Iar cel mai apropiat culoar de
dânsa e cel prin care corupția de pe Wall Street e exportată peste
Ocean.



Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

5 thoughts on “Doamna Nuland, incepeti cu oprirea exportului de coruptie

  1. Cami One

    daca un manager Chevron da spaga unui politician roman, ambii sunt vinovati, atat si nimic mai mult.
    Nu Chevon, Nuland sau americanii, si nici toti politicienii romani in general.
    spionajul economic nu e coruptie, si exista multe reglementari, sigur nu suficiente, sa-i tina pe speculanti in friu (categorie in care intra si taranii care asteapta pastele, speculand preturi mai mari)

    Reply
  2. Cristi

    In multe tari din Occident exista legi care pedepsesc faptele de coruptie ale corporatiilor din tara-gazda in terte tari.
    In US, mai mult chiar, orice corporatie cu afaceri in afara US are obligatia de a face instructaje periodice angajatilor cu privire la prevederile acestei legi (cum ar fi la noi protectia muncii si normele PSI). Stiu acest lucru de la sor-mea care lucreaza intr-o astfel de companie in US si da periodic cu subsemnatul dupa astfel de instructaje.
    Anul trecut in UK la un simpozion al oamenilor de afaceri tinut de Guvernul UK, oamenii de afaceri s-au plans ca pierd afacerile din Africa in favoarea chinezilor care nu trebuie sa se supuna unor prevederi anti-coruptie si de dezvoltare durabila.

    Alte cateva link-uri utile:
    – Suedia ancheteaza coruptia din Romania -> http://www.reportervirtual.ro/2014/01/bogdan-chirieac-sts-si-spaga-de-la-ericsson-ziarist-de-milioane.html
    – Norvegia ancheteaza coruptia din Romania -> http://www.gandul.info/international/furnizorul-de-echipamente-de-aparare-kongsberg-acuzat-de-coruptie-pentru-contracte-obtinute-in-romania-in-1999-2008-12148063
    – Elvetia ancheteaza coruptia din Uzbekistan -> http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/gulnara-karimova-la-portile-infernului-329029.html
    – ONG american (Global Witness) care lupta impotriva coruptiei transfrontaliere; impresionant -> http://on.ted.com/Gooch.

    Concluzia mea: Vestul lupta puternic impotriva coruptiei la nivel institutional si civic, ar fi bine ca si restul tarilor (inclusiv Romania) sa se implice mai mult in aceasta lupta.
    Articolul asta intra in categoria rezolutiilor simpliste produse de minti simple pe dictonul „Vestul e bogat pt. ca jefuit de bogatii si resurse tari mici dar pline de oameni harnici, cinstiti si pasnici (precum Romania)”.

    Nimeni nu-si pune intrebarea de ce naiba coloniile odata eliberate nu au luat-o in sus ci s-au prabusit in haos, anarhie si maceluri interminabile?… Da, stiu, democratia si statul de drept (Rule of Law, Rechtsstaat) sunt lucruri complexe si care au in spate o evolutie neintrerupta de aprox. 800 de ani. Necesita un mental colectiv reformat din temelii, o constiinta inalta iar pt. asta e nevoie de timp. Nu avem timp, in schimb avem calea batatorita de catre altii, trebuie doar sa vrem sa citim sa intelegem care este sursa prosperitatii, justitiei si pacii; restul vine de la sine.

    Reply
  3. Cristi

    contact@romaniacurata.ro

    Am revenit cu detalii referitor la legislatia anti-coruptie transfrontaliera din US.
    Se numeste „Foreign corrupt practices act”, FCPA.
    Dintr-unul din seminariile amintite, sora mea mi-a trimis urmatoarea prezentare (imi pare rau ca s-a pierdut formatarea).
    Remarc amendarea companiei cu care Dick Chenney avea legaturi, Halliburton. Justitia americana lucreaza, indiferent de rangul celor implicati, sau de locul unde s-au desfasurat ilegalitatile.

    so§More than 150 open FCPA investigations

    §Increase in number of companies subject to DOJ FCPA enforcement actions

    §2004: 2 DOJ enforcement actions

    §2010: 48 DOJ enforcement actions

    §In 2010, Department of Justice imposed well over $1 billion in FCPA-related criminal penalties

    §Jeffrey Tesler, former middleman to KBR and its partners Snamprogetti, Technip and JGC, pleaded guilty to conspiracy and violating the FCPA. Tesler still faces final sentencing but has already agreed to forfeit $149 million USD to the US government

    §Other individuals with much smaller amounts to disgorge or pay in fines have also been sent to prison: Murphy, ARI (5+ years); Salam, Titan (3 years); Kay, ARI (3+ years); Sapsizian, Alcatael ($261,500 and 2+ years); Bourke, Dooney & Bourke ($1 million and 1 year)

    §Recent Enforcement Fines against US Companies

    §KBR / Halliburton: $579 million USD

    §Pride International, Inc.: $56.1 million USD

    §Willbros: $32.3 million USD

    §Chevron: $30 million USD

    §Recent Enforcement against non-US Companies

    §Siemens (Germany): $1.6 billion USD

    §BAE (UK): $400 million USD

    §Snamprogetti Netherlands B.V./ENI S.p.A (Holland/Italy): $365 million USD

    §JGC Corporation (Japan): $218.8 million USD

    Reply
  4. ion

    @cristi3 Laudabil, dar sesizezi ca firmele astea sunt amendate „after the event”? Adica sunt pedepsite cateva firme, dar in general profita economia americana. Unde se duc banii pe amenzi? Banuiesc ca nu are sora ta acces la o asemnea informatie…

    Reply
  5. Emil Stoica

    In mai toate tarile occidentale (poate cu exceptia Germaniei unde stiu ca exista o toleranta la a da spagi – vezi Siemens, etc) exista legi – si inca destul de aspre – care interzic spaga firmelor occidentale in strainatate. Asta nu inseamna ca nu se mai comit fraude, de ex. cazul recent TeliaSonera (o firma scandinava) – Uzbekistan. Problema este ca sunt prea putine condamnari in Est in urma actelor de coruptie dovedite in Vest (http://www.emilstoica.ro/coruptia-dovedita-in-vest-nu-produce-arestari-in-est.html), poate cu exceptia fiicei dictatoroului din Uzbekistan, aflata azi in arest la domiciliu. Inteleg ca autorul articolului este anti-american, dar aici a cam gresit tinta.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *