Despre (ne)transparenta informatiei privind unele salarii mari din invatamantul superior. La voi in universitate cine castiga cel mai bine si in baza caror principii?

Un recent studiu ne arată că se poate dovedi cum, în an de criză
economică, cu numeroase tăieri bugetare ș i reduceri
salariale tocmai din sectorul public, unele cadre didactice au reuș it
să îș i crească venitul indirect proporț ional
cu reducerile salariale ce au afectat ”bugetarii”. Ș i,
coincidenț ă sau nu, este vorba de acele persoane care
ocupau funcț ii de conducere sau executive în cadrul
universităț ilor studiate în ”pachetul pilot” pentru care
autorii articolului au căutat declaraț iile de avere ș i
le-au analizat.

Am adus acest subiect în discuț ie acum, pentru că
se potrivea cu contextul unei perioade
de centrare a activității Student ARC pe
monitorizarea implementării bunei guvernanțe în universităț i, promovarea unor
principii corecte ș i asigurarea unei transparenț e
decizionale ș i financiare în aceste instutuț ii.

Voluntarii proiectului au început procesul de monitorizare
cu 64 universităț i din România din diverse centre
universitare (din totalul de 111 existente), atât publice cât ș i
private, urmărind dacă pe site-ul acestora sunt publicate ș i
uș or accesibile declarațiile de avere ale membrilor conducerii academice și administrative. Acestea sunt obligatorii a fi
făcute publice, în conformitate cu Legea
146/2000, articolul pentru ”(articolul 31.) persoanele cu funcţii de conducere şi de control, precum şi
funcţionarii publici, inclusiv cei cu statut special, care îşi desfăşoară
activitatea în cadrul tuturor autorităţilor publice centrale ori locale sau,
după caz, în cadrul tuturor instituţiilor publice;” pentru a se
asigura integritatea ș i transparenț a
decizională. În cadrul
universităț ilor acest articol se completează cu
prevederile Legii nr 1/2011 a Educaț iei Naț ionale
care la articolul 207 defineș te ” Structurile de conducere în instituţiile de
învăţământ superior de stat sau particulare” ca fiind:

a) Senatul universitar şi Consiliul de Administraţie, la
nivelul universităţii; Consiliul facultăţii;

b) Consiliul departamentului.

(2) Funcţiile de conducere sunt următoarele:

a) rectorul, prorectorii, directorul general administrativ,
la nivelul universităţii; b)decanul, prodecanii, la nivelul facultăţii; c)
directorul de departament, la nivelul departamentului.”

Dintre cele 64 de universităț i monitorizate,
doar 38 dintre ele au făcut publice
declarațiile de avere – găsiț i
mai jos o listă completă a acestora precum ș i linkuri utile
pentru accesarea declaratiilor. Adică doar 59,3% dintre universităț i arată respect faț ă
de principiul transparenței decizionale și a responsabilității și integrității lor, prin publicarea transparentă, într-un loc
uș or accesibil cum este site-ul universităț ii,
a declaraț iilor de avere ale conducătorilor săi. Oare
restul ce fac? Ascund ceva sau pur-ș i-simplu au
probleme tehnice care îi impiedică urcarea acestor informaț ii
pe site?

La voi în universitate cine câștigă cel mai bine și în baza căror principii?
Spune-ne dacă este vorba de munca depusă în cercetare, calitatea actului
didactic (după cum reiese din evaluarea cadrelor
didactice de către studenț i) sau a responsabilităților asumate? Aș teptăm comentariile voastre pe subiect, invitandu-va sa faceti si o
analiză a situaț iei universităț ilor pe care echipa noastră nu le-a monitorizat
încă, prin utilizarea opț iunii
de comentare pe marginea acestui articol.

Anexa 1

Cititi mai multe aici.