De ce trebuie să-i mulțumim lui Marian Munteanu. Și cât de mult îi datorăm Gabrielei Firea

Dincolo de agitarea apelor și chiar mai mult decât miza legată de Primăria Capitalei (care nu e deloc mică) candidatura de o săptămână a lui Marian Munteanu are și niște merite. În primul rând a fost un avertisment extrem de dur legat de posibile direcții viitoare ale politicii autohtone. Faptul că din rândul dacilor ortodocși a fost extras un personaj pentru a fi lansat în prim-planul politicii e semn că există o cerere pentru un asemenea lider. Vestea bună e că cererea nu e chiar așa de mare pe cât de mare e agitația pe rețelele de socializare, confirmând faptul că agitația asta e susținută în mare parte artificial – cu supra-mediatizare și cu profiluri false. Sunt convins că politicieni lipsiți de orice scrupule, precum Teodor Atanasiu și alți șefi liberali, n-ar fi cedat nici tăiați în bucățele la susținerea lui Marian Munteanu dacă, la o săptămână de lansarea lui, ar fi avut vreun semnal că ceea ce ar putea mobiliza pe latura mistică dacopat-ortodoxă ar fi compensat pierderile. Că liberalii vor ieși pe minus (și încă pe un minus uriaș) cu Marian Munteanu candidat am anticipat încă din momentul anunțului (aici), dar atenție – și asta e vestea proastă – unul dintre motivele minusului constă și în faptul că Marian Munteanu nu avea capacitatea să convingă toate grupurile dreptei ultra-naționaliste autohtone (acestea îl recunosc ca un exponent al lor, dar un exponent vinovat pentru eșecul lor).

Mai trebuie să-i mulțumim lui Marian Munteanu pentru că a arătat, o dată în plus (dacă mai era necesar), că actuala clasă politică nu are vreo soluție sau vreo viziune pentru România și că singurul lucru care îi interesează este accesul și menținerea la Putere. Sau m-am înșelat eu? A reținut cineva vreo viziune a domnului Bușoi, a domnului Orban ori a domnului Munteanu legată de București (și vă rog nu aduceți argumentul că vreunul sau altul n-a avut timp să o facă și să o prezinte – că nu intri în discuție pentru o asemenea competiție dacă nu ai o asemenea viziune înainte de a te alinia la start)?

În fine, pentru a încheia episodul Marian Munteanu, o ultimă precizare: constat că domnia sa s-a simțit în mod deosebit ”atacat” de România Curată și Declarația de integritate pe care i-am solicitat să o semneze (despre care a zis ba că a semnat-o, ba că nu a semnat-o, dar că o va semna, ba că nu o va semna). Vreau să-i transmit că dacă era cât de cât apropiat de societatea civilă, așa cum pretinde că ar fi, ar fi știut că această Declarație de integritate nu este invenția noastră. De fapt, Declarația nu face decât să reia lista criteriilor de integritate adresată președintelui Klaus Iohannis în noiembrie anul trecut, după protestele declanșate de tragedia de la Colectiv, pentru a ține cont de ea în desemnarea unui nou premier și miniștrilor acestuia. Lista de integritate a fost realizată și asumată de peste 35 de organizații non-guvernamentale și grupuri civice, noi doar am fost ceva mai insistenți și am cerut semnarea ei pentru a obține o minimă responsabilizare (sub amenințarea sancțiunilor civile și penale pentru fals în declarații publice) a celor care și-o asumă (premier, miniștrii acestuia, candidați la funcțiile de primari, consilieri locali și județeni).

***

Bun. Și acuma să trecem la Gabriela Firea, că prea a avut o săptămână liniștită și fără prea mari migrene. Ei bine, trebuie să recunosc că am o restanță majoră față de doamna Firea, încă de la sfârșitul verii lui 2013. Încă n-am apucat să-i mulțumesc pe deplin pentru rolul avut în declanșarea Toamnei Românești. Cu atât mai mult cu cât a fost un rol esențial.

Istoria va păstra, cel mai probabil, data de 1 septembrie 2013, ca dată oficială de începere a protestelor pentru Roșia Montană. De fapt, 1 septembrie a fost doar ziua în care oamenii au ieșit masiv în stradă la Cluj, București și în multe alte orașe din România, apoi și din străinătate. Totul începuse însă cu aproximativ 10 zile mai devreme. Pe 20 august, la Roșia Montană a sosit o delegație a Comisiei UNESCO a Parlamentului României, condusă de Traian Igaș, alături de ministrul Culturii de atunci, Daniel Barbu. După cum avea să se dovedească la fața locului (dar și ulterior), adevăratul conducător al delegației era Gabriela Firea (lucru pe care l-am afirmat încă de atunci – aici). Oficial, scopul deplasării era o documentare la fața locului a patrimoniului cultural și natural, dar și consultarea reprezentanților companiei, respectiv a localnicilor și a opozanților acestuia. Realitatea a dovedit că totul era o uriașă cacealma, al cărei scop final era să justifice schimbarea poziției Comisiei UNESCO în legătură cu proiectul minier. Asta pentru că, în legislatura precedentă, Comisia UNESCO recomandase Parlamentului și Guvernului să înceapă demersurile pentru includerea localității pe lista tentativă a României la UNESCO. Totul fusese pregătit pentru mizeria asta: un program realizat exclusiv cu compania și susținătorii acesteia și o scuză absolut jenantă pentru a nu se întâlni și cu opozanții și criticii proiectului minier, autobuze cu susținători ai proiectului adunați ad-hoc, contra unei sume derizorii, de prin localitățile învecinate, defilări cu mineri, convocarea jurnaliștilor de casă, cu tot cu întrebări la purtător, pentru o conferință finală în care să se anunțe cât de bun și de frumos e proiectul, și cum va fi salvat patrimoniul Roșiei Montane prin demolare și dinamitare…

Ce nu au luat în calcul organizatorii mascaradei era faptul că vizita avea loc doar la două zile după încheierea FânFest. Pe de o parte, un grup (nu foarte mare) de activiști a rămas în localitate, pe de altă parte exista un oarecare grad de interes pentru subiectul Roșia Montană (e vorba de cel puțin 5-6.000 de participanți la festival, care aflaseră deja despre poiectul special de lege al lui Ponta, care circula în draft, care pe Facebook sau direct comunicaseră cu prietenii ori rudele pe tema asta). (Mereu m-am întrebat de ce delegația respectivă a venit la Roșia Montană la doar două zile după FânFest și nu și-a amânat deplasarea măcar cu o săptpămână. Singurul răspuns e că erau atât de siguri că nu se poate întâmpla ceva, încât au crezut că-și pot permite absolut orice sfidare.) Grupul de activiști au reușit să filmeze pe parcursul zilei diferite momente care demascau mascarada, inclusiv celebrul moment cu vedeta companiei din campaniile publicitare televizate, Sanda Lungu, doamna cu ciorăpeii, care se lăuda în fața unei jurnaliste că ”f**e buha”.

Spre seară, am înregistrat la conferința de presă și momentul în care eu și ceilalți doi colegi care aveam alte întrebări decât cele pregătite de companie nu am fost lăsați să le punem decât parțial (momentul a fost într-atât de penibil încât Daniel Barbu, într-o încercare disperată de a salva aparențele, a fost cel care le-a solicitat ziariștilor de casă ai RMGC să ne lase să punem întrebările).

Comisia Demolatorilor, la Roșia Montană. Deși, oficial, Traian Igaș a fost șeful acesteia, am arătat încă de atunci că liderul informal s-a dovedit a fi Gabriela Firea

Comisia Demolatorilor, la Roșia Montană. Deși, oficial, Traian Igaș a fost șeful acesteia, am arătat încă de atunci că liderul informal s-a dovedit a fi Gabriela Firea

Clipul video care a fost realizat în acea zi, înregistrările de la conferința de presă și cele câteva articole apărute au răsturnat situația. Duminică, 25 august 2013, am realizat o monitorizare a impactului înregistrării și a puținelor articole apărute (comparativ cu tona de materiale publicitare) și estimarea mea era că ajunseseră la aproximativ 100.000 de oameni – estimarea de atunci, aici. A doua zi, luni, 26 august, impactul se dublase. N-am mai apucat să scriu pentru că marți, 27 august, Ponta a trimis legea specială pentru Roșia Montană în Parlament, iar către miezul nopții au apărut deja și primele grupuri de mobilizare pe Facebook, iar ce a urmat se cunoaște.

firea-rmgcDe ce am rememorat toată această poveste? După cum am spus, pentru a-i mulțumi domnei Gabriela Firea pentru aportul ei la declanșarea Toamnei Românești. Aroganța doameni Firea din timpul vizitei la Roșia Montană a fost unul dintre principalele motive care a generat o uriașă iritarea publică, iritare care avea să explodeze o săptămână mai târziu, după ce Ponta a lansat oficial proiectul de lege, în stradă. Îmi amintesc cum pe finalul zilei, doamna își postase pe Facebook imagini cu ea în vesta RMGC, dar și imagini cu ea și cu ”fina Anda” în vesta companiei pe marginea unui tău din localitate (nici până în ziua de astăzi doamna Firea nu a răspuns ce căuta ”fina Anda” în vizita oficială de la Roșia Montană). fina-anda gabriela fireaPur și simplu nu-i păsa, îi ignora total pe toți cei care fuseseră umiliți în acea zi, și tot ceea ce avea de spus pe Facebook era cum s-a relaxat ea prin Roșia Montană, împreună cu ”fina Anda”. De parcă tocmai se întorsese de la picnic! Sentimentul pe care îl transmitea era cel al siguranței mafiotului care știe că orice ar zice ori ar comenta cineva el e mai presus de lege și nu i se poate întâmpla nimic. Fără această atitudine de sfruntare mizerabilă, probabil că episodul vedetei RMGC care ”f**e buha” s-ar fi consumat și uitat rapid. Îngâmfarea membrilor delegației oficiale, din care doamna Firea se evidenția în mod special (am scris-o atunci, nu o afirm acum), a fost ingredientul care a întors însă stomacul pe dos al celor care au văzut înregistrarea și au citit articolele. Iar pe fondul unei asemenea iritări publice dusă către maxim, a venit proiectul legii speciale…

Au trecut mai puțin de trei ani de atunci și doamna Gabriela Firea este candidatul PSD la Primăria Capitalei. Oricum aș lua-o, chit că nu locuiesc în București, mi se pare o continuare a sfruntării din vara lui 2013. Cu atât cu cât nu se reduce totul la Roșia Montană. Gabriela Firea a avut o contribuție cel puțin la fel de importantă și în campania prezidențială din 2014, iar domnul Klaus Iohannis are motive întemeiate să-i mulțumească și el pentru actuala cazare de la Cotroceni. Pentru că și în campania din 2014, a transmis, de această dată în numele candidatului Ponta, aceeași atitudine sfidătoare, aceeași siguranță nesimțită, de genul ”pot spune și pot face ce vreau, că oricum ajungem la Putere și nu va exista nicio sancțiune”. Cum se poate transforma un asemenea personaj într-un bun administrator, într-un primar care să colaboreze cu oameni și cu societatea civilă, altfel decât dându-le cu flit îmi e greu să înțeleg. La fel cum îmi va fi greu să-i înțeleg pe cei care vor pune ștampila pe un personaj cu asemenea antecedente.

***

Asta a fost reacția civică (afiș MindBomb) la adresa Gabrielei Firea, în toamna lui 2013. Să te prezinți cu un astfel de candidat la Primăria București e o dovadă că PSD continuă să ne sfideze

Asta a fost reacția civică (afiș MindBomb) la adresa Gabrielei Firea, în toamna lui 2013. Să te prezinți cu un astfel de candidat la Primăria București e o dovadă că PSD continuă să ne sfideze


Recomandări

12 thoughts on “De ce trebuie să-i mulțumim lui Marian Munteanu. Și cât de mult îi datorăm Gabrielei Firea

  1. marius skolka

    Pacat ca a trecut timpul….Marian Munteanu ar fi fost un “politician” perfect pentru anii 1933 – 1941 (pacat de faptul ca ce a realizat acum a patat imaginea unui simbol al revoleti anticomuniste), iar doamna care are pe ordinea de zi personala propasirea rasei umane dambovitean-pesediste prin cresetrea numarului de odrasle (vezi filmul “Idiocracy”) ar fi foat perfecta in anii ‘950 ca adjuncta a Anei Pauker….
    Treziti-va oameni buni, nici misticismul “califatic” mascat cu cruci si nici activismul comunistoid nu au ce cauta intr-o societate civilizata.

    Reply
  2. iulian

    astazi este dupa parerea mea o zi cruciala pentru alegeri:daca dragnea va fi condamnat cu executare si excluderea din viata politica,asa cum ar fi normal,atunci psd si pnl ar pleca de pe pozitii egale la cosul de gunoi al istoriei ROMANIEI,ca fiind partidele care au dus tara in 26 de ani la DEZASTRU.asa ar putea si nesimtita asta de firea sa dispara,asta care se lauda cu marile realizari ale guvernului ponta.
    Dragi romani,acum avem ocazia sa le dam o lectie nemernicilor:sa nu votam cu nici unul din cei care au fost in politica pana acum;partidele psd,pnl,pmp,punr,alde,sa dispara din Romania.ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!

    Reply
    • ilidia

      Din pacate “cu suspendare”, iar acest PSD defileaza in frunte cu un condamnat penal. Si nu e singurul. S-ar parea ca asta e un merit in gasca asta. Sau macar sa fii cercetat penal…

      Reply
  3. Moisi Petruta

    Pacat ca sunt atat de multi care inca incearca sa distruga Romania in timp ce putini artisti se implica.
    Exceptie a facut Concertul “Stradivarius pentru Rosia Montana” de luni 18 aprilie, la Ateneul Roman cu Razvan Stoica, vioara, si sora lui Elena Stoica, pian. Cu asa artisti, Rosia Montana rezista! Sala a rasplatit cu aplauze prelungite acest concert exceptional. Multumim.
    Iar candidati, ca cei mentionati mai sus ca nici nu le pot pronunta numele, au o parere foarte proasta despre electorat, ne cred si ignoranti, si inculti, si neinformati, intr-un cuvant, prosti de-a binelea! Sa le dovedim contrariul! Multumesc autorului articolului.

    Reply
  4. T. Bucur

    Cel mai trist e nu ca d-na Firea se va aseza fizic pe scaunul de Primar General, ci ca ea va fi ghidata permanent de sotul ei, actualul primar de Voluntari. Asa ca dl. Pandele va fi si primarul Capitalei, nu doar al localitatii Voluntari. Despre asta vad ca nu vorbeste nimeni. Chiar nu se gandeste nimeni la acest aspect?

    Reply
  5. gheorghe silvestrovici

    Fiecare pasare pe limba ei piere…dezvaluirile dacopat – misticoid – nationaliste …si provocarile arogant atotstiutoare din firea Firei vor arunca la lada de gunoi a istoriei HIDRA CORUPTIEI CU DOUA CAPETE, a celor doua partide care au condus Romania spre dezastrul economiei prin inchiderea propriilor intreprinderi si la cel mai mare exod – bejanie din istoria nationala pentru patru milioane de romani : PSD – PACALEALA SPAGA DISPRETUL= PNL – PUNGASiA NESIMTIREA LACOMIA …Aceasta ar fi pedeapsa cea mai potrivita pe care TREBUIE sa o administram politicienilor corupti ACUM in 2016: alungarea din viata politica a coruptilor !

    Reply
  6. cristi

    Ce are Rosia Montana cu Primaria Bucurestiului,un pic fortata treaba.
    Pana la urma trebuie sa dovedeasca ca e bun administrator,ca nu suntem pe vremea lui Dej sa o judecam dupa ce a spus acum 3 ani.
    Pe de alta parte in campanie se spun multe si din cate am vazut e singura care si-a cerut scuze pentru magaria cu copii lui KJ.

    Reply
    • Mihai Gotiu Post author

      @ cristi: adică un politician care și-a băgat în ea picioarele de Roșia Montană, e bun de primar la București? cum ar veni, ce contează că ar fi dispărut satul ăla de papuași din munții ăia ori ce contează că facem cel mai mare lac cu cianuri din Europa în Apuseni, nouă să ne fie bine la București? chiar nu-ți spune nimic episodul ăsta cianurist despre caracterul candidatului? chiar poți lua pe bune orice ar spune despre viziunea ei despre București un asemenea episod?

      Reply
  7. Pingback: Fara Cenzura | Stiri Directe - Adpres.net

  8. Laura

    Absolut de acord ,in privinta Gab.Firea .Sa vedem ce discernamant vor avea bucurestenii.Cum iti asterni,asa vei dormi.

    Reply
  9. Pingback: Frăția Cianurii se întoarce! Tăriceanu îl pune pe Daniel Barbu să candideze pentru Primăria București. Cine și când semnează (a semnat) pentru candidatura lui? | România curată

  10. billy

    falsificarea alegerilor este cel mai grav atac la adresa unei democratii, si dragnea scapa cu suspendare; mi se pare mie sau rechinii astia mari scapa cu pedepse prea usoare din cauza unei justitii partinitoare? plus ca ancheta a durat atatia ani, pentru toate astea nu se face nimeni vinovat?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *