Mihai Goțiu

De ce mă bucură nominalizarea lui MRU la SIE. Nici că se putea găsi cineva mai perfect

Stați liniștiți. Nu e glumă, dar nici n-am febră, deși a plouat toată noaptea la Cluj și am dormit cu geamul deschis. Nici nu mi-am schimbat opinia despre MRU. De fapt, tocmai pentru că nu mi-am schimbat opinia despre MRU mă și bucură nominalizarea lui la șefia SIE și chiar îmi doresc să și ocupe funcția asta. Omul e atât de antipatic, de incompetent, de arogant, e asociat cu Băsescu și austeritatea, cu acoperirea mafioților care vizează resursele minerale ale României, cu pierderea moștenirii Gojdu și, nu în ultimul rând, cu vita Kobe, încât e pur și simplu perfect pentru a ajunge șef la SIE. Și, implicit, pentru a mai rezolva un pic din imaginea falsă pe care românii o au încă, în marea lor parte, despre serviciile secrete.

Sau poate că nu știți că pentru majoritatea românilor, SIE și SRI și celelalte nenumărate servicii secrete mai au, încă, imaginea unei adunături de James Bonzi și comisari Moldovani la un loc? Că da, imaginea serviciilor secrete este, încă, una majoritar pozitivă, în ciuda numeroaselor scandaluri politice în care au fost implicate și a numeroaselor tunuri pe care le-au acoperit? Ei bine, MRU e tot ce trebuie pentru a dinamita o asemenea imagine favorabilă serviciilor secrete. Aștept cu sufletul la gură controversele în care se va implica și în care va susține cu seninătatea unui copil preșcolar o aberație care n-are nicio legătură cu realitatea (e specialist în așa ceva!). Sau când își va lansa aroganțele care l-au făcut celebru. Pentru a nu mai vorbi cu câtă nerăbdare aștept publicarea noilor achiziții culinare și de protocol ale SIE. Că doar n-o să-i servească cu mămăligă cu ceapă pe onor omologii lui de la MI6, CIA ori Mossad ;) .

Așa că, pe bune, decât să rămână cu singura ocupație de a sta toată ziua pe la Cotroceni și ”taca-taca”, ”taca-taca” la urechile președintelui, mai bine la SIE, că în postura asta se vor vedea mai rar și mai protocolar. MRU a făcut destul rău imaginii președintelui, că e păcat să nu-și ducă acum misiunea mai departe.

Hai să fim pragmatici: și pentru societatea civilă e bine ca la șefia SIE (dacă nu s-a putut și la SRI) să fie un personaj incompetent și arogant (letală combinație), că nu mai e mult până reluăm lupta cu varianta n+1 a Legii Big Brother. Și, până la urmă, miza cea mare e democratizarea serviciilor. Mă rog, punerea lor sub un control cât de cât democratic. Dar pentru a obține asta ai nevoie de presiune civică. Iar presiune civică nu poți să ai atâta timp cât există o opinie publică majoritar favorabilă despre servicii. De-asta zic, nu, nu e nimic grav în faptul că MRU a fost nominalizat la șefia SIE. Dimpotrivă, e taman persoana potrivită pentru a genera iritare publică în privința SIE. Numa să treacă și de Parlament, că am ceva emoții…

***

P.S.: De ce zic că am emoții că MRU nu va trece de Parlament? Acuma e mai mult decât evident că Iohannis îi forțează mâna lui Oprea, să vadă până unde merge. Cel mai probabil, Oprea și ai lui îl vor vota. Problema lui MRU nu sunt, însă, voturile generalului, ci voturile… PNL-ului. Că dacă Ponta dă iar comanda ”rămâneți în bănci”, iar votul va fi secret, nu, nu-l văd pe MRU ajungând șef la SIE. Că, pentru cine a uitat, MRU i-a părăsit (ca să nu spun trădat) și pe liberali, și pe democrat-liberali. Și momentul 2012 și moțiunea de cenzură nu cred că a fost uitat de MRU, deși cred că nici în ziua de azi nu înțelege de la ce i s-a tras… Oare chiar credeți că acei parlamentari care s-au regăsit și în 2012 acolo, numărându-se printre cei care au votat debarcarea lui, se vor da acum de bună voie pe mâna lui MRU?


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

18 thoughts on “De ce mă bucură nominalizarea lui MRU la SIE. Nici că se putea găsi cineva mai perfect

  1. Alex

    Inteleg ca nu-ti place omul, si nici nu spun ca n-ai motive pentru asta, dar sa stii ca mi-ar placea tare mult sa traiesc intr-o tara in care jurnalismul e o profesie in care spatiul public e utilizat ca sa argumentam puncte de vedere cu dovezi, nu un loc pentru sarcasm si atacuri ad hominem.

    Cred ca daca participi intr-un mod constructiv la dezbaterea publica, avem toti de castigat. Mi-ar placea sa te pot privi ca un model. N-ai vrea sa fi unul?

    Reply
    • Mihai Gotiu

      @ Alex: despre MRU am tot scris, de mai multe ori, cu argumente; cu scuzele de rigoare că nu le reiau de fiecare dată; nu, vreau să mă priviți ca un model, ci doar să citiți ce scriu și să analizați singur și să puneți propriile concluzii (dar nu pe bucăți)

      Reply
      • Răzvan

        Cred că ați pus greșit virgula după „nu” :)
        La mine este prima dată când am intrat pe blogul dvs pentru că Mișcarea Unionistă v-a dat share pe facebook. Mi-ar plăcea să deveniți suficient de important încât oamenii să vă caute pe Google și să știe ce ați postat alaltăieri sau săptămâna trecută. Dar încă nu sunteți. Tocmai de aceea e important să readuceti în atenția publicului ideile dvs :) Deci o recapitulare despre MRU nu ar strica.
        PS:Mulțumesc pentru link-ul de mai sus, postat în comentarii, o să mă uit.

        Reply
    • Rares

      Toti ne dorim sa vedem asta de la politrucii (aici, termenul este folosit ca atare) de dreapta si mai ales de la cei de extrema dreapta – M##. Dar nu intodeauna primim ce ne dorim, ce meritam sau ce ni se promite. Sau…

      Reply
  2. Dan

    Poate ar fi bine sa ai și argumente când numești pe cineva incompetent. Altfel, e ușor sa scrii. Articolul este o simpla înjurătură, fără nici o idee.

    Reply
  3. Tempor

    PNL-ul prin viitorul prim ministru al lor, a anuntat in aceasta seara ca echipa „baietilor destepti” din energie se intoarce cu specialisti!

    Reply
  4. Eugen-Anton Cincu

    La audierile de la comisii ar trebui sa primeasca dreaptul de a raspunde la urmatoarele intrebari;
    1- Crede ca din pozitia de tradator a intereselor Romaniei poate cere intoarcerea Donatiei Gojdu acolo unde ii este locul?
    2- Crede ca din pozitia de tradator a intererselor Romaniaei poate cere intoarcerea Tezaurului de la Moscova acolo unde ii este locul?
    3- Crede ca di pozitia de Sef SIE va putea trada in continuare Romania la fel de Bine?
    Daca va raspunde cu 3 DA-uri, atunci este perfect pentru functie!

    Reply
  5. florin

    Cercul vicios e departe de a fi spart. Astept cu nerabdare sa scrieti despre traznaile lui Iohannis in materie de politica externa. In galagia anchetelor DNA si a ligamentelor lui Ponta, a trecut nebagata in seama o afirmatie a lui Iohannis : „Cred ca trebuie sa separam libertatea de miscare de drepturile sociale.” Afirmatia se refera la imigrantii din spatiul comunitar, cu cazul concret romanii din UK. Iohannis se pare ca a acceptat limitarea drepturilor la protectie sociala a romanilor care muncesc in Europa. Politica externa inca se face in genunchi…
    De asta a fost primit Iohannis cu atata „caldura” la Consiliul European.
    Aroganta si incompetenta sunt contagioase…

    Reply
  6. Raymond Luca

    Pina la a fi judecat pentru declaratii arogante, achizitiile culinare si cosmetice de lux, etc., dl. Ungureanu nu a clarificat situatia in care, timp de (cel putin) 3 ani, a primit prin intermediul sotiei suma de fix 85,000 euro pe an de la OMV-Austria, proprietara Petrom. Deci seful serviciului de informatii externe primeste o suma considerabila de la proprietarul celei mai mari companii din tara. Intrebare: pentru ce? Dl. Ungureanu a declarat la vremea respectiva ca sotia sa, medic radiolog la spitalul Fundeni, a fost antrenata intr-un proiect de medicina a muncii de catre OMV, alaturi si de alti medici din Europa si astfel se justifica suma. Eu nu am intalnit nici pina azi pe cineva care sa poata crede o astfel de explicatie. Culmea a fost ca simultan cu declaratia dlui Ungureanu, iaca si Petrom vine cu o declaratie in care sustine ca sumele respective au fost incasate de d-na doctor ca plati de la o sucursala Petrom, acolo unde d-na Ungureanu ar fi membru CA! Ca sa vezi!!! Si sa nu crezi. Pentru ca dl. Ungureanu a venit iarasi in fata opiniei puiblice si a spus ca d-na Ungureanu NU este membru CA pe nicaieri! Indiferent ca sotia sa este sau nu este membru CA la o sucursala Petrom / OMV, indiferent daca a fost sau n-a fost incadrata intr-un (mega) proiect de medicina muncii de care nu stie nimeni, faptul ca seful SIE primeste 85,000 euro pe an de la o entitate straina timp de cativa ani este suficient ca domnul respectiv sa nu se califice pentru inca un mandat de director SIE. In mod normal, intr-o tara normala, astfel de fapte te califica intr-o cu totul alta directie.

    Reply
  7. Ștefan Brăgărea

    Realitatea este că nu există decât un singur candidat ireproșabil pentru șefia SIE – dl. Mihai Goțiu

    Reply
    • Mihai Gotiu

      @ Ștefan Brăgarea: nu am încredere în instituții care sunt scoase/exceptate de la controlul democratic

      Reply
      • BARZALE STEFAN

        Domnule Gotiu ,de aceasta data v-ati intercut pe d-vs si ati facut o caracterizare documentata despre personajul MJRU care incepand de la pubertate s-a chinuit ca sa parvina cu orice pret ,lucru care s-a vazut ,ce il caracterizeaza este tupeul si faptul ca a fost sprijinit sa parvina in functii pt.care habar nu are , omul este pregatit sa pupe dosuri si observ ca ii merge treaba.Problema celor care incearca sa comenteze despre aceste personaje din perioada basescu este ca nu ii cunosc bine pe aceste perseonaje si sunt uituci.De exemplu cum poti sa admiti ca personajul Blaga apare langa promovata ca prin minune Gorghiu cum poti sa uiti cat rau ne-a facut PDL SI PNL,IMI ESTE GROAZA SA-MI REAMINTESC PERIOADA CAT AU GUVERNAT ,cand eram aproape sa mi se destrame familia.Am observant ca populatia in majoritate este uituca si nu judeca,vezi DIASPORA SI ASA ZISUL VOT PRIN CORESPONDENTA,Cu salutary Barzale.

        Reply
  8. alinamp

    Trebuie sa va intrebati si daca alti oameni competenti nu refuzasera sa fie numiti la SIE si KJ chiar avea multe alternative.. e vorba de oameni de prin zona NATO. Ca, sa fim cinstiti, eu nu am prieteni care sa fie competenti la SIE! Nici fosti student (in afara de unii care ii cara geanta lui MRU- poate ei sa cred competenti, dar sa nu ii credeti…) pur si simplu asta nu e o zona pe care societatea cvila sa aiba competente. Si de asta Mihai G are dreptate, nici Mihai Razvan nu are cine stie ce, dar are in schimb vulnerabilitati. Mare pacat, ca eu il cunosc demult- inzestrare mare. In rest, a cam zis CTP ce era de zis. Si in rest, e urzeala troburilor, nu e treaba pentru noi. Noi sa ii amintim ca data trecuta cand a plecat de acolo a cerut sa nu mai fie oameni politici ofiteri acoperiti= iata ca are omul ocazia sa faca ce a propus chiar el.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *