Home 
Alianta pentru o Romanie Curata
Pe urma banului public
Alianta pentru o Romanie Curata
Pe urma banului public Contradictii, nepotriviri, ciudatenii. Averea familiei Jipa.
05 Aprilie 2011 - Virgil Burla
Sotii Cristian si Ruxandra Jipa, adica un fost judecator de Curte Suprema si un actual deputat PSD, membru al Comisiei Juridice, nu se pot pune de acord cand vine vorba de a-si declara veniturile. Comparand cele doua declaratii de avere, ambele depuse in octombrie 2010, se observa mari discrepante intre veniturile celor doi soti. Fostul judecator invinuit in “dosarul Voicu” este convins ca a sa sotie a castigat din pensie 852000 lei, in timp ce consoarta sustine ca are o pensie anuala de “doar” de 90.812 lei.Astfel, Ruxandra Jipa sustine ca sotul sau a mostenit in 1996 un teren in Predeal cu suprafata de 1537 metri patrati, in timp ce partenerul de viata spune ca primit mostenire un teren cu suprafata de 1711 mp, insa il detine inca din 1985. Fostul magistrat sustine ca, impreuna cu familia are trei autoturisme, un Land Rover, un VW Polo si un Volvo (primele doua fiind cumparate in leasing) in timp ce sotia a semnat ca are doar un Volvo. De precizat este faptul ca deputatul nu a trecut cele doua autoturisme la capitolul “bunuri achizitionate in sistem leasing” din capitolul V a formularului pentru declaratia de avere.
Conferentiarul cu venit incert
La rubrica “venituri” judecatorul a declarat ca a castigat in ultimul an fiscal 103892 lei iar sotia sa, din activitatea de deputat 60.000 RON. Acestor venituri li se adauga 60.000 lei castigati din activitatea de conferentiar la Universitatea “Gheorghe Cristea” a sotiei sale . Pe de alta parte, la aceleasi capitole, Ruxandra Jipa arata ca a incasat de la Camera Deputatilor 69068 lei iar sotul ei a primit 123148 lei pentru activitatea de judecator. Din activitatea de conferentiar universitar, demnitarul sustine ca a castigat doar 28800 lei si nu 60.000 cum a declarat sotul. In acelasi timp, Ruxandra Jipa sustine ca are o datorie de 36.000 lei la Administratia Fondului Imobiliar (AFI) din cadrul Primariei Bucuresti, de care, conform documentului, sotul nici nu a auzit.
Pensie de 850.000 lei/an
Discrepanta cea mai mare intre declaratiile celor doi soti se intalneste in capitolul “venituri din pensii”. Astfel, Ruxandra Jipa a aratat ca a obtinut in anul fiscal anterior, 90812 lei din pensie. Sotul acesteia, Cristian, sustine in propria declaratie de avere ca a sa consoarta a incasat anul trecut din pensii nu mai putin de 852000 lei. Secretarul general al ANI, Horia Georgescu, a declarat pentru Romaniacurata.ro ca declaratiile de avere sot – sotie ar trebui sa fie identice. “Ar trebui sa declare acelasi lucru. Cel mai probabil, nu-i intereseaza acest lucru, ca de altfel pe multi altii. Vom citi cu interes materialul dumneavostra” , a declarat Georgescu.
La data de 29 septembrie 2010, Cristian Jipa, judecator al sectiei penale a Inaltei Curti si-a inaintat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cererea de pensionare. El este invinuit in dosarul “Voicu”, fiind acuzat de procurorii DNA de complicitate la trafic de influenta. Acuzatia se refera la dosarul in care senatorul Catalin Voicu si omul de afaceri Costel Casuneanu sunt invinuiti in legatura cu suma de 200000 de euro pe care Casuneanu i-ar fi dat-o lui Voicu in vederea obtinerii solutionării favorabile a unui dosar. “Procurorii au dispus disjungerea cauzei si continuarea actelor de urmarire penala cu privire la inculpatul Catalin Voicu, pentru infractiunea de trafic de influenta, cu privire la invinuitul Jipa Cristian, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta si cu privire la invinuitul Mazare Alexandru, senator in Parlamentul Romaniei, pentru infractiunea de cumparare de influenta”, arata DNA intr-un comunicat la data de 21 mai 2010.
Citeste si despre: judecator, venituri, pensie, DNA, Catalin Voicu.
Articole cu aceeasi tema:
Sindicalistul 20% a fost retinut pentru o renta de 20.000 euro/luna si o vila la Predeal
Cum confiscam averile ilegale?
Prigoana scoate bani din gunoiul statului
Comentariul dvs.!1 cristian 2011-04-05
Imi este foarte greu sa inteleg cum de nu ajung acesti oameni , indiferent de partid sau de functia pe care o ocupa , in atentia justitiei. ANI CE FACE . CE PAZESTE. Aceste declaratii de avere trebuiesc depuse pana la un anumit termen in fiecare an. Daca pana azi trebuiau depuse atunci normal ar fi ca de mainu ANI sa si arunce un ochi peste aceste declaratii.Cred ca e cel mai simplu mod de a ii descoperii pe acesti ' mici pungasi' intre care sunt unii atat de incapabili ca nici macar declaratiile de avere nu si le pot completa cum trebuie. BINE CA AU FUNCTII.
2 bradean pavel 2011-04-05
Incompetenta este atat de mare incat nu sunt capabili nici sa-si completeze o declaratie de avere coerenta. Institutiile statului in schimb ce fac? Sau ce pot face? Nimic decat sa le supuna opiniei publice, a se vedea cazul matusii Tamara.
Imi este foarte greu sa inteleg cum de nu ajung acesti oameni , indiferent de partid sau de functia pe care o ocupa , in atentia justitiei. ANI CE FACE . CE PAZESTE. Aceste declaratii de avere trebuiesc depuse pana la un anumit termen in fiecare an. Daca pana azi trebuiau depuse atunci normal ar fi ca de mainu ANI sa si arunce un ochi peste aceste declaratii.Cred ca e cel mai simplu mod de a ii descoperii pe acesti ' mici pungasi' intre care sunt unii atat de incapabili ca nici macar declaratiile de avere nu si le pot completa cum trebuie. BINE CA AU FUNCTII.
2 bradean pavel 2011-04-05
Incompetenta este atat de mare incat nu sunt capabili nici sa-si completeze o declaratie de avere coerenta. Institutiile statului in schimb ce fac? Sau ce pot face? Nimic decat sa le supuna opiniei publice, a se vedea cazul matusii Tamara.
