Home 
Anticoruptie
Actualitate
Anticoruptie
Actualitate Comisia juridica - ultimul tun cu Matusa Tamara
08 Decembrie 2008Deputatii PSD, PNL, PC si UDMR din Comisia juridica au votat, luni, raportul prin care recomanda plenului Camerei Deputatilor neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele Matusa Tamara si Zambaccian 2. Deputatii PD-L au votat impotriva. Decizia a fost luata exact in ziua in care PSD si-a anuntat intentia de a merge la guvernare cu PD-L.
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a votat in ultima sedinta a actualului mandat, luni, 8 decembrie, un raport prin care recomanda plenului sa nu se inceapa urmarirea penala in doua dintre dosarele de la DNA ale lui Adrian Nastase, proaspat reales parlamentar de Mizil. Votul a venit din partea PSD, PC, PNL ( cu exceptia lui Mihai Vlasov) si UDMR, iar impotriva s-au pronuntat deputatii PD-L, Daniel Buda si Petre Ungureanu, scrie Cotidianul in editia electronica.
Potrivit lui Dragos Ujeniuc (PNL), votul nu a fost unul politic. " Sint singurul penalist de aici si pot spune ca nu am votat politic, ci conform meseriei mele. Documentele din cele doua dosare nu prezinta probe. Sint doar acte premergatoare inceperii urmaririi penale. Pe asa ceva nu se putea da un vot favorabil, asa cum a cerut procurorul general", a declarat Ujeniuc.
Democrat-liberalul Petre Ungureanu a fost insa transant " Nastase a fost facut curat ca la Nufarul. Din nou coalitia PSD-PNL a functionat ireprosabil". Declaratia survine exact in ziua in care PSD si-a anuntat decizia de a merge la guvernare cu PD-L, avind mandat de a continua negocierile in aceasta directie.
Ultima sedinta a Comisiei juridice s-a desfasurat intr-o discretie deplina, nefiind anuntata nici prin obisnuitele comunicate de presa transmise jurnalistilor acreditati, nici la avizierul Camerei, sustine Cotidianul.
.
Rapoartele Comisiei juridice vor ajunge in plen cu recomandarea neinceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase. Votul va fi dat insa de viitorul parlament, pe o modalitate de vot schimbata insa fata de precedentele.
In 13 august 2008, plenul Camerei a respins cererile procurorilor de inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase si Miron Mitrea cu voturile a doua treimi dintre deputati, potrivit vechiului regulament al Camerei. Noul regulament prevede insa ca sint necesare voturile a jumatate plus unu din numarul celor prezenti pentru a se putea incepe urmarirea penala, cvorumul de sedinta fiind de 168 de deputati. Aceasta modificare se datoreaza deciziei Curtii Constitutionale din 1 octombrie 2008.
Camera Deputatilor a fost sesizata de procurorul general, Laura Codruta Kovesi, pe 31 iulie si 4 august, cerind avizarea inceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele Matusa Tamara si Zambaccian 2. Pe 10 sepembrie, Comisia juridica a aminat luarea unei decizii, sustinind ca in cele doua dosare nu se afla probe noi fata de cele asupra carora Justitia se pronuntase deja. In favoarea aminarii au fost, la vremea respectiva, PSD, PRM, PC, PNL si UDMR.
Adrian Nastase a fost trimis in judecata de DNA pe 13 noiembrie 2006. El a contestat la Curtea Constitutionala procedurile si a avut cistig de cauza. După admiterea exceptiei de catre magistratii Curtii Constitutionale, pe 5 iulie 2007, dosarul Zambaccian 2 s-a reintors la ÎCCJ, care, pe 18 octombrie 2007, l-a retrimis la DNA. Completul de 9 judecatori al ICCJ a decis restituirea invocind faptul ca umarirea penala s-a facut fara avizul presedintelui Romaniei sau al Camerei Deputatilor, potrivit procedurii prevazute de Legea raspunderii ministeriale.
Dosarul Matusa Tamara, in care Nastase este acuzat de dare de mita, a avut acelasi parcurs, ICCJ hotarind, pe 30 octombrie 2007, restituirea dosarului pentru refacerea urmaririi penale.
Comentariul dvs.!1 voinea ion 2008-12-09
Dupa ultimile evenimente politice, eu , ca simplu cetatean , nu mai am nici o speranta ca actualul stat mafiot se va transforma intr-un stat de drept.Se vede de la o posta ca mafiotii au reusit sa puna mana pe puterea politica . Acest lucru era de asteptat din momentul in care acest uninominal schiop a fost aprobat de clasa politica. Marile dosare de coruptie privind inzestrarea armatei :MARASESTI, AZUR, MIG 21, GHEPARD, FREGATE etc., care au dus la spolierea bugetului apararii nici macar nu au fost luate in discutie de DNA , desi a fost sesizat de nenumarate ori. Stiti cum este denumit DNA in popor?" Directia nationala de Acoperire a marilor corupti. Ziaristul MIHAI DIAC care a indraznit sa faca publice aceste afaceri este aruncat ca o masea stricata de la un ziar la altul. Acestaese statul de drept care a inlocuit statul comunist totalitar?
Dupa ultimile evenimente politice, eu , ca simplu cetatean , nu mai am nici o speranta ca actualul stat mafiot se va transforma intr-un stat de drept.Se vede de la o posta ca mafiotii au reusit sa puna mana pe puterea politica . Acest lucru era de asteptat din momentul in care acest uninominal schiop a fost aprobat de clasa politica. Marile dosare de coruptie privind inzestrarea armatei :MARASESTI, AZUR, MIG 21, GHEPARD, FREGATE etc., care au dus la spolierea bugetului apararii nici macar nu au fost luate in discutie de DNA , desi a fost sesizat de nenumarate ori. Stiti cum este denumit DNA in popor?" Directia nationala de Acoperire a marilor corupti. Ziaristul MIHAI DIAC care a indraznit sa faca publice aceste afaceri este aruncat ca o masea stricata de la un ziar la altul. Acestaese statul de drept care a inlocuit statul comunist totalitar?
