Conform birocraților care adună informații în raportele de monitorizare a justiției pentru România și Bulgaria, bulgarii merită să li se ridice MCV-ul, dar românii nu. Președintele și guvernul român ar trebui să protesteze imediat, pentru că toți indicatorii arată opusul. Poate o fi făcut vreo greșeală o dactilografă a Comisiei…
Vă prezentăm azi indicatorul principal folosit de DG Just în evaluarea independenței justiției, care este compilat de Forumul Economic Global.
Nu doar că România este mult peste Bulgaria, deși amândouă sunt sub media europeană (grafic 1), dar România a progresat cel mai mult din toate țările nou intrate. Suntem pe locul 1 la schimbare pozitivă, cu peste 1 punct progres în ultimii zece ani (grafic 2).
Sursa. Independența Justiției, Global Competitiveness Report, recodificat 1-10 (din 1-17), cu 10 cea mai mare independență a justiției. Graficul 1 arată cifrele absolute, iar graficul 2 arată schimbarea din 2008 în 2018.
Situația este identică și pe indicatorii de corupție, din care vom publica treptat în zilele următoare. România a înregistrat în acești zece ani cel mai mare progres din Europa, în vreme ce Bulgaria a stagnat, deși nivelul Bulgariei era de la început ceva mai slab.
Invităm candidații la președinție să se pronunțe asupra acestei decizii politice care afectează intrarea României în Schengen, unde a intrat în schimb Croația (cu roșu, grafic 1 și 2), care a regresat.
Hai sa nu ne mai mintim unii pe altii. Promovarea institutionala pe criterii de performanta infractionala, ilegalitatile, distrugerile si atrocitatile gruparilor politice, politiei, magistratilor asupra populatiei. modificarea legilor justitiei si interpretarii Constitutiei pentru albirea infractorilor, infiintarea SS sau demiterea doamnei Kovesi nu par progrese ori confuzii.
Un grafic cu evolutia 2017-2019 se poate?
1. G.C.R 2015-2016:
a) general: 53/140
b) independența justiției: 66/140 (scor 4/7).
2. G.C.R. 2016-2017:
a) general: 53/138
b) independența justiției: 70/138 (scor 3.9/7).
3. G.C.R. 2018:
a) general: 52/140
b) independența justiției: 54/140 (scor: 4.3/7).
4. G.C.R. 2019:
a) general: 51/140
b) independența justiției: 62/140 (scor 4/7).
Deci: de la 53/140 la 51/140 (creștere constantă), respectiv de la 66/140 la 62/140 (creștere neconstantă, cu un minim în 2016-2017 și un maxim în 2018). În plus, pentru perioada 2010-2015, cele mai bune scoruri ale României au fost 59/140 (2014-2015), respectiv, la independență, 82/139 (2010-2011), 59 fiind mai prost ca 51, așa cum și 82 e mai prost decât 62.
Ok, dupa cifre (multumesc pt efort) pare o evolutie. Involutia poate fi in alta parte / alte criterii … sau nu.
Scorul este pentru anul 2018, ceea ce inseamna ca analiza s-a terminat in primul semestru din 2019. Pe anul 2019 nu exista nimic care sa afecteze justitia pentru ca din apr-mai nu s-a mai intamplat nimic, un blocaj complet la nivel guvernamental si parlamentar. Pacat ca nu a fost blocaj si la nivelul Cotrocenilor iar hotul de case a putut sa mearga in excursii numite vizite oficiale in care s-a cazat la cele mai luxoase hoteluri, Mandarin din New York, la care nu a indraznit sa se cazeze nici Macron.
Candidații să citească mai întâi și apoi să se pronunțe. A, dar stați, au avut timp un an.
Trimiteti articolul si graficele la BXL cit mai repede sa aia indrepte greseala.
Ce conteaza adevarul cand sekuristii au nevoie de distrugerea imaginii Romaniei in lume ca sa isi atinga interele politice si personale?
Generalii aia care palseaga agenti prin strainatate pe seama murdarii imaginii Romaniei isi dau seama ca fac mai mult rau tarii prin actiunile de denigrare la nivel international decat o sa ajunga sa faca cu agentii plasati in organismele internationale?
Catindații nu dialoghează, ei discursează!!!
Și-apoi, avem un prim-ministru pe care-l cheamă Orban și ne plângem că unii încurcă Budapest cu Bucharest? Sau un președinte Petrov, și ne plângem că ne confundă unii cu Bulgaria? Românismul a descris o buclă, de la Caragiale la Caramitru. Primul genial, al doilea, fiul, exact opusul.
Adevarul de mult nu mai conteaza.
Iar cand actuala clasa politico-media securistic-mafiota va fi condamnata la belire cum s-a mai intamplat in istoria noastra nu va fi drept shi nu va fi correct nu asha ?
Hmmmmm.
Daca vretzi sa nu se repete istora va rog facetzi ceva ca sa nu mai rada lumea crezand ca vobele lui Constanatin Tanase se refera la contemporaneitate.
Vin ai nostrii, pleac ai nostrii, noi ramanem tot ca prostii.
Pentru ca …..
„În acest stadiu, este destul de dificil să ai un dialog rațional, echilibrat și onest despre ” …. de fapt e greu sa ai un dialog in Ro despre aproape orice chiari si depsre celebrul „afara ploua”.
http://www.romaniacurata.ro/raportul-comisiei-de-la-venetia-in-acest-stadiu-este-destul-de-dificil-sa-ai-un-dialog-rational-echilibrat-si-onest-despre-reforma-justitiei-in-romania/
daca se ridica sau nu MCV tb evaluat pe toata perioada pe care a existat MCV, decu nu pe un an. ciftrele de aici sunt cele mai recentea, asa e cu indicatorii, cei de acum apar la anul. Verificati sinpe www. integriy.org, Bulg e tot in urma noastra. Dar oricum nu li se ridica MCV…. doar asa, despre profesionalism si obiectivitate….
La bulgari si daca li se ridica MCV-ul, o sa intre in Schengen prin Serbia??
UE a ajuns mai politizata si lipsita de credibilitate decat Kominternul…
Un copac construit cu bune intentii, care e pur si simplu distrus de daunatori de sorginte sekurista din tarile din est, care au cuprins in tentaculele lor amagitoare clasa politica din Vest, cumparandu-i in diverese moduri specifice serviciilor (bani si resurse pentru ei sau tarile lor, voturi, samd.).
Balcanii au ajuns la Oceanul Atlantic!
MCV-ul nu se va ridica curand cata vreme justitia e cangrenata de mafia si coruptia gruparilor politice. Europa civilizata nu-si distruge organizarea si progresul cu state distructive.
Dacă crezi în Europa cu două viteze (un concept total anti-ideii unei europe unite și a prnicipiilor Uniunii Europene care pare mai degrabă o idee fascistoidă) ești completamente cretin și un slugoi macovisto-MCV-ist împuțit împotriva României spunând asta, cară-te la bulgari atunci dacă ți-ar plăcea să aplauzi mafioți care omoară jurnaliști și aduc oligarhi ruși să controleze toată economia și toate întreprinderile de stat, Borisov (mare popular de altfel cum a fost Petrov adică Băsescu) a făcut tot ce i-a stat în putință fără a primi orice fel de critică de la Bruxelles, pentru că el are putere pe relațiile externe, acolo unde Iohannis și gruparea mafiei ex-băsiste are, care continuă să-și bată joc în continuare cum a făcut-o când a condus țara din 2009 până-n 2012, cu prelungirea slugoiului Ponta, altă marionetă băsistosecuristă atunci. Ce a făcut Kövesi nu a fost justiție independentă, ci subordonarea ei, exact după ordinul celei care a promovat-o, într-o țară semi-bananieră precum România e ușor să-ți impui bocancul în gura oponenților și a cetățenilor (zic că de asemenea Năstase avea în plan același lucru să facă cu PNA-ul de atunci la conducere cu Ponta, iar victima ar fi fost Băsescu și cu gașca, asta este mâncătoria mafiei politice), Croația de abia intrată în UE precum și celelalte țări estice dinainte de 2007 nici n-au avut nevoie de MCV și de niciun mecanism, și sufereau de o profundă corupție instituțiilor cu guvernare defectuoasă și etc. Cazul Ferenc Gyurcsany (fostul premier social-democrat al Ungariei care s-a dat de gol înregistrat că țara sa, de la intrarea în UE, a făcut mizeriile pe care nicio altă țară care a intrat în aceeași timp cu Ungaria nu le-ar fi făcut, de acolo au început și protestele din 2006 de la Budapesta, așa cum au urmat și cele din 2012 de la Universitate, împotriva guvernului austerității și eșecurilor instituționale, acel guvern lamentabil și subordonat condus de Emil Boc. Să nu uităm că atunci Barroso îi lăuda pe Orban, Kaczynski, Sarkozy, Berlusconi și Băsescu, marea parte din oala mafiei populare de altfel, care acum sunt criticați din toate părțile sau dați uitării și sub nostalgia unor pupincuriști sau tovarăși de haită, să nu uităm că nici Năstase nu a fost criticat direct de UE, ci doar prin faptul că rata corupției era ridicată la începutul anilor 2000 și a scăzut treptat până în 2007 – asta nu neapărat din cauza „mega-strategiei concepută din neant” de către Macovei, Laura Ștefan și n. alții din aparatul de subordine, Macovei fiind lăutrăul cel mai mare, permițând de altfel personaje gen Udrea, Cocoș, Popovici, Videanu, Blaga & Co. să-și tragă mulți bani frumoși din bugetul de stat, când a tăiat salarii și a crescut taxe la greu, cu o economie zdorbită față de anul ăsta și un cost al traiului mult mai ridicat față de venitul contribuabililor. Justiția se poate face și fără acești trepăduși ai regimurilor toxice PSD-PNL (PD-L), fiind de altfel progeniturile FSN-ului, nu e nevoie nici Iordache, nici de Dănileț, ca oameni normali, cu experiență și fără dovadă partizanat politic să acționeze și să asigure transparență și un stat de drept bine construit și fundamentat. Ei doar au crescut o umilință de care România nu a scăpat pentru ani buni având în vedere interese, și asta a dovedit europenilor că noi am avut oameni fără niciun fel de coloană vertebrală și simț al negocierilor pentru beneficiul propriei țări, care să ne reprezinte mai de kkt față de toate țările pentru care nu s-a aplicat pentru nicio secundă MCV, țări care domină în rata corupției și a ineficienței justiției. Noi trebuie să recunoaștem că stăm mult mai bine decât Ungaria, Cehia, Slovacia, Polonia, Grecia, Croația, Bulgaria, Țările Baltice, și cred că și Italia la capitolul statului de drept și stabilității politice, cu toate bubele și toți baronii pe care îi avem (că și ceilalți îi au, desigur și nu a trebuit să treacă prin același umilințe!). În loc de oameni am avut slugoi care au reprezentat interese, și nu cele străine (nici pomeneală de asta!) Ci cele ale magraonilor politici de aici și a găștilor politice care au dus țara într-o poziție de înjosire și față de țări care în trecut erau mai slab dezvoltate decât noi, de pildă statele baltice ex-sovietice și ex-țariste (comparabile cu Moldova actuală în trecut), statele ex-iugoslave, Bulgaria și Slovacia, care suntem și ca teritoriu și ca populație și economie net superioară lor, cel puțin de calibrul Cehiei și al Poloniei puteam să fim în mod sigur, fără bubele lor de acum, mult mai mare decât ale noastre dar aici sărăcia și subdezvoltarea domină mai mult decât acolo, dar asta ține de plan local și guvernamental de altfel, unde guvernările pesediste și de dreapta au eșuat la fel în modul cel mai lamentabil posibil (mai rău decât spusese Gyurcsany despre el, acum marele pro-european și adversar al lui Orban, dar tot nepopular față de electoratul maghiar de centru și dreapta „anti-comunist” și Fideszist). Păcat că noi ca țară suntem în urmă față de o parte vecinii noștri estici, când puteam fi chiar și peste ei, plecând din același punct, acum 30 de ani.
Mecanismul de Cooperare și Verificare ( M.C.V.) reprezintă un proces de verificare regulată de catre autotitatile U.E. a progreselor pe care România le are în ceea ce privește;
1). reforma sistemului judiciar,
2). corupția și
3).crima organizată. Trebuie retinut ca la 1 ianuarie 2007, momentul în care România a devenit țăra a Uniunii Europene, mai avea de rezolvat anumite obiective, pe care si le-a asumat legate de reforma sistemului judiciar, de reducerea corupției din instituțiile statului și de punerea sub control a crimei organizate.
In ce priveste reforma sistemului judiciar, independenta justitiei nu este suficient clarificata de asa zisele coduri care sunt cosiderate ca fiind stufoase, nedemocratice, greoaie si dificil de implementat, fiind copiate dupa legislatia altor tari. Coruptia si Crima organizata fenomene antisociale ce s-au dezvoltat intr-o interdependenta organica de exceptie, nu sunt supuse nici unui control riguros, sunt imprastiate la diferite structuri DIICOT,DNA, DGA, etc unde o mica parte dintre justitiari sunt in imposibilitatea de a fi combativi in timp ce altii isi vad de treaba impreuna cu fostii si actuali securisti, deghizati in sefi de partide, patroni de baruri, cluburi, comercianti aliati ai clanurilor mafiote si interlopilor. ANI nu este nici instanta de judecata nici autoritate administrativa este considerata a fi doar un denuntator sau un sesizor public selectiv.
Potrivit principiilor europene, in fiecare tara Justitia este independenta, Parchetul General da cuiva raportul unei PUTERI PUBLICE in stat. In Ro, P.G. nu raporteaza nimanui nimic existand riscuri mari de a se regasi in activitatea acestei autoritati situatii motivate sau nemotivate de non combat ori de exercitare a unor abuzuri sau presiuni nejustificate.
Cand vom intelege ca fraiele puterii politice si economice sunt in mana unor persoane fara CARACTER, fara constiinta si fara scrupule, care nu poseda capacitatea de a-i intelege pe ceilalti, vom privi realitatea intr-o lumina noua fiind vorba de o plaga a raului care se intinde fara dificultati amenintand grav viitorul Ro. Pentru a ajunge sa conduca, un IMPOSTOR, un psihopat, un semidoct, unde legile sunt elaborate de TICALOSI pentru hoti si banditi, nu are nevoie de adeziunea majoritatii ci este de ajuns sa fie sprijinit de un grup de interese (MAFIE) care poate prin mijloace meschine neortodoxe sa gadile instinctele primare ale disperatilor, sa “orienteze” si sa conduca “populatia fara orizont” ca pe o turma de animale.
In Ro EXISTA un mare RISC. Dupa modelul celor STRICATI aflati la putere toata societatea poate fi contaminata cu sceleratii morali si nu numai!