Educatie Cititoare romaniacurata.ro despre evaluarile din sistemul de educatie: Nici naiba nu misca un deget fara bani. Plagiatul predomina in lumea stiintifica
31 Mai 2011 - Romania Curata
V-am intrebat in urma cu trei saptamani ce parere aveti despre calificarile pe care ar trebui sa le aiba o persoana chemata sa faca parte din comisiile de specialitate care atesta titlurile si certificatele universitare. Raspunsurile pe care le-am primit au constanta: pesimismul. Iata, spre exemplu, opinia Olgai PopescuPosturile se vor ocupa cu pile si bani ca si pana acuma. De la gradinite pana la universitati. Cine nu crede este fie mincinos fie nu cunoaste realitatea. la urma urmei, presedintele nostru si-a facut fiica europarlamentar, campania fiind construita cu banii statului. Intrebati-o pe Monica ridzi.
2) Legea educatiei contine ambiguitati, contradictii si este si incompleta. Se incearca completarea ei cu tot felul de hotarari de guvern ca pe vremea psd-ului. O brambureala uriasa.
3) Ca sa avansez conferentiar trebuie sa gasesc 3 indivizi care sa-mi faca scrisoare de recomandare. Comisia, teoretic o face universitatea dar practic candidatul vizat trebuie sa-i gaseasca pe cei care vin din afara universitatii adica pe ceilalti 3. Pai va dati seama cati bani sunt de platit spaga? Pai nici naiba nu misca un deget fara bani!!
4) Legea complica procesul de vansare pentru cei mici, saraci si fara pile. Acestia nu au nici o sansa sa avanseze. Si nici cum sa protesteze daca sunt nedreptatiti. Sau daca concureaza cu cineva cu pile.
5) Plagiatul nu este singura forma de necinste in lumea stiintifica. Plagiatul predomina la ingineri, economisti si juristi. La stiinte exacte se practica alta forma, fiind mai greu de plagiat din cauza bazelor de date internationale bine puse la punct. Un tatic sau mamica are grija sa-i faca lucrari ISI si sa-i gaseasca granturi la baietel sau fetita, amanta sau nepot etc. Sau eventual plateste/roaga vreun coleg pentru asta si se revanseaza dupa. Sunt nenumarate cazuri de fetite si baietei care au avansat cu teze de doctorat si lucrari ISI pe care nu le-au facut ei!! Nenumarate!!
6) Cea mai mare nedreptate sunt granturile. Vedeti la comisiile CNCSIS din ultimii ani, cine a castigat granturi ca director si va veti lamuri cum merg lucrurile. Granturile se dau pe universitati, cele mari avand prioritate. Acolo, bibanii cei mai batrani iau totul, se cunosc intre ei, pe specialitati, in toata tara. Sau aia mici pe care-i vor ei. Tu o ajuti pe fiica-mea anul asta, eu il ajut pe fiul tau anul viitor. Granturile ar trebui scoase din conditia de avansare la conferentiar. Este imposibil sa obtii grant ca director daca nu ai pile la ei.
7) Da, asa cum ati scris, in CNATDCU sunt o gramada de impostori stiintifici arhicunoscuti. dar si de oameni valorosi stiintific dar foarte imorali care de ani de zile au profitat de sistem si si-au pus rudele si chiar amantele in pozitii universitare mari. Ei sunt principala cauza care a distrus sistemul educatiei romanesti. Pentru ca ei au "format" profesorii de liceu si gimnaziu, tot ei i-au bagat in orase in scoli si licee prin concursuri trucate in comisiile carora au fost, alaturi de sugativele din inspectoratele scolare. Da, aceasta "crema" de profesori universitari a umplut tara de doctori impostori in toate domeniile, de profesori de preuniversitar incompetenti! Si acuma se vaita ca le vin elevi slabi la universitati
8) Propun solutia "mexicana": toti afara
Cei mai de vina pentru distrugerea sistemului nostru de educatie sunt chiar vedetele din CNATDCU, conducatorii de doctorat din toata tara, adica cei considerati cei mai destepti. Ei au dat doctorate pe nemerit sau pentru teze de slaba calitate si au umplut tara de doctori. Tot ei au format profesorii din preunuiversitar, si-au batut joc de ei, nu i-au invatat nimic si i-au bagat pe cei cu bani, pile sau chiar si sex in orase la cele mai bune licee. Si se vaita acum ca le vin elevi slabi. Tot ei au fost referenti la manuale proaste si programe scolare absurde. Ei sunt cei mai imorali, absolut toti, nu am auzit sau vazut pe nici care sa protesteze cand fiica sau amanta etc unui coleg era avnsata la universitate pe nemerit, toti sunt la fel de imorali!!
Citeste si despre: invatamant, universitar, facultati, manuale, bacalaureat.
Articole cu aceeasi tema:
Din nou despre evaluarea universitatilor
ANI solicita procurorilor DNA sa o cerceteze penal pe Melania Mandas Vergu. Fosta consiliera a lui Funeriu si-a renovat casa cu bani destinati invatamantului.
Cine se teme de reforma Educatiei?
Comentariul dvs.!1 Ion Hirsovescu 2011-06-02
Mi-a placut articolul cu opinia cititoarei. Eu sunt in Canada acum unde lucrurile sunt mult mai simple. Conditiile si procedura de avansare sunt tare greoaie in Romania si vad ca s-au complicat. Si eu a trebuit sa organizez masa la restaurant si sa tratez comisia inclusiv cu bani cand mi-am dat doctoratul. Altfel nu veneau, pur si simplu. Universitatea sau departamentul ar trebui sa organizeze concursul, sa aduca ei comisia si conditia cu scrisorile de recomandare ar trebui scoasa. La urma urmei, membrii comisiei ar trebui sa judece candidatul/candidata, trebuie sa fie experti in domeniul respectiv. Cred ca putini profesori din Toronto ar putea ocupa pozitii in Romania. Ei nu scriu carti decat spre sfarsitul carierei, vad ca la voi trebuie sa ai carti si cursuri pentru orice pozitie. Am colegi facuti profesori cu 10-15 articole (in reviste foarte bune, e adevarat), dar fara carti scrise si nici un grant obtinut. Aici granturile se obtin greu si numai orientate pe probleme mari, bine precizate din matematica, nu subiecte generale, gen "ecuatii diferentiale si aplicatii nu stiu unde..." cum am vazut recent la PNII. Cred ca nici Einstein n-ar indeplini la voi toate conditiile, cu carti si cursuri si granturi etc.
2 Noi, cei mici 2011-09-16
Frate, iti cer bani sa-ti citeasca teza de doctorat si sa faca un referat. Desi sunt platiti de universitate pentru lucrul asta.
Mi-a placut articolul cu opinia cititoarei. Eu sunt in Canada acum unde lucrurile sunt mult mai simple. Conditiile si procedura de avansare sunt tare greoaie in Romania si vad ca s-au complicat. Si eu a trebuit sa organizez masa la restaurant si sa tratez comisia inclusiv cu bani cand mi-am dat doctoratul. Altfel nu veneau, pur si simplu. Universitatea sau departamentul ar trebui sa organizeze concursul, sa aduca ei comisia si conditia cu scrisorile de recomandare ar trebui scoasa. La urma urmei, membrii comisiei ar trebui sa judece candidatul/candidata, trebuie sa fie experti in domeniul respectiv. Cred ca putini profesori din Toronto ar putea ocupa pozitii in Romania. Ei nu scriu carti decat spre sfarsitul carierei, vad ca la voi trebuie sa ai carti si cursuri pentru orice pozitie. Am colegi facuti profesori cu 10-15 articole (in reviste foarte bune, e adevarat), dar fara carti scrise si nici un grant obtinut. Aici granturile se obtin greu si numai orientate pe probleme mari, bine precizate din matematica, nu subiecte generale, gen "ecuatii diferentiale si aplicatii nu stiu unde..." cum am vazut recent la PNII. Cred ca nici Einstein n-ar indeplini la voi toate conditiile, cu carti si cursuri si granturi etc.
2 Noi, cei mici 2011-09-16
Frate, iti cer bani sa-ti citeasca teza de doctorat si sa faca un referat. Desi sunt platiti de universitate pentru lucrul asta.
