Home Anticoruptie Actualitate

Cererea procurorului general de reluare a votului in dosarul Zambaccian, respinsa de coalitia PSD-PNL-UDMR

Deputaţii din Comisia de Regulament au decis, prin vot, drept inadmisibilă solicitarea procurorului general privind reluarea votului asupra cererii de începere a urmăririi penale a lui Adrian Năstase în dosarul Zambaccian 1, punctul de vedere al forului urmând să fie trimis Biroului Permanent, scrie NewsIn. Votul de respingere a venit din partea PSD-PNL si UDMR.

Deputaţii PSD, PNL, UDMR şi cel al minorităţilor naţionale au susţinut inadmisibilitatea cererii procurorului general Laura Codruţa Kovesi, arătând că motivul de reluare a votului oferit de Kovesi, anume declararea drept neconstituţională a Regulamentului pe baza căruia deputaţii au acordat primul vot în dosarul Zambaccian 1, nu este în concordanţă cu prevederile legii de funcţionare a CCR. Aceştia au subliniat că deciziile Curţii Constituţionale au efect doar pentru viitor.

Preşedintele Comisiei, Iustin Cionca-Arghir (PDL), a fost singurul membru care a votat pentru admiterea cererii. El a susţinut că forul pe care îl conduce a fost sesizat în mod eronat de conducerea Camerei Deputaţilor şi că nu există vreo obligaţie a Comisiei de a elabora un raport pe această temă, apreciind că deputaţii jurişti sunt cei care ar trebui să se pronunţe asupra solicitării procurorului general.


În replică, udemeristul Mate Andras a subliniat că deputaţii din Comisia de Regulament trebuie să dea o interpretare asupra admisibilităţii sau inadmisibilităţii cererii lui Kovesi, iar Comisia juridică este cea care judecă pe fond problema. De aceeaşi părere a fost şi social-democratul Bogdan Niculescu Duvăz, care a spus că, potrivit articolului 228 din Regulamentul Camerei, atunci când se ivesc interpretări diferite pe marginea unui text din Regulament, Comisia este cea sesizată. Acesta a amintit că, dacă se va relua votul asupra dosarului lui Năstase, atunci ar trebui ca toate numirile din 1995 până în prezent să fie declarate nule. "Nu e cazul să mai votăm, Parlamentul s-a mai pronunţat odată" a spus social-democratul. Duvăz a susţinut că reluarea discuţiilor asupra acestui dosar reprezintă un gest de campanie şi a întrebat de ce preşedintele Camerei, Roberta Anastase, nu a trimis spre analiza cererea procurorului pe 10 martie, atunci când a primit-o.

"Cădem de multe ori în greşeala de a fi subiectivi" a răspuns democrat-liberalul Cionca Arghir. Acesta a declarat că nu există niciun text de lege care să interzică reluarea votului într-un astfel de caz.

Reprezentanta minorităţilor, Liana Dumitrescu, a anunţat că mandatul său din partea grupului parlamentar este de a vota în sensul inadmisibilităţii solicitării lui Kovesi, repetând că deciziile CCR nu sunt retroactive. Arghir a propus amânarea votului, insistând ca subiectul să fie reluat în termen de 2 săptămâni, variantă respinsă de Comisie. În final, propunerea de transmitere către conducerea Camerei a punctului de vedere privind inadmisibilitatea cererii a întrunit 4 voturi favorabile şi unul împotrivă.

Sursa NewsIn

 

Comentariul dvs.!