Dosarele Matusa Tamara si Zambaccian II vor fi retrimise procurorilor, a decis Biroul Permament al Camerei Deputatilor in ultima sa sedinta.
In urma deciziei de miercuri a Birolui Permanent al Camerei Deputatilor, dosarele "Zambaccian II" si "Matusa Tamara" vor fi retrimise la Parchetul de pe langa ICCJ, sub motivatia "aducerii de dovezi suplimentare la cele doua dosare".
Solicitarea de retrimitere a fost aprobata unanim, a declarat Valeriu Zgonea, purtatorul de cuvant al Biroului Permanet.
Potrivit declaratiei lui Valeriu Zgonea, pana acum au fost facute deja doua solicitari catre Parchet, prin care se cereau noi probe in cele doua dosare. In aceasta situatie, sustine Zgonea, este "nevoie de refacerea intregii documentatii pentru a fi posibila inceperea unei noi analize a dosarelor".
Luni, 8 decembrie, Deputatii PSD, PNL, PC si UDMR din Comisia juridica au votat raportul prin care recomanda plenului Camerei Deputatilor neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele Matusa Tamara si Zambaccian 2. Deputatii PD-L au votat impotriva. Decizia a fost luata exact in ziua in care PSD si-a anuntat intentia de a merge la guvernare cu PD-L.
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a votat in ultima sedinta a actualului mandat, luni, 8 decembrie, un raport prin care recomanda plenului sa nu se inceapa urmarirea penala in doua dintre dosarele de la DNA ale lui Adrian Nastase, proaspat reales parlamentar de Mizil. Votul a venit din partea PSD, PC, PNL ( cu exceptia lui Mihai Vlasov) si UDMR, iar impotriva s-au pronuntat deputatii PD-L, Daniel Buda si Petre Ungureanu, scrie Cotidianul in editia electronica.
Potrivit lui Dragos Ujeniuc (PNL), votul nu a fost unul politic. " Sint singurul penalist de aici si pot spune ca nu am votat politic, ci conform meseriei mele. Documentele din cele doua dosare nu prezinta probe. Sint doar acte premergatoare inceperii urmaririi penale. Pe asa ceva nu se putea da un vot favorabil, asa cum a cerut procurorul general", a declarat Ujeniuc.
Democrat-liberalul Petre Ungureanu a fost insa transant " Nastase a fost facut curat ca la Nufarul. Din nou coalitia PSD-PNL a functionat ireprosabil". Declaratia survine exact in ziua in care PSD si-a anuntat decizia de a merge la guvernare cu PD-L, avind mandat de a continua negocierile in aceasta directie.
Ultima sedinta a Comisiei juridice s-a desfasurat intr-o discretie deplina, nefiind anuntata nici prin obisnuitele comunicate de presa transmise jurnalistilor acreditati, nici la avizierul Camerei, sustine Cotidianul.
Rapoartele Comisiei juridice vor ajunge in plen cu recomandarea neinceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase. Votul va fi dat insa de viitorul parlament, pe o modalitate de vot schimbata insa fata de precedentele.
In 13 august 2008, plenul Camerei a respins cererile procurorilor de inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase si Miron Mitrea cu voturile a doua treimi dintre deputati, potrivit vechiului regulament al Camerei. Noul regulament prevede insa ca sint necesare voturile a jumatate plus unu din numarul celor prezenti pentru a se putea incepe urmarirea penala, cvorumul de sedinta fiind de 168 de deputati. Aceasta modificare se datoreaza deciziei Curtii Constitutionale din 1 octombrie 2008.
Camera Deputatilor a fost sesizata de procurorul general, Laura Codruta Kovesi, pe 31 iulie si 4 august, cerind avizarea inceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele Matusa Tamara si Zambaccian 2. Pe 10 sepembrie, Comisia juridica a aminat luarea unei decizii, sustinind ca in cele doua dosare nu se afla probe noi fata de cele asupra carora Justitia se pronuntase deja. In favoarea aminarii au fost, la vremea respectiva, PSD, PRM, PC, PNL si UDMR.
Adrian Nastase a fost trimis in judecata de DNA pe 13 noiembrie 2006. El a contestat la Curtea Constitutionala procedurile si a avut cistig de cauza. După admiterea exceptiei de catre magistratii Curtii Constitutionale, pe 5 iulie 2007, dosarul Zambaccian 2 s-a reintors la ÎCCJ, care, pe 18 octombrie 2007, l-a retrimis la DNA. Completul de 9 judecatori al ICCJ a decis restituirea invocind faptul ca umarirea penala s-a facut fara avizul presedintelui Romaniei sau al Camerei Deputatilor, potrivit procedurii prevazute de Legea raspunderii ministeriale.
Dosarul Matusa Tamara, in care Nastase este acuzat de dare de mita, a avut acelasi parcurs, ICCJ hotarind, pe 30 octombrie 2007, restituirea dosarului pentru refacerea urmaririi penale.
Comisia Juridica a camerei Deputatilor a decis, luni, 8 decembrie, sa recomande plenului sa nu avizeze urmarirea penala a lui Adrian Nastase. Deputatii PSD, PNL si UDMR au votat impotriva urmarii penale, iar cei de la PD-L, prezenti doar doi, au votat pentru inceperea urmaririi. Reprezentantul PNL in Comisie si cel al UDMR s-au abtinut, intrucat, declara deputatul PNL, decizia este inutila pentru ca nu poate avea loc o sedinta de plen in foarmula actuala.
Petre Ungureanu, deputat PD-L, a declarat ca a propus Comisiei sa analizeze documentele, dar propunerea sa a fost refuzata.
Pe data de 9 septembrie, Comisia Juridica luase decizia sa trimita cele doua dosare inapoi la Parchet pentru ca deputatii nu au suficiente informatii pentru a decide daca este cazul urmarii penale.
In ziua de 4 august procurorii au cerut aviz de urmarire penala in dosarul "Zambaccian II", fiind sesizat de DNA, printr-un referat transmis la data de 30 iulie 2008.
In cazul dosarului "Matusa Tamara", la 15 aprilie, 9 judecatori ai ICCJ au respins recursul facut de DNA prin care se cerea restituirea dosarului catre aceasta, dosar in care Adrian Nastase era trimis in judecata de catre procurorii anticoruptie pe data de 31 mai 2007, fiind acuzat de luare de mita. In dosar se arata ca Adrian Nastase l-a promovat pe Ioan Melinescu in functia de sef al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor. Scandalul legat de acest dosar s-a declansat dupa publicarea declaratiilor de avere din 2005. In urma acestui eveniment, Nastase si-a pierdut toate functiile politicie pe care le detinea: presedinte executiv al PSD si presedinte al Camerei Deputatilor. Cei 9 judecatori ai ICCJ au considerat recursul DNA ca fiind nefondat.
DNA a inaintat, in luna august, o cerere pentru inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarul "Zambaccian II", dar in data de 13 august cererea a fost respinsa de Camera Deputatilor.
Adrian Nastase este singurul ministru-parlamentar care se bucura de imunitatea, pe cand in cazul lui Codrut Seres si Paul Pacuraru, Senatul a decis ca procurorii pot incepe urmarirea penala.
Un alt politician care are dosar penal este Miron Mitrea. El a demisionat din parlament pentru a putea fi anchetat.
Comentariul dvs.!