Catalin Tolontan

Bica, Elena Udrea și sindromul „nu vrem să ne judece oameni inferiori”

Cei care au condus și conduc România consideră justiția un atac la statutul lor privilegiat

După Elena Udrea, și Alina Bica a anunțat azi că cere azil politic în Costa Rica.

În fapt, ea nu vrea să fie judecată în România pentru că nu crede în justiția concetățenilor săi.

Justiția noastră nu e suficient de bună pentru magistratul care a modificat Codurile acestei justiții!

Asistăm la revolta purității împotriva celor impuri, revolta oamenilor îmbrăcați în alb, sub soarele tropical.

De fapt, Revolta Albă chiar a existat.

Judecătorii capătă dreptul să judece inculpați albi acuzați penal!

Pe 28 ianuarie 1883, în clădirea primăriei din Calcutta, un grup masiv de funcționari englezi ține discursuri mânioase la adresa judecătorilor indieni și la adresa britanicilor care îi sprijină.

Episodul este povestit de istoricul Niall Ferguson în cartea sa ”Imperiul – cum a creat Marea Britanie lumea modernă”, apărută recent la Polirom.

De la ce a pornit Revolta Albă?

În India de la finalul secolului XIX, magistrații indieni sunt, ca și omologii lor britanici, funcționari publici ai Coroanei.

Dar judecătorii indieni nu au dreptul să prezideze procese ale unor inculpați albi în cazuri penale.

Un avocat britanic mărunt, abia sosit în India și ajuns consilier juridic al viceregelui, pe numele său Courtenay Peregrine Ilbert, ”pune principiile în fața experienței”, așa cum scrie Niall Ferguson.

Legea lui Ilbert dă indienilor cu calificările necesare dreptul să judece orice inculpat, indiferent de culoarea pielii.

A fost o umilință pentru albi.

”Un atac la adresa clasei conducătoare”

”Propunerea lui Ilbert este un atac insuportabil la adresa statutului privilegiat al clasei conducătorilor englezi ai Indiei”.

Recunoașteți, evident, sentimentul.

Este ceea ce ne transmit Ghiță de la Belgrad, Popoviciu și Adamescu de la Londra, Bica și Udrea din Costa Rica.

”Nu vrem să ne judecați voi! Nu aveți suficientă integritate și competență”.

Consecința e că eu nu pot fi judecat decât de ai mei!

”Ai mei i-au arestat pe ai mei”, vorba lui Traian Băsescu.

Ei și ai lor.

Incapabili prin naștere să-i judecăm pe șefi!

În concepția europenilor care pornesc Revolta Albă în Bengal, nu contează că judecătorii indieni sunt școliți în Anglia.

Ei îi consideră pe indieni incapabili prin naștere să poată judeca un englez.

”O să vin în țară când voi fi judecat de cineva precum Dana Gîrbovan”, spune unul dintre acești refugiați politici.

E doar o figură de stil.

Le place Dana Gîrbovan pentru că are curajul opiniei.

Dar dacă ar sta în sala unde ea ar prezida, atunci ar considera-o incapabilă să-i judece.

”Pofta de a domina versus lege”

La rândul lor, oamenii de afaceri britanici din India încurajează Revolta Albă.

Pentru că sunt obișnuiți ca legea să le fie mereu favorabilă.

Liberalii din Anglia, căci și acolo se scindează societatea pe această temă, numesc lupta una între ”pofta de a domina și adevăratul respect de sine și justiție”.

”Pofta de a domina versus lege”.

Și asta vă sună cunoscut.

S-a umplut paharul!

În final, Legea Ilbert este castrată.

Un inculpat alb judecat în India are dreptul să ceară un juriu în care cel puțin jumătate din membri să fie englezi sau americani.

Dar se mai întâmplă ceva.

În rândul zecilor de milioane de indieni s-a umplut paharul.

Disprețul la adresa calității lor de oameni egali cu ceilalți este acum fățiș.

Și asta resimțiți ca pe ceva familiar, nu-i așa?

Oameni neimplicați înainte vreme își schimbă atitudinea

Absolut neintenționat, susține Niall Ferguson, sfidarea albilor i-a mobilizat fără precedent pe localnici.

India s-a trezit din adormire.

”Pentru prima oară în istoria modernă, hinduși, mahomedani, sikh, rajput, bengalezi s-au unit pentru a alcătui o combinație constituțională”.

”Rase și clase întregi, care niciodată nu manifestaseră vreun interes față de problemele țării lor” se implică în viața socială.

La doar doi ani după Revolta Albă are loc prima ședință a Congresului Național Indian, iar mișcarea duce la independența Indiei, în 1947.

Sfidarea va provoca reacții imprevizibile

Această sfidare a condamnaților fugiți din țară nu poate să rămână așa.

Unii dintre inculpați nu vor să-și recunoască sentințele, chiar și nepronunțate definitiv!

Insulta la adresa oamenilor se acumulează undeva, în pânza freatică a societății.

Cei de deasupra lor îi jignesc pe bărbații și pe femeile obișnuiți, considerându-i nedemni ca să fie egali în drepturi cu ei.

Reputația unor instituții întregi și încrederea în stat suferă.

Structurile mentale ale societății s-au întins și stau să se fisureze, rupând, odată cu ele, moderația și abținerea care stau la baza oricărei democrații.

Cine se joacă cu așa ceva poartă o mare răspundere!

În acest timp, copiii de grădiniță sunt puși să defileze în fața premierului Viorica Dăncilă, imagini furnizate de cei de la G4Media.

Priviți cum tribuna oficială e mai numeroasă decât cei care defilează!

Copiii oamenilor obișnuiți sunt aduși să celebreze superelita care nu-i recunoaște pe oameni drept egalii lor.

Cine se joacă cu așa ceva.


TOLO.RO


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

3 thoughts on “Bica, Elena Udrea și sindromul „nu vrem să ne judece oameni inferiori”

  1. Dumitru

    Greu sa tii carma la mijloc, nu ? Si sa recunosti faptul ca in Romania sunt nu una, ci doua probleme. Pe de o parte de-alde Bica, Ghita, Adamescu, etc. refuza judecata, iar pe de alta parte ceea ce spun despre sistemul juridic din RO este 90% adevarat.

    Reply
    • Dumitru

      Ups, am uitat-o pe doamna Nuti. Ca sa nu mai vorbim ca Base are imunitate, altfel ar fi si el prin Costa Rica.

      Reply
  2. Boier W

    Societatea românească a vrut schimbarea unui vodă cu alt vodă, nu prințipuri și democrație. A plecat vodă Iliescu că era prăfuit și-a venit vodă Constantinescu care fu trădat de boierii din umbră. Ne-am refugiat iar în brațel lui vodă Iliescu („că poate s-a deșteptat”) pentru că boierii din umbră, care l-au trădat pe vodă Constantinescu, ne-au speriat c-ar putea s-ajungă vodă Nebunul. Apoi a venit vodă Băsescu, cu trasul în țeapă – de tras a tras, dar nu pe țepari. După ce-a plecat, boierii din umbră ni l-au dat pe vodă Johannis – nu înțeleg de ce: niște draperii groase la palat făceau aceeași treabă, pe bani și așteptări mai puține. Așa că duduca Elena și duduca Alina pot veni liniștite: nicăieri nu mai găsești purcoaie de bani ca aici ca să mergi la Paris. Plus că, din București poți cumpăra teren în Brazilia, Costa Rica și Madagascar, dar invers nu prea. Dau clinicile de fertilizare in vitro faliment, de bine ce-i la noi!

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *