Mihai Goțiu

Băsescu dezvăluie: ”Ponta a fost ofițer acoperit!” Contează? Pentru cei care mai au vreme de idealisme: TREZIREA!

”Victor Ponta trebuie să recunoască că a fost ofițer acoperit al SIE între 1997-2001”, a declarat aseară, la Realitatea TV, Traian Băsescu. Contează această declarație?

Pentru democrația oricum firavă a României contează. Și contează mai ales dacă afirmațiile președintelui sunt adevărate și Victor Ponta a fost ofițer activ al SIE într-o perioadă în care era și magistrat (procuror). Pentru că dincolo de incompatibilitatea celor două funcții, arată (încă o dată) că serviciile de informații autohtone și-au depășit atribuțiile și se amestecă nepermis în arii în care nu au ce căuta (e hilar cum Băsescu afirma că această dezvăluire nu va afecta imaginea serviciilor de informații atât de dragi lui; evident că serviciile ies prost, dar nu e pentru prima dată când lui Băsescu nu-i pasă de victimele colaterale când e vorba de interesele lui).

Pentru moment însă, întrebarea cea mai importantă e cât contează dezvăluirea în campania electorală? Și, aici, să nu ne mire că Ponta iese iarăși în avantaj. Ponta nu pierde niciun vot din cauza acestei dezvăluiri. Un electorat care îl votează pe Ponta știind că a plagiat, un electorat imun la dezvăluirile legate de conexiunile lui Ponta cu șpăgarii din Afacerea Microsoft (și cu reațeaua Udrea-Cocoș, în același timp), un electorat care nu are probleme că atât el, cât și soția și socrul au fiecare apartamente în cartierul construit din șpaga din Afacerea Microsoft, un electorat care nu este atins de susținerea arătată baronilor ridicați de DNA sau chiar și unor infractori condamnați definitiv precum Năstase, un electorat indiferent la minciunile pe bandă ale premierului, ei bine un astfel de electorat nu are cum să fie afectat de faptul că Ponta a mai fost și ofițer acoperit. Dimpotrivă, aura de James Bond îl va face chiar un pic mai simpatic.

Iar Traian Băsescu știe asta, că doar e animal politic bătrân. La fel cum știe că transformarea unei campanii Ponta vs. Iohannis într-una Ponta vs. Băsescu îi avantajează tot pe Ponta (că știe și el că sprijinul pentru Elena Udrea l-a lăsat și fără ultimii susținători și că, cu cât e mai detestat, cu atât mai multe voturi se vor duce către cel care e perceput ca principalul inamic). Da, în câteva ore cel mult, Ponta va ieși la atac cu declarații la adresa lui Băsescu și circul e gata.

Din cele mai puțin de trei săptămâni care au mai rămas până la primul tur, cel puțin una va fi epuizată de acest război Ponta-Băsescu (cu Meleșcanu și ofițerul acoperit la mijloc). Energiile care s-ar putea folosi pentru o mobilizare în favoarea lui Iohannis, vor fi deturnate să-I macine pe Ponta și Băsescu, deși din asta nu e nimic de câștigat. Asta cu atât mai mult cu cât mai sunt unii care au timp de pierdut cu idealisme gen Monica Macovei (chiar scriam un text pe tema asta, când a dat drumul Băsescu la torpilă – voi reveni).

Ce-ar mai fi de făcut? Răspunsul e simplu: epuizarea subiectului astăzi. Faptul că Ponta a fost ofițer acoperit nu-l ajută cu nimic pe Iohannis. Susținătorii și votanții lui Iohannis au o lungă listă de motive mult mai importante pentru a nu vota cu Ponta, în timp ce pentru susținătorii lui Ponta informația că a fost ofițer acoperit e cel mult un fapt divers. Într-un singur fel poate schimba ceva în bine mersul campaniei dezvăluirea cu Ponta – ofițer acoperit: cei care încă mai aveau dispoziție pentru jocuri intelectuale de societate să se trezească la realitate. Să înțeleagă că împotriva combinației Ponta – Udrea, cu Băsescu în rol de păpușar există un candidat. Unul singur, nu mai mulți. Și să se implice.

***

P.S.: Doar o simplă constatare. Între dezvăluirea lui Patriciu, de acum cinci ani, cu copilul lovit de Băsescu la mitingul din 2004 și dezvăluirea de acum a lui Băsescu despre Ponta nu există diferențe de fond majore. La fel ca și Patriciu, Băsescu știa de mai mult timp (cel puțin de un an) de acoperirea lui Ponta (chiar în emisiune la Realitatea TV a prezentat solicitarea către SIE de anul trecut). La fel ca și Patriciu în 2009, nu a făcut dezvăluirea în temeiul unui interes legitim – al cetățenilor, de a fi informați – ci în interes propriu și electoral. Mai îmi rămâne un pic de speranță că asemănările vor mearge până la capăt și, la fel ca și în cazul lui Patriciu, nici lui Băsescu să nu-i folosească, în cele din urmă, dezvăluirea.

***

Citește și:

Alina Mungiu-Pippidi: Pe cine votez eu și în turul unu, și în turul doi


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

20 thoughts on “Băsescu dezvăluie: ”Ponta a fost ofițer acoperit!” Contează? Pentru cei care mai au vreme de idealisme: TREZIREA!

    • Mihai Gotiu

      @ dan: demobilizarea ar putea fi un avantaj tot pentru Ponta, că principiul ”aceeași mizerie” îi va fi aplicat și lui Iohannis și îl văd funcționând mai degrabă la cei care ar vota cu el, decât cu Ponta; dacă circul ăsta nu va crea efect de mobilizare anti Ponta/Udrea (Băsescu) la pachet, mă apucă fiorii cu Ponta președinte, Dragnea premier și șef la PSD (și nici Maior premier nu mi-e mai drag că, printre altele, a fost și unul dintre primii lobbyiști ai gold-ului), iar Băsescu lider al opoziției… brrr…

      Reply
  1. dan

    faptele de aseara:
    1. basescu a dat ordin acoperitilor de la ICCJ sa-l declare incompatibil pe Iohannis
    2. plecind de la declaratiile lui basescu Cosmin Gusa si Ion Cristoiu au inceput in forta ca la un ordin construirea unui soclu de erou onorabil pentru Victor Ponta, acreditind ideea ca securistii care populeaza serviciile de azi ale securitatii sint cei mai onorabili cetateni ai tarii
    3. URA cumplita impotriva Alinei Mungiu care a exprimat BLATUL EVIDENT intre celule securiste care stau in spatele lui basescu si ponta

    a inceput cea mai cumplita operatiune a securitatii de a pastra in continuare controlul absolut atit asupra puterii (prin papusa ponta) cit si asupra opozitiei ce o sa fie construita in jurul lui basescu dupa ce ICCJ o sa-l declare incompatibil pe Iohannis.

    Reply
  2. Caracoancea

    Nu sunt fan al vreunui „catindat” la fotoliul prezidential, nu agreez nici un partid politic, dispretuiesc presa asazis libera (de fapt mijloc de manipulare a maselor) dar, dupa iesirea de aseara a d-lui Basescu, m-am hotarat : votez Ponta. Si ca mine sunt sute de mii, chiar milioane. De ce? Pentru ca a-ti servi tara este o onoare!

    Reply
    • Kistruiata

      Cam ce inseamna „a-ti servi tara” pentru tine? Esti unul din marea turma care habar n-are ce inseamna onoare. Onoarea pentru voi este un impuls, aaa, asa a spus Basescu, bine, sa traiti, votam Ponta. Ce prostie mai este si asta? Ia uita-te putin in istorie si vezi ce inseamna „a-ti servi tara”.

      Reply
    • Paul Mogosanu

      Stimabile Caracoancea, Nu cauta scuze! Este clar ca esti un individ din gasca lui Ponta,nepotul lui colonalului Naumovici instalat de rusi in Ministerul de Interne.Cine se aseamana se adun .Ai de ce sa fii mandru.Sau poate ca esti si tu acoperit in aceasta societate pestrita si alienata.

      Reply
  3. Caracoancea

    Am incercat sa-mi expun parerile pe marginea unei alte „scrieri” aparute cu ceva vreme in urma. Am fost cenzurat! Daca si acum se intampla la fel, rog a nu-mi mai trimite nici un material.

    Reply
  4. Ioan Petrescu

    Eu zic sa incercam sa judecam cat de cat logic; la fumigenele lui Basescu;hai sa fim seriosi,Ponta ofiter acoperit ha,ha,ha de cand se inroleaza imberbii infantili ca ofiteri acoperiti,ar fi tragic pentru securitatea nationala!Perdea de fum pentru fraieri care il mai cred pe singurul ofiter cu dosar „pierdut” de la Cotroceni care incepe sa reactioneze ca un mosulet ciufut(vezi Iliescu cu ani in urma) deoarece i se va lua jucaria peste cateva luni.Daca Ponta ar fi vreun ofiter acoperit,implicat in mari afaceri petrol ,rusi etc ar insemna sa-l banuim de multa inteligenta ,ceea ce nu prea e cazul!

    Reply
    • Codruta

      Pai nu zice ca ar fi fost „ofiter” ;)
      Probabil ca era un simplu rãcan, ashaaa… expresia era „agent acoperit”, nu „ofiter acoperit” ;)

      Reply
  5. ion ionita

    Sunt surprins de atitudinea lui Basescu. As spune – s-a ramolit Basescu. Condiuta sa din ultimile luni, iesirile la conferintele de presa arata ca presedintele este disperat, nu se mai controleaza. Toate actiunile sale din ultimul timp l-au descreditat in ochii opiniei publice si,sunt sigur, au influentat negativ asupra imaginei candidatei sustinute de el .
    Desi a fost o perioada cand il apreciam, acum constat ca intr-adevar a avut un rol de dezbinare a societatii mai pronuntat decat Ponta

    Reply
  6. ceata

    Domnul Petrache, avand o pozitie importanta in PNL si in campanie, a spus ca 100% vor colabora cu Ponta. Ce facem, repetam precentele din „Duminica Orbului” in favoarea USL, din care si Johannis a facut parte si se pare ca face in continuare?

    Reply
  7. Mihai

    In campania locala de Cluj, deschideati multora ochii, in mod fericit, demontand mitul „nu votez un candidat care nu are sanse”. Ati sustinut si recomandat actiunea de a se vota deschis la minte, inclusiv candidati crezuti cu sanse de loc (3/4). Ati deschis la multi ochii de a nu fi lasati prinsi de sondajele care dau mereu 2 candidati la cote inalte, iar votantii sa ia in considerare si optiunea candidatilor numiti „fara sanse”. Pentru ca doar asa, un candidat independent sau un candidat nou, va putea avea sanse.

    De ce acum cand vom avea sigur un tur 2, dumneavoastra (si alti blogger-i romaniacurata.ro) recomandati din primul tur votarea „candidatului cu sanse”? Va deziceti sau spuneti ca e un alt caz?
    Simt o influentare prea puternica, care nu mi se pare chiar corecta. Mai cred ca aceasta ar fi necesara doar dupa trecerea turului 1.

    Nu credeti ca doar prin votul neinfluentat in turul 1 putem spera la „votari” ceva mai de calitate pe viitor?

    Reply
    • Codruta

      Pentru ca acum e „pe viata si pe moarte”? :(
      IA imaginati-va Romania cu Ponta presedinte + Parlament majoritar PSD + prim ministru pesedist (fie acela si Maior – el provine din familie pesedista iar Base l-a pus sef acolo TOCMAI pt. a arunca praf in ochi, ca „uite cum accepta el si sef serviciu din opozitie”!!)

      Reply
  8. Victor

    In 1997, serviciile secrete nu erau inca reformate, aveau infiltrati tot felul de mafioti, care faceau jocurile coruptilor si infractorilor din psd.
    Aceiasi infractori infiltrati in servicii faceau, in acea perioada, jocurile lui SOV, lui Nas6case, regretatului Patrician, lui Mitrea, lui DIP, lui Felix etc
    In acea perioada, SIE se ocupa cu spionarea tarilor democratice si cu ascunderea in strainatate a banilor furati de sefii psd.
    Problema cea mai grava nu este ca a fost ofiter acoperit, ci ca este un infractor, un mincinos, un plagiator, un incompetent, o nulitate impertinenta, un membru de frunte al unui Grup Infractional Organizat.
    Problema este ca un serviciu secret a putut recruta un asemenea individ, o asemenea nulitate.
    Problema este ca infractorii au oameni infiltrati in servicii si pot determina ca un om de-al lor, o nulitate, un individ fara absolut niciun merit profesional, fara onoare, fara bun simt, sa ajunga in Parchetul General, pentru a-i scapa de puscarie pe infractori, pot impune ca un om de-al lor, fara absolut niciun merit profesional, sa ajunga sef al Corpului de Control al unui premier, pot impune sa ajunga chiar premier, pot sa impuna sa candideze la functia suprema in stat, pentru a-i scapa de puscarie pe infractori.
    Bineinteles ca acel serviciu secret va ajuta direct, prin mijloace ilegale, la cistigarea alegerilor de catre omul lor.
    In acest caz, serviciul secret respectiv nu mai lucreaza in folosul tarii, ci in folosul infractorilor.

    Reply
  9. Paul Mogosanu

    Victor Ponta este nociv pentru tara si pentru poporul roman.Este mare,are forta,dar nu are minte pe masura.Are tupeu (specific inaintasilor sai),minte cu nerusinare si este rupt de realitate.Este sustinut de socrul si baronii puscariabili,pentru a le acoperi potlogariile si a-i feri de urmaririle penale.Am orientare politica de stanga,dar nu voi vota pe Ponta,Melescanu si alti asemenea musterii din categoria cancerului social.

    Reply

Lasă un răspuns la Mihai Gotiu Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *