Alianta pentru o Romanie Curata ARC unu, Funeriu zero; Victoria societatii civile in runda intii din procesul BCU
28 Aprilie 2011 - Romaniacurata.ro
Refuzul ministerului educatiei de a raspunde catorva intrebari de interes public ne-a pus in situatia de a ne adresa instantelor de judecata pentru a obliga institutia condusa de Daniel Funeriu sa explice public cum s-a produs schimbarea conducerii Bibliotecii Centrale Universitare. Previzibil, ministerul a pierdut prima etapa a procesului iar noi nu avem de gand sa renuntam.La finalul saptamanii trecute, la Tribunalul Bucuresti s-a judecat procesul dintre SAR, membru ARC, si MECTS Instanta de judecata a admis actiunea de chemare in judecata formulata de SAR si a obligat ministerul condus de Daniel Funeriu sa comunice informatiile solicitate.
Am dorit sa aflam mai multe date despre procedura privind eliberarea/numirea in functia de director general al Bibliotecii Centrale Universitare dupa ce, anul trecut, a avut loc o schimbare a conducerii BCU puternic contestata atat din interiorul breslei cat si din afara. Reaminim ca in prezent BCU este condusa de Mireille Radoi, absolventa a Academiei Nationale de Informatii (scoala SRI) si sprijinita puternic PD-L prin reprezentantul sau, ministrul Educatiei, Daniel Funeriu.
Astfel, prin cererea nr. 700 din 15 decembrie 2010, SAR a solicitat MECTS raspunsul al 12 intrebari, care s-au referit, printre altele, la:
- motivele schimbarii, in anul 2010, a metodologiei de concurs pentru ocuparea functiei de director genral al BCU;
- daca metodologia a fost intocmita cu sau fara consultarea specialistilor in domeniiul bibiloteconomiei şi ştiinţei informării, asociaţiilor de bibliotecari sau catedrelor de specialitate din cadrul universităţilor care organizează specializări în domeniu
- respectarea Legii nr. 52/2003 privind transparenta decizionala cu ocazia elaborarii proiectului de Ordin al ministrului prin care a fost probata metodologia de conscurs
- detalii privind modul de organizare si de desfasurare a concursului, inclusiv probele, candidatii si punctajul obtinut de fiecare.
Vezi aici solicitarea SAR
Vezi aici raspunsul ministerului Educatiei
MECTS a raspuns complet num la 4, la restul de 8 intrebari comunicand raspunsuri evazive si incomplete, motiv pentru care SAR s-a adresat instantei de judecata, care a dat dreptate SAR si a obligat ministerul sa raspunda complet la toate intrebarile puse. Solutia Tribunalului Bucresti poate fi atacata cu recurs, care se va judeca la Curtea de Apel Bucuresti.
Reamintim ca la prima gala a premiilor ARC, “distinctia” "Una spunem, alta facem", a fost atribuit Ministrului Educaţiei Daniel Funeriu, în timp ce premiul "Dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau", a fost acordat doamnei Rădoi, şefa BCU. De asemenea, la jumatatea lunii noiembrie a fost facuta publica o petitie impotriva numirii doamnei Radoi pe criterii politice si in urma unui concurs asupra caruia planeaza foarte multe semne de intrebare.
Citeste si despre: Funeriu, Biblioteca Nationala, cultura, Ministerul Educatiei, Academia Nationala.
Articole cu aceeasi tema:
Jos labele de pe Biblioteca Centrala Universitara!
Una vorbim, alta fumam
Cazul Melania Vergu si reforma educatiei
Comentariul dvs.!1 Nick Sava 2011-04-30
Mie mi se pare mai mult un lobby facut vechii structuri. SAR (sau oricine altii) pot sa ma lamureasca in ce fel va dauna prezenta dnei Radoi in fruntea BCU? S-a numit un manager general, poate era nevoie de un alt stil de munca. Prin ce a fost bun (sau rau) dl Rebegea, de a fost schimbat din functie? Am trait multi ani in Nord-America. Acolo, aproape NICIODATA nu este numit Director General sau Presedinte un specialist in domeniul respectiv - ci un bun administrator. La un spital nu este un doctor (cu atit mai putin un chirurg!), la o scoala nu e un profesor, la o biblioteca... nu este un bibiotecar. Nu e nevoie de unul care "cunoaste" (domeniul, oamenii) ci unul care aplica mecanisme inteligente de management. Din chestia asta "curata", parca as zice ca venirea dnei Radoi incurca niste ploi... Imi pot pune si eu o serie de intrebari - asa cum o face SAR.
2 Petronius 2011-04-30
Excelenta initiativa a ARC si binevenita victorie in Justitie. Continuati, va rog, continuati, dar atacand si alte "manarii" efectuate de MECT, sub pretextul aplicarii unor reguli democratice. De exemplu, este de verificat corectitudinea unor concursuri organizate si supervizate de MECT pentru ocuparea functiei de manager (director) general al unor INCD-uri, aceste institutii fiind proprietatea ministerului si declarate a fi de interes public. Manariile au parut, probabil subtile directorului (din minister, desigur) ce le-a regizat, dar sunt, in fapt, aranjamente cu iz mafiotic, chiar daca s-au facut in favoarea unor persoane cu realizari profesionale aparent decente. Cererea de publicare a planurilor de management cu care acesti directori au castigat "concursul" ar fi cerinta minima careia ar trebui sa-i raspunda acest minster care se da "reformist" (dar care nu merge mai sus de genunchiul broastei).
3 val 2011-04-30
Am o parere buna despre Funeriu desi, ca ministru numit de un partid, este nevoit sa faca anumite concesii. Daca in cazul ocuparii postului de director s-au facut nereguli, e bine ca nu le tolerati. Dar nu faceti din Funeriu o tinta. Si nu folositi - mai ales acum si aici - expresii precum "jos labele", "una vorbim, alta fumam", cum am vazut in titlurile articolelor pe aceeasi tema.
Mie mi se pare mai mult un lobby facut vechii structuri. SAR (sau oricine altii) pot sa ma lamureasca in ce fel va dauna prezenta dnei Radoi in fruntea BCU? S-a numit un manager general, poate era nevoie de un alt stil de munca. Prin ce a fost bun (sau rau) dl Rebegea, de a fost schimbat din functie? Am trait multi ani in Nord-America. Acolo, aproape NICIODATA nu este numit Director General sau Presedinte un specialist in domeniul respectiv - ci un bun administrator. La un spital nu este un doctor (cu atit mai putin un chirurg!), la o scoala nu e un profesor, la o biblioteca... nu este un bibiotecar. Nu e nevoie de unul care "cunoaste" (domeniul, oamenii) ci unul care aplica mecanisme inteligente de management. Din chestia asta "curata", parca as zice ca venirea dnei Radoi incurca niste ploi... Imi pot pune si eu o serie de intrebari - asa cum o face SAR.
2 Petronius 2011-04-30
Excelenta initiativa a ARC si binevenita victorie in Justitie. Continuati, va rog, continuati, dar atacand si alte "manarii" efectuate de MECT, sub pretextul aplicarii unor reguli democratice. De exemplu, este de verificat corectitudinea unor concursuri organizate si supervizate de MECT pentru ocuparea functiei de manager (director) general al unor INCD-uri, aceste institutii fiind proprietatea ministerului si declarate a fi de interes public. Manariile au parut, probabil subtile directorului (din minister, desigur) ce le-a regizat, dar sunt, in fapt, aranjamente cu iz mafiotic, chiar daca s-au facut in favoarea unor persoane cu realizari profesionale aparent decente. Cererea de publicare a planurilor de management cu care acesti directori au castigat "concursul" ar fi cerinta minima careia ar trebui sa-i raspunda acest minster care se da "reformist" (dar care nu merge mai sus de genunchiul broastei).
3 val 2011-04-30
Am o parere buna despre Funeriu desi, ca ministru numit de un partid, este nevoit sa faca anumite concesii. Daca in cazul ocuparii postului de director s-au facut nereguli, e bine ca nu le tolerati. Dar nu faceti din Funeriu o tinta. Si nu folositi - mai ales acum si aici - expresii precum "jos labele", "una vorbim, alta fumam", cum am vazut in titlurile articolelor pe aceeasi tema.
