Home
Alianta pentru o Romanie Curata
main
11 Aprilie 2011 - Cornel Miclescu
Senatorii urmeaza sa voteze modificarea Legii de functionare a Agentiei Nationale de Integritate prin care liderii de sindicat nu vor mai trebui sa depuna declaratii de avere si de interese.
Proiectul de lege a fost adoptat tacit de Camera Deputatilor in noiembrie anul trecut si ar trebui acum sa primeasca votul final in Senat, dupa ce a primit un raport favorabil in comisiile de specialitate.
Inititatorii modificarii Legii ANI sunt mai multi deputati PSD, printre care si fostul lider al Blocului National Sindical, Matei Bratianu. Acestia sustin, in expunerea de motive a proiectului de lege, ca “asimilarea functiilor de presedinte, vicepresedinte, secretar si trezorier al organizatiilor sindicale cu functii de demnitate publica (n.a.-pentru care este obligatorie depunerea declaratiilor de avere) este abuziva si ca de fapt se urmareste ca liderii de sindicat sa fie supusi sistematic la presiuni si santaj din partea autoritatilor publice”.
In luna februarie, dupa scandalul mitei din vami si dupa ce unul din vamesi a declarat ca inclusiv liderul sindicatului “Sed Lex”, al functionarilor publici, Vasile Marica, ar fi fost printre cei care ar fi primit mita, ANI a inceput verificarea averilor mai multor lideri sindicali. Printre ei, liderul „SedLex”, Vasile Marica, liderul Blocului National Sindical, Dumitru Costin, liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu, presedintele Federatiei "Alma Mater", Anton Hadar, liderul ProLex, Vasile Lincu, liderul CNSLR Fratia, Marius Petcu, presedintele CNS Meridian, Ion Popescu, presedintele executiv al Federatiei "Spiru Haret" Marius Nistor, liderul de sindicat de la Petrom, Liviu Luca si presedintele Federatiei „Spiru Haret”, Gheorghe Isvoranu.
In cazul lui Marius Petcu, dupa arestarea sa in urma unui flagrant de luare de mita, ANI a extins cercetarile si la contractele pe care firmele sale le-au incheiat cu spitale conduse se pare, de membri ai sindicatului „Sanitas”, al carui lider a fost acesta.
Reactia liderilor sindicali la verificarile declansate de ANI a fost ca nu ar fi vorba de fapt decat de o actiune de presiune asupra lor, de decredibilizare a miscarii sindicale care a protestat impotriva masurilor sociale dure luate de guvern.
Votul din Senat ar urma sa arate masura in care actuala coalitie guvernamentala sustine lupta anti-coruptie. Chiar daca guvernul nu este de acord cu modificarea propusa la legea ANI, proiectul de lege a fost adoptat tacit in Camera Deputatilor, unde coalitia are o majoritate mai solida decat la Senat, unde guvernul se sprijina pe o majoritate de doar cateva voturi.
Citeste si despre: ANI, Legislativ, sindicalisti, Camera Deputatilor, Senat.
Articole cu aceeasi tema:
Bogdan Hossu: Din cauza unui copac uscat, se incearca decredibilizarea sindicatelor
Averea lui Marius Petcu pusa sub sechestru
Sindicalistul 20% a fost retinut pentru o renta de 20.000 euro/luna si o vila la Predeal
Comentariul dvs.!
1 Angela 2011-04-11 Cred ca ar fi timpul sa ia fiecare cetatean al acestei tari atitudine fata de toate nedreptatile si hotiile la care suntem supusi de politicieni,sindicalisti,magistrati,jurnalisti si patroni de media.
Sincer,sunt convinsa ca ne meritam soarta tocmai datorita neimplicarii noastre fata de tot ce ce se intampla pe la noi.
Va sustin in tot ceea ce vreti sa faceti dar,mi-asi dori mai multa implicare concreta,activa a noastra,a tuturor.
2 george 2011-04-11 ne intereseaza averiile sindicalistiilor si modul in care si le-au obtinut. Ne intereseaza ce firme conduc si ce contracte au si au avut cu statul.Atata timp cat sunt implicati in viata sociala si politica ne intereseaza cine sunt si ce fac. Cine nu vrea sa isi afiseze averea, are optiunea de a sta departe de viata publica!
3 cbabeanu 2011-04-11 N-am nici o simpatie pt liderii de sindicat si nu apreciez deloc sindicatele . Dar sindicatele sint organizatii private si nu vad de ce averile liderilor de sindicat ar trebui sa fie publice . Daca insa sindicalistilor le-a placut sa fie condusi de un bandit ca Petcu sau ca actualul lui inlocuitor , este treaba ( si imbecilitatea) lor ...
4 dana 2011-04-11 evident ca e nevoie sa se stie care le sunt veniturile, activitatile para sindicale, etc, sunt totusi persoane publice. Musamalizarea aduce doar sporirea neincrederii, reactiile vehemente la cunoasterea re/surselor sefilor de sindicat trimite direct la alte forme de coruptie.
5 Sorin Dumitrascu 2011-04-12 Sunt lider de sindicat, si printr-o sa-i zicem scapare a luptatorilor pentru integritate de la ANI am aparut initial pe lista verificatilor. S-a descoperit ca a fost doar o eroare, si ca nu era cazul fiind si in termen si ne-avut.
Nimeni nu a rectificat, nimeni nu si-a cerut scuze desi vreo 2 zile am tot fost plimbat pe la televiziuni. Initial n-am comentat spunandu-mi ca verificarile sunt normale, acum recunosc ca nu mai sunt atat de sigur.
Ulterior declaratiei presediontelui Basescu, care avea pretentia ca asta trebuie facut, am iesit public cu fapte de coruptie sesizate de sindicat in ultimii ani si fata de care nu s-au luat masuri. Conteaza?
Faptele de coruptie din sindicate nu sunt sub nici o forma scuzabile dar nu cred ca trebuie prea usor sa acceptam restrangerea unor drepturi doar pentru ca face Basescu si Guvernul campanie de presa.