Alianta pentru o Romanie Curata Anticoruptie de fatada: deputatul Cosmin Popescu condamnat cu suspendare pentru favorizarea infractorului, ramane in Parlament
13 Aprilie 2011 - Cornel Miclescu
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul deputatului PDL, Cosmin Popescu, impotriva sentintei de condamnare la doi ani de inchisoare cu suspendare, pronuntata deTribunalul Bucuresti in 2009. Cosmin Popescu fusese condamnat pentru falsificarea unui raport de control al Ministerului Economiei, pe vremea cand era secretar de stat in acest minister, raport care l-a favorizat pe un Ionel Mantog in asa numitul dosar al "Stramutatilor de lux".Fost lider al filialei Gorj a PDL, Ionel Mantog a fost trimis in judecata de DNA, in luna septembrie 2006, pentru ca, beneficiind de informatii din interiorul Complexului Energetic Turceni, al carui director era, a cumparat la preturi foarte mici terenuri in zone care urmau sa fie expropriate de Societatea Nationala a Lignitului Oltenia, in schimbul carora a primit un teren la marginea municipiului Targu Jiu, intr-un cartier de lux denumit "Primaverii", unde si-a construit o locuinta.
Recent, in acest dosar, Ionel Mantog a fost condamnat de Tribunalul Sibiu la un an si opt luni de inchisoare cu suspendare pentru fals in declaratii, sentinta nefiind insa definitiva.
In februarie 2011, Cosmin Popescu, care preluase conducerea filialei Gorj a PDL de la Ionel Mantog, s-a autosuspendat din partid pana la solutionarea definitiva a procesului sau de la Inalta Curte de Justitie.
Acum insa, deputatul PDL poate reveni in partid si isi poate pastra nestingherit locul in Parlament pentru ca o condamnare cu suspendare nu are practic nici un efect.
Nici statutul deputatilor, nici regulamentul Camerei si nici macar Constitutia nu se refera la astfel de cazuri de condamnare cu suspendare. Un parlamentar isi poate pierde functia doar daca prin condamnare, isi pierde drepturile electorale, ceea ce nu e cazul cu o condamnare cu suspendare. Dupa o anumita perioada, daca persoana condamnata cu suspendare, nu mai comite o alta fapta penala, condamnarea este practic anulata.
Avocatul Dan Mihai explica pentru RomaniaCurata.ro ca "in speta, fiind vorba despre o condamnare cu suspendarea executarii si de o hotarare de condamnare prin care nu s-a aplicat si pedeapsa complentara a interzicerii drepturilor electorale, mandatul deputatului nu inceteaza in urma condamnarii".
In schimb, nu poate fi functionar public cel care a fost condamnat pentru coruptie.
Si atunci ne punem firesc intrebarea: la ce mai foloseste o condamnare cu suspendare in dosare de coruptie?
Specialistii in drept spun ca o astfel de condamnare ar urmari “indreptarea” celui care a comis fapta, fara a fi neaparata nevoie ca respectiva persoana sa faca inchisoare (daca prejudiciul produs nu e foarte mare si daca persoana nu a mai fost condamnata penal). Dar cum isi atinge scopul o astfel de sentinta, cata vreme cel condamnat isi vede in continuare de treaba, fara sa dea in vreun fel socoteala pentru faptele comise?
In aceste conditii nu e de mirare ca Mecanismul de Cooperare si Verificare pe Justitie e invocat de alte state membre ale Uniunii Europene in dosare precum aderarea la spatial Schengen, sau ca rapoartele Comisiei Europene privind reforma in Justitie sunt in continuare critice. Ultimul raport, cel din vara lui 2010 se referea, intre altele, si la situatia condamnarilor cu suspendare:
In ceea ce priveste hotararile pronuntate in prima instanta in cauzele DNA, se poate constata o tendinta catre pedepse mai severe si catre o scadere a numarului de pedepse cu suspendare in a doua jumatate a anului 2009, ceea ce nu se reflecta insa si la nivelul hotararilor definitive unde se mentine, in general, tendinta de a impune pedepse mici si cu suspendare.
Chiar raportul de activitate pe 2010 al DNA constata ca, din 153 de condamnari in procese de coruptie, 88 au fost cu suspendare, deci mai mult de jumatate.
Si atunci, ne intrebam pe buna dreptate ce rost are lupta impotriva coruptiei, daca dupa procese care dureaza patru ani sau mai mult, demnitarii acuzati de coruptie primesc pedepse cu suspendare si se intorc linistiti la treburile lor, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat?
Comisia Europeana in raportul sau vorbea despre pedepse disuasive. Mai pe romaneste, daca esti prins ca esti corupt sa primesti o pedeapsa care sa te usture si sa-i faca pe ceilalti, care vor sa faca la fel, sa se gandeasca de doua ori inainte sa intinda mana la borcanul cu miere.
Ori daca ceilalti, care n-au cazut prada ispitei, vad ca se poate, ca nu patesti mare lucru daca esti corupt, de ce sa nu incerce si ei sa faca la fel?
Vorba aceea, cainii latra, caravana trece!
Citeste si despre: Cosmin Popescu, PDL, falsificare, functionar public, condamnare.
Articole cu aceeasi tema:
Dorin Lazar Maior - deputatul santajist
CONDAMNARE: Ionel Mantog condamnat cu suspendare in dosarul Stramutatilor de lux, dupa un proces care a durat patru ani
Lista noilor parlamentari
Comentariul dvs.!
