Mihai Dragos

Am vrut sa plec acasa. Nu m-ati lasat. Ne vedem in strada.

Am vrut sa plec acasa
pe 20 Decembrie. Chiar am vrut. Ma gandeam bucuros ca o sa petrec si eu alaturi
de familie si voi putea uita, cateva zile, de toate problemele. Toate. Mi-ar fi
placut si sa fiu la concertul Phoenix din Timisoara, acolo unde o sa fie si
ANOSR pe scena cand se va canta cea mai draga melodie a mea din perioada
studentiei – In umbra marelui URSS, acordata recent ca imn ANOSR si al
campaniei „6% pentru educatie” de catre trupa.

Pe masura ce s-a
apropiat 20 Decembrie, ma uitam insa mirat la Bucurestiul decorat si nu
intelegeam de ce nu ma mai incanta cu nimic. Am facut apoi un rezumat, asa, ca
dupa 24 de ani de la Revolutia Romana (alaturi de Anca Margineanu,
vicepresedinte educational ANOSR care are democratia si buna guvernare in
portofoliu). Iata ce a iesit:

Modificarile Codului
Penal, daca ar intra in vigoare, ar exclude (printre altii) parlamentarii,
magistratii, primarii, presedintele, ministrii, prefectii, consilierii locali
si judeteni din aria de cuprindere pentru o serie de infractiuni, printre care
cele de conflict de interese, abuz in serviciciu prin ingradirea unor drepturi,
abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu, purtarea
abuziva, luarea de mita, falsul material in inscrisuri oficiale, falsul
intelectual si altele. Modificarile au fost adoptate de Parlament si trimise
spre promulgare Presedintelui Romaniei care o poate retrimite in Parlament o
singura data. Consiliul Superior al Magistraturii, Procurorul General al
Romaniei, Departamentul National Anticoruptie, numeroase organizatii din
societatea civila si o serie de amabsade au contestat public modificarile.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a atacat textul de lege adoptat de Parlament
la Curtea Constitutionala, urmand ca aceasta sa judece speta pe 15 Ianuarie.
Codul penal reincrimineaza de asemenea insulta si calomnia, fapt condamnat de
multe organizatii nationale si internationale care lupta pentru libertatea de
exprimare si libertatea presei –
http://activewatch.ro/ro/freeex/reactie-rapida/35-de-organizatii-din-intreaga-lume-cer-autoritatilor-romane-sa-nu-reincrimineze-insulta-si-calomnia.
Discutia pe aceasta tema este mai complicata, articolele care vizau aceste doua
infractiuni fiind initial eliminate si apoi reinstituite prin decizia Curtii
Constitutionale a Romaniei. Mai multe informatii despre evolutia situatiei
calomniei si insultei puteti gasi aici (in a doua parte a articolului).

Comisia juridica din
Camera Deputatilor a votat discret un proiect de lege privind amnistierea
infractiunilor pedepsite cu maxim 6 ani inchisoare si gratierea infractiunilor
pedepsite cu 7 ani inchisoare, adica pedepsele maxime date de judecatori pentru
faptele de coruptie. Proiectul trebuia votat Marti, 10 Decembrie (deodata cu
modificarile Codului Penal), de plenul Camerei Deputatilor, insa ca urmare a
presiunii strazii si a celei externe din acea zi a fost amanat si va fi
discutat din nou in Februarie.

Odata cu reducerea
numarului de participanti la protestele “Salvati Rosia Montana” si impotriva
fracturarii hidraulice, jandarmeria a inceput sa emita dosare penale si sa dea
amenzi protestatarilor (pasnici). A fost
amendat si un fost vicepresedinte ANOSR, pentru ca a indraznit sa protesteze
pasnic.

In Pungesti, unde
tensiunile dintre cetateni si fortele de ordine au escaladat, a fost instituita
Legea Martiala (Pungesti a devenit zona speciala de siguranta publica) si
deciziile privind interventiile fortelor de ordine de acolo au fost
secretizate.

ANOSR a emis un semnal
public de alarma cu ocazia Zilei Internationale a Drepturilor Omului si a
promovat o parte din mesajele societatii civile legate de aceste subiecte prin
platformele proprii de comunicare. Deocamdata insa mai nimic nu s-a schimbat.

Tot in data de 10
Decembrie, modificarile propuse la Legea Minelor nu au intrunit numarul necesar
de voturi si au fost respinse de Parlament. Respectivele modificari preluau
prin amendamente toate articolele relevante din fosta Lege RMGC, respinsa si ea
ca urmare a presiunii strazii. Guvernul nu a renuntat insa la promovarea
respectivei exploatari si este probabil ca noi initiative sa fie propuse in
urmatoarea perioada.

In aceeasi zi, Camera
Deputatilor a adoptat un proiect de lege pentru modificarea OG 26 / 2000 (cea
in baza careia functioneaza asociatiile si fundatiile), astfel incat existenta
unor cuvinte in numele asociatiilor si fundatiilor sa nu mai fie permisa. Din
fericire, cele mai restrictive prevederi (care vizau cuvinte precum “roman” sau
“national”) au fost excluse in urma presiunii anterioare a societatii civile.
In caz contrar ar fi existat posibilitatea ca si ANOSR sa fi fost vizata de
modificari. Situatia este insa de parte de a fi rezolvata si multe organizatii
neguvernamentale s-ar putea dizolva daca legea se aplica. Noutati pot fi gasite
si aici: http://apador.org/show_report_nf.php?id=326.

Avocatul Poporului s-a
sesizat “din oficiu” in legatura cu posibilele abuzuri comise la Pungesti, in
urma ocuparii institutiei de catre protestatarii care se impotrivesc
proiectului RMGC si fracturarii hidraulice pe 10 Decembrie. Si-a prezentat insa
demisia la scurt timp dupa initierea investigatiilor invocand “motive de natura
personala”, ridicand suspiciuni privind posibile presiuni la care ar fi fost
supus. Este, fara indoiala, una din cele mai suspecte demisii din ultimul timp.

Tot legat de reactia
autoritatilor la subiectele de pe agenda publica din ultimele zile, Parchetul
de pe langa Curtea de Apel Ploiesti a confirmat recent ca Rosia Montana Gold
Corporation este urmarita penal pentru evaziune fiscala si complicitate la
spalare de bani. Totusi, clasa politica si mare parte din media continua sa
apere interesele private ale acestei companii. UAU!

Sa recapitulam.
Politicienii vor ca politicienii sa nu mai poata fi condamnati pentru fapte de
coruptie (si asociate), ca cei condamnati pana acum (coruptie, tradare,
subminarea economiei nationale, dare si luare de mita, etc.) sa fie amnistiati
si gratiati si sa poata, asadar, candida din nou cat de repede posibil pentru
noi portofolii de inalti demnitari. Avocatul Poporului a inchis ochii la
abuzuri si cand i-a deschis in sfarsit a trebuit in scurt timp sa ii inchida la
loc, definitiv (si-a dat demisia). Clasa politica si mare parte din presa
continua sa apere interesele private ale unei companii urmarite penal pentru
infractiuni foarte grave. Intre timp, persoanele care striga „hotii” s-ar putea
trezi cu dosare penale, asa cum au inceput sa se trezeasca cei care protesteaza
pasnic. La Pungesti nimeni nu poate face nimic fara sa fie intrebat de sanatate
de fortele de ordine, operatiunile acestora sunt secretizate iar autoritatile
publice care investigheaza pleaca rapid din functie. Unele asociatii si
fundatii infiintate legal ar putea fi desfiintate pentru ca legislativul s-a
trezit (prea tarziu dar de… e legislativ) ca vrea ca statul sa detina monopol
asupra unor denumiri. Firmele de prospectiuni isi instaleaza echipamentele fara
grija pe terenurile private ale oamenilor, iar acestia din urma sunt cercetati
penal daca iau atitudine.

Am vrut sa plec si sa
ma bucur de sarbatori. Sunt sigur ca si dumneavoastra ati fi vrut sa plec si sa
va bucurati de sarbatori. Inca mai aveti o sansa. „In speranta unui raspuns
pozitiv va asigur, domnule/doamna Inalt Demnitar, de potentiala mea
consideratie”.

Pe curand! (in strada)

Cititi aici articolele
inregistrate la concursul Student Romania Curata

Foto Cristian Vasile


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

One thought on “Am vrut sa plec acasa. Nu m-ati lasat. Ne vedem in strada.

  1. Ariel

    Daca politicienii care sustin ca incriminatele modificari aduse Codului Penal nu i-ar favoriza direct, atunci se pune intrebarea: „unde se face referire la posibilele infractiuni de coruptie, trafic de influenta, conflict de interese, etc etc, comise de politicieni, consilieri locali judeteni, primari, magistrati, in proiectul Codului Penal?”
    Au introdus ei in Codul Penal vreo sectiune speciala dedicata acestei categorii de demnitari? Unde scrie, de exemplu, ca fapta presedintelui de CJ care acorda contracte unei firme la care el sau rudele sale apropiate sunt actionari, reprezinta un act de coruptie?
    Ceea ce nu pot explica respectivii „avocati” ai „spalarii cazierelor” penalilor din parlament si din administratie este de ce au operat in secret modificarile fara a le pune in dezbaterea publica si de ce au fost votate cu viteza hotului de buzunare. Daca acest Coman a fost „expulzat” rapid in Comisia Juridica si, probabil, va fi „sacrificat” si in plen se datoreaza faptului, cred eu, ca este un traseist, deci nu este membru cu drepturi depline ale clanului(psd & pc & unpr & udmr & pnl). Cei care au vechime in acest clan sunt mult mai bine aparati de caracatita…
    Sunt sigur ca portita deschisa pentru ordonante, pe perioada vacantei parlamentare, va fi folosita de ponta and Co. pentru alte magarii, gen amnistia si gratierea penalilor.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *