A doua nationalizare validata de Curtea Constitutionala

10 Decembrie 2008

Curtea Constitutionala a decis, miercuri, ca modificarile la Legea caselor nationalizate, initiativa a PC si votata de Camera Deputatilor, nu incalca legea fundamentala.



Decizia Curtii Constitutionale de miercuri, 10 decembrie, valideaza modificarile operate de Camera Deputatilor la Legea 10/2001, prin care imobilele nationalizate cumparate cu buna credinta nu mai pot fi restituite in natura proprietarilor de drept si prin care nu le vor mai fi retrocedate in natura nici casele nationalizate fara titlu valabil.



Curtea Constitutionala a solutionat sesizarile de neconstitutionalitate formulate vizavi de modificarile la Legea 10/2001 de catre un numar de 55 de deputati si 63 de senatori PNL si PD-L. Hotarirea este definitiva si general obligatorie si se comunica presedintelui Traian Basescu spre promulgare.



PNL si PD-L au contestat la Curtea Constitutionala, in luna octombrie, modificarile votate de Camera Deputatilor la legea privind regimul juridic al caselor nationalizate, sustinind ca ea "reprezinta o noua nationalizare". Modificarile la Legea 10 au fost initiate de PC si sustinute de PSD, PRM si UDMR.



Consecintele deciziei Curtii Constitutionale ii lovesc in primul rind pe proprietarii ale caror case au fost cumparate de chiriasi in virtutea Legii 112. Proprietarii de drept nu vor mai avea acces in justitie pentru a-si revendica in natura imobilele cumparate cu "buna credinta" de chiriasi, ei putind doar sa primeasca despagubiri. Mai mult, nu le vor mai fi restituite in natura nici imobilele confiscate fara titlu valabil. In schimb, chiariasii vor primi si ei despabugiri la pretul de piata.



Reamintim ca presedintele Traian Basescu a refuzat sa promulge legea, sustinind ca ea constituie a "doua nationalizare" si ca este conceputa in asa fel incit sa genereze o noua clasa de imbogatiti, adica chiriasii care vor putea primi despabugiri de sute de mii de euro, in conditiile in care au cumparat respectivele imobile la preturi derizorii. Deputatii au mentinut insa legea in forma initiala.

 

Comentariul dvs.!

1 sandu 2009-01-05
Iata ca banditii din parlament si CC au invins din nou. Sa ne amintim ca Voiculescu e fost securist si sta intr-o casa nationalizata. Oprescu este fiu de general de securitate care sta intr-o casa nationalizata. Ca ai multi alti ticalosi din aceasta epoca. O lege strimba, ce contravine legilor europeene. O masa d emanevra, chiriasii cumparatori, care dupa ce au locuit citeva zeci de ani in vile de lux pt ca erau clientii politici ai comunismului, au fost apoi cumparati cu "daruirea" acestor vile. Oameni ticalositi si lipsiti de morala, acum se duc prin parlament la chemarea lui Voiculescu sa faa circ si presiune. O tara si o justite deplorabile, de rahat. Rusine sa ne fie!
2 ana ivan 2008-12-26
Au trebuit 12 ani de umilinte prin instante ca sa se faca dreptate: multumim CC. Basescu ii reprezinta pe mafiotii imobiliari ca V Stoica si altii nu pe miile de oameni aruncati in strada. Adevaratii proprietari au murit de mult Acum sunt numai oportunistii, mafiotii.Rusine Basescule, dupa revolutie vorbeai de acelasi salam cu soia acum te-ai spurcat.Ce te intereseaza pe tine de noi cand tu si copii tai au tot ce le trebuie. Noi ne-am pierdut sotii si tatii asteptand la usile tribunalelor sa ni se faca dreptate. Le-au furat copilariia copiilor nostrii care s-au nascut si crescut in aceste case. Axestia nu va vor ierta niciodata. Si nu uita domnule presedinte ca si tu ai copii. Sa te fereasca Dzeu cand copii nostrii ii vor intrba pe ai tai cum au trait.De ce ne-ati amagit ca avem dreptul sa cumparam. Acum nu mai putem cumpara nici o magazie cu banii pe care i-am dat.Atunci putea cumpara un apartament.In cine sa mai crezi in tara asta cand de 12 ani nu va puneti de acord ce solutie sa da