Home 
Anticoruptie
Actualitate
Anticoruptie
Actualitate 1.001 de candidati iau startul la verificarea CNSAS
24 Noiembrie 2008Birourile electorale judetene au trimis la CNSAS datele a 2.887 de candidati la alegerile parlamentare. Pentru 1.001 dintre acestia CNSAS a primit toata documentatia de la arhive, iar joi se va face verificarea lor. Au fost deja indentificate 27 de nume care se afla in dosarele din arhiva Consiliului, alti 13 candidati fiind deconspirati mai demult ca informatori ai Securitatii. Verificarea va fi insa inutila din perspectiva alegerilor, deoarece potrivit noii legislatii CNSAS nu poate da publicitatii numele candidatilor colaboratori ai Securitatii.
Intrucat doar pentru 1.001 candidati din totalul de 2.887 exista toate informatiile necesare, Colegiul va trimite dosarele la Directia de Investigatii.
Dintre cei 2.887, aproximativ 400 de candidati nu vor face obiectul verificarii, intrucat, nu aveau implinita varsta de 16 ani la data de 22 decembrie 1989. Pentru ceilalti 1.339 se asteapta raspunsuri de la arhivele SRI, SIE si ale Directiei de Informatii Militare, intrucat dosarele acestora sunt incomplete.
Tot in zilele urmatoare se va trece la verificarea celor 27 nume de candidati ale caror nume au fost gasite in dosarele CNSAS, comparandu-se datele de identificare.
13 candidati au deja decizii de colaboratori din partea CNSAS inca din 2006. In fruntea listei se plaseaza Dan Voiculescu, deconspirat de CNSAS ca turnator al Securitatii cu numele de cod “Felix”. Acesta a contestat decizia in instanta si a atacat la Curtea Constitutionala Legea CNSAS.
Verificarile pe care le face acum CNSAS nu vor avea insa niciun impact asupra alegerilor. Chiar daca descopera ca unii candidati au colaborat cu Securitatea, Colegiul nu poate da publicitatii numele lor pana cand nu este sesizata instanta.
Mai mult, conform OUG nr. 24/2008, nu exista o incompatibilitate intre calitatea de colaborator al Securitatii si detinerea de functii publice. In aceeasi Ordonanta se prevede insa, la articolul 5, ca persoanele care vor sa candideze ca viitori parlamentari trebuie sa faca o declaratie publica pe propria raspundere ca au fost sau nu colaboratori ai Securitatii. Declaratiile au fost depuse la birourile electorale competente. Falsul in declaratii atrage responsabilitatea penala.
Comentariul dvs.!1 Marc 2008-11-25
Din articolul asta pot trage mai multe concluzii. Cea mai tare dintre toate e ca din 2887 de candidati numai 400 !!! sunt cei care nu pot face obiectul verificarilor CNSAS pentru ca nu aveau 16 ani in 89, deci restul de 2500, tot vechi fosile sunt. Halal schimbare a clasei politice. In al doilea rand: "CNSAS nu poate da publicitatii numele candidatilor colaboratori ai Securitatii" Stiti, nu? cui trebuie sa-i multumim pentru asta, mirificilor si mirobolantilor PSDisti din comisia juridica care au taiat din textul legii CNSAS posibilitatea publicarii rezultatelor anchetelor. Mai scurt, numele ciripitorilor nu mai sunt facute publice din cauza lui Danut Ungureanu, a lui Ion Chelaru si a lui "fata de bocanc" a.s.a.p. Nicolae Serban. Votati popor cu PSD! 3) Ce tupeu, ce nesimtire, ce sfidare din partea lui Voiculescu sa conteste legea la CC!
2 Calin 2008-11-28
Deciziile CNSAS trebuie sa fie definitive ! Justitia nu are nici o treaba cu deciziile CNSAS. Este o aberatie sa spui ca, pentru ca deciziile CNSAS pot avea efecte juridice, trebuie sa fie date doar de un judecator. Dar cind un profesor pica la Bacalaureat un elev, faptul ca acesta nu mai poate candida la facultate si nu mai poate ocupa functii pentru studii superioare, nu are efecte juridice ? Profesorul este judecator ? Dar cind un doctor da aviz de inapt unui pilot sau unui cosmonaut, faptul ca acesta nu mai poate fi pilot sau cosmonaut, nu are efecte juridice ? Doctorul este judecator ? Dar cind un politist pica la examenul de conducere auto un candidat, faptul ca acea persoana nu mai poate conduce un autoturism, ca nu se va mai putea angaja ca sofer, nu are efecte juridice ? Politistul este judecator ? In toate cazurile de mai sus, cei nemultumiti se pot adresa justitiei ? La fel, CNSAS-ul trebuie sa-i deconspire pe colaboratorii securitatii. Decizia trebuie sa fie definitiva. Fa
3 Calin_continuare 2008-11-29
Deciziile CNSAS trebuie sa fie definitive ! CNSAS-ul trebuie sa-i deconspire pe colaboratorii securitatii. Decizia trebuie sa fie definitiva. Fara posibilitatea de a fi atacata in justitie. CNSAS-ul NU poate insa sa dea verdict de NECOLABORARE nimanui, pentru ca nu stie ce dosare au fost distruse, ascunse sau "periate".
Din articolul asta pot trage mai multe concluzii. Cea mai tare dintre toate e ca din 2887 de candidati numai 400 !!! sunt cei care nu pot face obiectul verificarilor CNSAS pentru ca nu aveau 16 ani in 89, deci restul de 2500, tot vechi fosile sunt. Halal schimbare a clasei politice. In al doilea rand: "CNSAS nu poate da publicitatii numele candidatilor colaboratori ai Securitatii" Stiti, nu? cui trebuie sa-i multumim pentru asta, mirificilor si mirobolantilor PSDisti din comisia juridica care au taiat din textul legii CNSAS posibilitatea publicarii rezultatelor anchetelor. Mai scurt, numele ciripitorilor nu mai sunt facute publice din cauza lui Danut Ungureanu, a lui Ion Chelaru si a lui "fata de bocanc" a.s.a.p. Nicolae Serban. Votati popor cu PSD! 3) Ce tupeu, ce nesimtire, ce sfidare din partea lui Voiculescu sa conteste legea la CC!
2 Calin 2008-11-28
Deciziile CNSAS trebuie sa fie definitive ! Justitia nu are nici o treaba cu deciziile CNSAS. Este o aberatie sa spui ca, pentru ca deciziile CNSAS pot avea efecte juridice, trebuie sa fie date doar de un judecator. Dar cind un profesor pica la Bacalaureat un elev, faptul ca acesta nu mai poate candida la facultate si nu mai poate ocupa functii pentru studii superioare, nu are efecte juridice ? Profesorul este judecator ? Dar cind un doctor da aviz de inapt unui pilot sau unui cosmonaut, faptul ca acesta nu mai poate fi pilot sau cosmonaut, nu are efecte juridice ? Doctorul este judecator ? Dar cind un politist pica la examenul de conducere auto un candidat, faptul ca acea persoana nu mai poate conduce un autoturism, ca nu se va mai putea angaja ca sofer, nu are efecte juridice ? Politistul este judecator ? In toate cazurile de mai sus, cei nemultumiti se pot adresa justitiei ? La fel, CNSAS-ul trebuie sa-i deconspire pe colaboratorii securitatii. Decizia trebuie sa fie definitiva. Fa
3 Calin_continuare 2008-11-29
Deciziile CNSAS trebuie sa fie definitive ! CNSAS-ul trebuie sa-i deconspire pe colaboratorii securitatii. Decizia trebuie sa fie definitiva. Fara posibilitatea de a fi atacata in justitie. CNSAS-ul NU poate insa sa dea verdict de NECOLABORARE nimanui, pentru ca nu stie ce dosare au fost distruse, ascunse sau "periate".
