Alianta pentru o Romanie Curata Pseudosocietatea civila infiltrata in CSM cu ajutorul coalitiei de guvernare
09 Mai 2011 - Cornel Miclescu
Coalitia de guvernare este la un pas de a aproba ocuparea unuia dintre locurile rezervate societatii civile din CSM de catre un personaj a carui cariera nu justifica decat in foarte mica masura o astfel de alegere: Doinel Dinuica, prorector al Universitatii "Spiru Haret".In 1990, cand si-a inceput cariera juridica (este absolvent al Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti, fara a se mentiona in CV anul absolvirii), pe atunci plutonierul Doinel Dinuica era seful Biroului Documente Secrete din cadrul Ministerului Justitiei.
Intre 1999 si 2001, Doinel Dinuica a fost presedintele Tribunalului Militar Bucuresti. Apoi, in mandatul de ministru al Rodicai Stanoiu, Doinel Dinuica ajunge sef al Directiei instantelor militare din Ministerul Justitiei. In plus, Dinuica a fost si consilier al ministrilor Stanoiu si Cristian Diaconescu.
In septembrie 2005, Monica Macovei, in calitate de ministru al Justitiei, a decis revocarea ordinelor de numire (semnate de mai multi fosti ministri, printre care si Rodica Stanoiu) in functie a notarilor Corina Dumitrescu (alt candidat la unul din locurile societatii civile in CSM din partea Universitatii « Dimitrie Cantemir », sotia deputatului PSD, Cristian Dumitrescu), Doinel Dinuica si Florin Sandu (fost secretar de stat in Ministerul de Interne intre 2003 si 2006), dupa ce Corpul de Control al ministerului a verificat o serie de acte de laDirectia notari publici din cadrul Ministerului Justitiei legate de dosarele profesionale ale unor notari publici, constatand ca procedura de numire in functia a acestora a fost incalcata.
De mentionat ca Doinel Dinuica nu aminteste nimic in CV-ul depus pentru candidatura la CSM, de episodul numirii sale ca notar public.
Senatul nu a reusit sa aprobe numirea reprezentantilor societatii civile in CSM dupa ce Curtea Constitutionala, la inceputul anului, a constatat ca Victor Alistar, votat initial de Senat impreuna cu Corina Dumitrescu, nu poate ocupa acest post pe motive de incompatibilitate.
Comisia Juridica a Senatului i-a audiat pe 5 aprilie 2011, pe cei sase candidati (Virgil Melnic, din partea Asociatiei Victimelor Accidentelor de Circulatie, Gerogiana Iorgulescu, din partea Centrului pentru Resurse Juridice, Radu Andreica, din partea Ligii Apararii Drepturilor Omului, Ovidiu Maican, din partea Freedom House, Doinel Dinuica, din partea Universitatii "Spiru Haret"). Singura candidatura respinsa a fost cea a lui Ion Duscan, intrucat nu indeplinea conditiile legale.
Citeste si despre: CSM, Ministerul Justitiei, Rodica Stanoiu, Spiru Haret, magistrati.
Articole cu aceeasi tema:
ARC solicita CSM sa ia masuri impotriva magistratului care a sanctionat delictul de celeritate in dosarul lui Sorin Ovidiu Vantu
Efectul "Nicolescu". Presedintele CSM Horatius Dumbrava: "Judecatorii ar putea cere expertize medico-legale despre starea de sanatate a invinuitilor"
Blocaj in justitie. Numai Tribunalul Bucuresti are pe rol 180.000 de dosare
Comentariul dvs.!1 Sean 2011-05-10
La vremuri noi, tot noi!
2 ana 2011-05-10
schimbari = niciuna ; oamenii = traiesc la fel ; oare ce ar trebui noi toti sa preferam ?
3 sanis 2011-05-11
Dle Miclescu,, citind articolul dvoastra, aflu ca, DE FAPT, CSM NU este infiltrata (deocamdata). Dl de la Spiru Haret este doar unul din cei sase candidati. Si mai aflu ca el a fost "ajutat" in carieira dumisale - dar mai curind de opozitie (respectiv, PSD) si NU de "coalitia de la putere". Aveti date relevante ca in acest moment cei de la putere trag sforile, astfel ca dl in speta e ca si ales? Daca nu, va rog sa faceti rectificarile de rigoare! Curata curata aceasta Romanie - dar sa stim si noi!
4 ARC 2011-05-12
Regretabil ca pana si votul pentru alegerea membrilor societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii se face functie de jocurile si de interesele politice, DAR MAI ALES CA IN URMA ACESTOR VOTURI CEI DOI ALESI SUNT TOT O SEAMA DE BAIETI DESTEPTI, care chiar nu au nici o treaba cu legalitatea si mai ales cu BUNUL SIMT, si care in loc sa-si vada de treaba lor dupa ce urcandu-se in picioare pe lege odata tot au fost pusi la punct in continuare lipsiti de orice scrupule fac orice ca sa ajunga la un ciolan, fie si el micut .... dar daca le ofera oportunitatea de a accede la un ciolan mai consistent ... de ce nu ? Problema este ca nu cumva din aceasta pozitie de membru in CSM sa nu-i vaneze pe magistratii care le-au revocat ordinele ilegale de numire ca notari .... In opinia mea cei doi candidati sprijiniti de clasa politica nu respecta conditiile prevazuta de art. 19, pct. 2, literele b si c parte finala din Legea nr. 317 / 2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, avand in vedere ca nu au cum sa se bucure de "o inalta reputatie morala" cat timp au fost putin ilegal numiti ca notari si mai ales ca acestia "nu au un interes personal care influenţează sau ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuţiilor prevăzute de lege" cat timp au interesul personal de a pune la punct magistratii care au invalidat numirea lor ca si notari ... si de ce nu de pe noua pozitie sa traga sforile pentru o alta numire ..... Se pare ca pana la urma teama bibliotecarului privitoare lipsa independentei politice a unor candidati este pe deplin justiticata http://cristidanilet.wordpress.com/2011/03/30/ghidul-de-selectie-a-candidatilor-la-iccj-trebuie-respectat/. DOAMNE IN CE TARA TRAIM .....
La vremuri noi, tot noi!
2 ana 2011-05-10
schimbari = niciuna ; oamenii = traiesc la fel ; oare ce ar trebui noi toti sa preferam ?
3 sanis 2011-05-11
Dle Miclescu,, citind articolul dvoastra, aflu ca, DE FAPT, CSM NU este infiltrata (deocamdata). Dl de la Spiru Haret este doar unul din cei sase candidati. Si mai aflu ca el a fost "ajutat" in carieira dumisale - dar mai curind de opozitie (respectiv, PSD) si NU de "coalitia de la putere". Aveti date relevante ca in acest moment cei de la putere trag sforile, astfel ca dl in speta e ca si ales? Daca nu, va rog sa faceti rectificarile de rigoare! Curata curata aceasta Romanie - dar sa stim si noi!
4 ARC 2011-05-12
Regretabil ca pana si votul pentru alegerea membrilor societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii se face functie de jocurile si de interesele politice, DAR MAI ALES CA IN URMA ACESTOR VOTURI CEI DOI ALESI SUNT TOT O SEAMA DE BAIETI DESTEPTI, care chiar nu au nici o treaba cu legalitatea si mai ales cu BUNUL SIMT, si care in loc sa-si vada de treaba lor dupa ce urcandu-se in picioare pe lege odata tot au fost pusi la punct in continuare lipsiti de orice scrupule fac orice ca sa ajunga la un ciolan, fie si el micut .... dar daca le ofera oportunitatea de a accede la un ciolan mai consistent ... de ce nu ? Problema este ca nu cumva din aceasta pozitie de membru in CSM sa nu-i vaneze pe magistratii care le-au revocat ordinele ilegale de numire ca notari .... In opinia mea cei doi candidati sprijiniti de clasa politica nu respecta conditiile prevazuta de art. 19, pct. 2, literele b si c parte finala din Legea nr. 317 / 2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, avand in vedere ca nu au cum sa se bucure de "o inalta reputatie morala" cat timp au fost putin ilegal numiti ca notari si mai ales ca acestia "nu au un interes personal care influenţează sau ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuţiilor prevăzute de lege" cat timp au interesul personal de a pune la punct magistratii care au invalidat numirea lor ca si notari ... si de ce nu de pe noua pozitie sa traga sforile pentru o alta numire ..... Se pare ca pana la urma teama bibliotecarului privitoare lipsa independentei politice a unor candidati este pe deplin justiticata http://cristidanilet.wordpress.com/2011/03/30/ghidul-de-selectie-a-candidatilor-la-iccj-trebuie-respectat/. DOAMNE IN CE TARA TRAIM .....
