Home 
Anticoruptie
Actualitate
Anticoruptie
Actualitate Cele 20 de robe din dulapul senatorului Voicu
27 Mai 2010Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie întârzâie să facă public rechizitoriul prin care senatorul PSD Cătălin Voicu, judecătorul Florin Costiniu şi oamenii de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic au fost trimişi în judecată în stare de arest pentru fapte de corupţie. În acest dosar, doi judecători de la Înalta Curte au dat declaraţii de învinuit, iar alţi şase au fost martori. Din rechizitoriu şi din declaraţiile martorilor şi făptuitorilor, opinia publică poate reconstitui lanţul traficul de influenţa aşa cum se practica de unii politicieni şi judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Tergiversarea publicării rechizitoriului se poate interpreta ca tentativă de ascundere a faptelor de corupţie a unor înalţi judecători, cu salarii de peste 150 de milioane de lei lunar. Sumele vehiculate ca mită în acest dosar au fost de 200.000 de euro (în cazul Căşuneanu) şi de 119.000 lei ( în cazul Locic).
20 de magistraţi atinşi, tangenţial, de Voicu
Dosarul lui Cătălin Voicu deţine recordul absolut al magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie implicaţi ca învinuiţi în fapte de corupţie sau ca martori. Judecătorii supremi Florin Costiniu şi Cristian Jipa sunt acuzaţi de complicitate la trafic de influenţă, iar colegii acestora Lidia Bărbulescu ( preşedintele interimar al Înaltei Curţi), Nicu Jidovu, Dana Vartirez, Simona Marcu, Carmen Frumuşelu şi Joiţa Preda au fost audiaţi ca martori. În afară de aceşti magistraţi, au mai dat declaraţii ca martori ( şi vor mai da) mai mulţi procurori şi judecători de la diferite instanţe din Bucureşti şi din ţară, care au avut în lucru dosarele pe care Voicu le-a rezolvat, după cum s-a lăudat în interceptările convorbirilor telefonice şi ambientale. Pe deasupra, a fost audiat şi procurorul Dan Chiujdea, membru CSM, apropiat al senatorului Voicu. În total, în scandalul senatorului PSD Voicu apar peste 20 de magistraţi la care s-ar fi apelat pentru rezolvarea unor dosare, susţin surse judiciare. Pare a fi o caracatiţă, descoperită accidental pe parcursul a doar trei luni de monitorizate pe legea siguranţei naţionale . Monitorizarea a început la sfârşitul lunii august 2009, după ce liderul PSD Marian Vanghelie - apropiatul lui Cătălin Voicu - a declarat că a ajuns în posesia arhivei DGIPI, serviciul secret al Internelor.
"S-a sunat de trei ori de la biroul lui Costiniu"
În declaraţiile date la DNA, magistraţii Simona Marcu, Carmen Frumuşelu şi Dana Vartirez, care au judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie litigiul comercial al omului de afaceri Costel Căşuneanu, au susţinut că nu s-au făcut presiuni asupra lor pentru a da o soluţie favorabilă omului de afaceri. În schimb, Joiţa Preda, judecătoarea aceluiaşi litigiu, a precizat că în ziua pronunţării sentinţei, dimineaţa, "s-a sunat de trei ori de la biroului judecătorului Florin Costiniu, preşedintele Secţiei Civile". În acea zi, ea şi colegele ei din completul de judecată au dat o soluţie defavorabilă societăţii lui Costel Căşuneanu. De asemenea, Joiţa Preda a relatat că, anterior celor trei telefoane, a avut o discuţie cu preşedintele interimar al Înaltei Curţi, Lidia Bărbulescu tot despre litigiul lui Căşuneanu. Potrivit Joiţei Preda, Lidia Bărbulescu, fără a pronunţa numele omului de afaceri, i-ar fi cerut să fie foarte atentă şi "să dea o soluţie temeinică, legală şi bine argumentată în dosarul numărul (...)" deoarece este un dosar "monitorizat de servicii". În declaraţia sa, Lidia Bărbulescu, preşedintele interimar al Înaltei Curţi, a recunoscut intervenţia, dar a susţinut că demersul ei a fost doar în interesul respectării legii. Potrivi normelor, însă, un şef de instanţă nu are voie să dea indicaţii magistraţilor care judecă un anumit dosar. Se presupune că acel magistrat a ajuns judecător la Înalta Curte tocmai pentru că este ireproşabil şi respectă cu stricteţe legile.
Voicu are alte două dosare penale la DNA
În afară de dosarul aflat în stare de judecată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la DNA mai există două dosare penale care vizează fapte de corupţie în care sunt implicaţi magistraţii lui Voicu. Un dosar priveşte implicarea în fapte de corupţie a judecătorului suprem Cristian Jipa, iar celălalt (42/P/2010) vizează cazurile penale şi civile rezolvate de senatorul Cătălin Voicu cu ajutorul unor magistraţi şi poliţişti din Bucureşti şi din ţară.
Cum şi-a justificat Cătălin Voicu "împrumutul" de 200.000 de euro de la Căşuneanu
Potrivit declaraţiilor date în timpul urmăririi penale, senatorul Cătălin Voicu a susţinut că intenţiona să folosească cele 200.000 de euro cerute de la Căşuneanu pentru a-şi achiziţiona o casă, dar că în final această sumă i-a dat-o "finului" său, Dan Radu Florea. Potrivit lui Voicu, în cursul anului 2009 ar fi finaţat afacerile "finului său" cu suma totală de 550.000 de euro. Florea i-ar fi returnat doar 300.000 de euro, restul datoriei de 250.000 de euro fiind "preluată"de un anume Ungureanu din Ploieşti. Voicu a introdus în declaraţii personajul "Ungureanu" după ce procurorii au descoperit ( prin interceptări) că Florea nu a împrumutat niciodată 200.000 de euro de la Voicu, ci o sumă mai mică, pe care i-a dat-o înapoi. Pe deasupra, în interceptări Florea a deconspirat tentativa lui Voicu de a preconstitui proba împrumutului de bani de la Căşuneanu, susţinând că dacă Voicu îl "bagă în astfel de arhitecturi", se va autodenunţa la DNA.
Articol publicat in Romania libera
Comentariul dvs.!
