Parchetului General il ameninta pe Nastasiu cu favorizarea infractorului

17 Noiembrie 2009

Într-un comunicat, emis la foarte scurt timp după conferinţa de presă, Parchetul afirmă că analizează informaţiile publicate în cartea cu mărturii ale fostului procuror Ciprian Nastasiu, pentru a se stabili dacă faptele descrise există şi dacă întrunesc elementele constitutive ale unor infracţiuni, precizând totodată cu sunt date care nu au fost folosite în dosare.

"Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie îşi exprimă surprinderea că informaţii referitoare la săvârşirea unor fapte prevăzute de legea penală sau obţinute din înregistrarea convorbirilor cu o persoană aflată în urmărire generală nu au fost folosite în cadrul dosarelor penale instrumentate de autorul cărţii în perioada în care acesta avea calitatea de procuror, ci au fost publicate, după mai mulţi ani, şi doreşte să se delimiteze de încercarea de a implica Ministerul Public în dezbaterea politică" se arată în comunicatul Parchetului General.

Nastasiu ameninţat cu acuzaţia de "favorizare a infractorului"

Pe de altă parte informaţiile sunt analizate, pentru a stabili dacă există suficiente elemente concrete care să justifice sesizarea din oficiu şi efectuarea de cercetări pentru a stabili dacă faptele descrise există şi întrunesc elementele constitutive ale unor infracţiuni, precum şi pentru a stabili în ce măsură, conduita organelor de urmărire penală, care au cunoscut aceste fapte şi nu le-au investigat în cadrul dosarului pe care îl instrumentau, constituie infracţiunea de favorizare a infractorului.

Totodată, sunt analizate celelalte informaţii referitoare la dosare penale aflate în curs de soluţionare, pentru a stabili dacă ele provin din documente clasificate şi dacă divulgarea lor este de natură să pună în pericol siguranţa statului sau să influenţeze cursul anchetelor.

Procuror revocat

În comunicat se arată că: "Decizia de revocare a procurorului Nastasiu Ciprian din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a fost determinată de sancţionarea disciplinară a acestuia prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii rămasă definitivă prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nu a avut legătură cu dosarele repartizate spre soluţionare magistratului".

Prachetul General arată că: "Pe durata exercitării funcţiei, procurorul Nastasiu nu a formulat nicio sesizare cu privire la posibila încălcare a independenţei sale de către procurorii ierarhici superiori sau de către o altă autoritate".

DIICOT: Nastasiu încalcă deontologia profesională

Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) se delimitează de acţiunea fostului procuror Ciprian Nastasiu, apreciind că orice acţiune de acest gen "nu este conformă legii şi deontologiei profesional".

"Informaţiile făcute publice, cu referire la cauze de criminalitate organizată care sunt de competenţa procurorilor DIICOT, precum şi prezentarea tendenţioasă a unor aspecte legate de situaţia de fapt sau de prevederile legale
aplicabile pot să afecteze bunul mers al procedurilor judiciare şi sunt de natură să creeze o presiune asupra procurorilor care instrumentează aceste cauze", se arată într-un comunicat al Direcţiei.

Potrivit sursei citate, divulgarea de către un fost procuror DIICOT a unor date din dosare penale de criminalitate organizată, "pe care pretinde că le-a instrumentat, este cu atât mai gravă şi vădeşte o ignorare nepermisă a prevederilor legale".

"Subliniem faptul că un astfel de comportament nu este caracteristic procurorilor DIICOT, care desfăşoară activitatea de investigare a cauzelor de criminalitate organizată potrivit competenţelor conferite de lege, delimitându–se de orice imixtiune şi fără să uzeze de anchetele penale ca de instrumente politice sau de altă natură", se arată în comunicatul Direcţiei, publicat pe site-ul instituţiei.

Sursa: Evenimentul zilei

 

Comentariul dvs.!